Scheda video GTS 250: caratteristiche, confronto con i concorrenti

Tra AMD e nVidia, la corsa per il modello migliore, per la supremazia del mercato e la popolarità tra gli acquirenti, è continuata all'infinito e continua fino ad oggi. Ora l'ambiente di fan di una e della seconda azienda è stato ampiamente formato. Coloro che aggiornano costantemente il loro PC grazie ai prodotti AMD, continuerò a farlo, lo stesso si può dire dei fan di nVidia.

Ma nel 2008, quando tutto questo pasticcio con la competizione era appena iniziato, le persone dovevano osservare da vicino le caratteristiche, i test e le recensioni. E i produttori sono stati costretti a produrre un numero enorme di schede video con un design simile e contenuti tecnici identici. La stessa storia è accaduta con GTS 250. Le caratteristiche della novità non differivano molto dai precedenti "fratelli" nel laboratorio. Ma prima le cose vanno prima.

concorrenza

Nel 2008, nVidia ha deciso di presentare il suo nuovo processore GT200 al mondo. Per i concorrenti, è diventato fatale. Molti modelli di AMD hanno immediatamente fallito. Molti sono entrati nella categoria delle schede di prestazioni medie alla pari dei modelli di questo processore.

Ma la competizione è una cosa seria, e quindi l'avversario non deve aspettare a lungo per una risposta. AMD rilascia il suo nuovo RV770, seguito da due modelli di schede video su questo processore. Ma, obiettivamente parlando, anche il più potente viduha Radeon HD 4870 Non potevo battere un concorrente. Ma è diventato un'ottima base per creare un futuro leader di mercato.

Questo è stato seguito dallo scambio di formazioni da entrambe le società. Ognuno è stato in grado di presentare nel suo segmento di prezzo buone opzioni per gli acquirenti. In seguito allo sviluppo iniziato sulla velocità di varie tecnologie, aggiungendoli a nuovi modelli, ecc.

fenomeno

Dopo che nVidia introduce la tecnologia 55nm per la GT200, il primo modello diventa GeForce GTX 285. Ma in seguito è diventato chiaro che questo "cuore" per una scheda video non solo è abbastanza grande, ma anche costoso. L'installazione in modelli di budget è diventata non redditizia. Di conseguenza, è diventato chiaro che per il segmento di prezzo basso, ad eccezione del vecchio processore G92, non c'erano opzioni.

Fino alla comparsa di un'alternativa di successo, si è deciso di utilizzare questo processore per la GeForce GTS 250. Le caratteristiche di questo modello sono diventate ambigue. La nuova viduha si adatta perfettamente alla GTX 260/285 e alla vecchia versione di GeForce 9800.

Ma era diverso. Una variante apparve agli acquirenti con un processore rinato, che era quasi identico alla GTX 9800+, simile alla GTX 9800, ma con un processo tecnico ridotto, e ricordava anche la 8800 GTS, ma con overclocking di fabbrica.

Versione di riferimento

in nVidia GeForce GTS 250 caratteristiche non sono diverse da GeForce 9800+. Pertanto, coloro che in precedenza avevano familiarità con questo modello potevano facilmente ricordare le informazioni sulla nuova scheda video. In effetti, quindi, si è svolta la normale rinomina e il ritorno della GPU sul mercato.

Come accennato in precedenza, l'adattatore ha utilizzato G92, prodotto utilizzando la tecnologia di processo a 55 nm. Usò 754 milioni di transistor, l'area del suo cristallo era di 230 mm quadrati. Tali dimensioni erano molto redditizie, considerando che la nuova GT200 era due volte più grande.

Inoltre, G92 disponeva di processori stream integrati nella quantità di 128 pezzi, unità di texture - 64, blocchi di operazioni raster - 16. La memoria utilizzata qui è di tipo GDDR3, come nella versione precedente, ma le sue dimensioni sono aumentate da 512 MB a 1 GB. Il bus era largo 256 bit.

Il processore grafico ha funzionato con una frequenza di 738 MHz, shader - 1836 MHz. La memoria aveva una velocità di 1,1 GHz e quella effettiva era di 2,2 GHz. Ma, come qualsiasi altro modello, questo aveva versioni di altri produttori, con funzionalità migliorate o ridisegnate.

diversità

Va detto che il rilascio della GTS 250, le cui caratteristiche non differivano molto dalla GTX 9800+, era solo la promozione del vecchio modello di punta nel segmento dei prezzi più bassi. Tuttavia, come al solito, le nuove schede video di nVidia sono state rilasciate non solo nella versione di riferimento, ma anche in soluzioni riciclate di noti produttori. Tra questi spiccavano le modifiche di GIGABYTE, ASUS e ZOTAC.

Ognuno ha mantenuto il suo design aziendale, in alcuni casi ha leggermente aumentato le frequenze della GPU e della memoria, oltre al suo sistema di raffreddamento. Dati tutti i cambiamenti di cui sopra, ognuno potrebbe essere più produttivo dei suoi "fratelli".

Opzione da GIGABYTE

La nuova scheda grafica GeForce GTS 250 ha ricevuto caratteristiche medie e questo era il calcolo. Il produttore ha cercato di creare un modello per un segmento di prezzo basso, quindi l'uso del vecchio processore, frequenze mediocri e una piccola riserva di memoria.

Le opzioni di GIGABYTE non hanno nulla di speciale. Di fronte all'acquirente c'è una scatola di marca scura, in cui le caratteristiche principali sono indicate sul davanti e dietro ci sono le tecnologie speciali applicate dal produttore. Immediatamente stiamo parlando della presenza dell'overclocking in fabbrica.

All'interno della scatola non è nulla di insolito. Diversi adattatori, oltre a un cavo per dispositivi di uscita audio, un manuale, un CD e software "firewood".

aspetto

GIGABYTE aderisce al proprio stile. Textolite nei colori blu scuro. Davanti è bloccato da un sistema di raffreddamento. Sebbene non esclusivo, è piuttosto originale. Per questo modello, uno speciale dispositivo di raffreddamento non è stato sviluppato, è stato precedentemente trovato in altri modelli, ma è ancora marchiato.

Il sistema è costituito da un radiatore al quale sono collegati i tubi del dissipatore di calore e da sottili lastre di alluminio. Ventola in plastica con 11 lame. Il sistema è efficace, in particolare rispetto alla versione di riferimento standard. Con il funzionamento massimo dell'adattatore, la temperatura era di 66 gradi, che è una cifra abbastanza normale.

Modello da ZOTAC

Gli ingegneri di ZOTAC hanno anche deciso di non passare oltre il nVidia GTS 250. Le caratteristiche di questo adattatore non sono molto diverse da altre modifiche. Tuttavia, al momento dell'acquisto di questa particolare versione di utenti, sono attese un paio di sorprese.

Il design della scatola è rimasto invariato. Era marchiata, usando nero e arancione, così come con l'immagine del famoso drago. Con uno sguardo ravvicinato alla scatola, si poteva vedere cosa c'era dentro il gioco XIII Century: Death or Glory in regalo.

Immediatamente si dovrebbe dire che il modello aveva il prefisso AMP !, che comunicava all'utente la presenza dell'overclocking di fabbrica. Questo fatto può anche essere visto se si osservano le caratteristiche. Ma ne parleremo più avanti.

caratteristiche

L'aspetto non è niente di speciale. Per quanto riguarda la versione di riferimento, si può notare che le dimensioni della scheda sono aumentate di alcuni centimetri e che il connettore di alimentazione ha ricevuto otto anziché sei contatti.

Il sistema di raffreddamento copre l'involucro del marchio con il display dello stesso drago presente sulla confezione. In generale, è un argomento di discussione separato. Ma se parliamo brevemente del raffreddamento dell'adattatore, vale la pena dire che è stato assemblato da un radiatore in alluminio e da una turbina che sono saltati, cosa abbastanza insolita. Questa scelta non è del tutto positiva, come indicato dai test. Al carico massimo, la temperatura è salita a 80 gradi. Non molto critico, ma ancora non molto buono.

Il potenziale di overclocking delle caratteristiche del GTS 250 non ha del tutto previsto. Naturalmente, dato che la scheda viene fornita con overclocking di fabbrica, mi piacerebbe comunque vedere un aumento delle prestazioni più grande. All'interno è lo stesso G92, che opera a 750 MHz, che è leggermente più della versione di riferimento. Anche la frequenza di memoria è aumentata a 1150 MHz e il processore a 1890 MHz.

Dopo l'overclocking, siamo riusciti a ottenere un aumento medio del 5-6%. Il core grafico è stato accelerato a 802 MHz, il dominio dello shader a 1998 MHz e la memoria a 1224 MHz.

Scheda video ASUS

ASUS ASUS GTS 250 presenta la stessa GeForce 9800 GTX +. Se nelle versioni precedenti abbiamo parlato di modelli con 1 GB di memoria, quindi qui, come la vecchia ammiraglia, c'erano solo 512 MB. Tuttavia, grazie al sistema di raffreddamento, questa carta è ancora un leader nelle prestazioni rispetto ai vecchi modelli.

caratteristica

Il design è rimasto fermo, nulla di speciale si distingue. Ma sul sistema di raffreddamento è di dire alcune parole. Lei è marchiata qui, sotto il nome già noto Dark Knight. Il suo sviluppo è stata la società ASUS. Il radiatore ha quattro tubi di dissipatore di calore in alluminio e piastre sottili. Il ventilatore è abbastanza grande e ha 9 pale.

I test hanno mostrato buoni risultati. Al massimo carico e lavoro a metà potenza, la temperatura è salita a 70 gradi. In modalità normale, la scheda è sufficiente per funzionare a una velocità del 35%.

Il potenziale di overclocking del modello è mediocre. In media, siamo riusciti ad aumentare le cifre del 6-8%. Il core grafico è stato accelerato a 810 MHz da 750 MHz. Il dominio shader ha ricevuto 1998 MHz dai 1836 MHz iniziali. Ma un risultato davvero eccellente ha mostrato memoria: 2200 MHz aumentata a 2538 MHz.

risultati

Come accennato in precedenza, le caratteristiche della GTS 250 sulla 9800 GTX + sono quasi le stesse. La produttività è aumentata solo grazie al miglioramento del processo tecnico del processore grafico e alla maggiore capacità di memoria.

Tra le modifiche della versione di riferimento è difficile nominare un leader. Ma in termini di indicatori, la mappa GIGABYTE è leggermente più avanti di tutti. Ha il maggior potenziale di overclocking di tutti i modelli sopra citati e ha anche ricevuto il miglior sistema di raffreddamento e un design più accattivante.