Gli slogan del socialismo e del comunismo sono noti da tempo. Ma se i precedenti studenti delle scuole superiori dell'ex Unione Sovietica hanno familiarizzato con le principali direzioni e i principi ideologici di queste due costruzioni della società nelle lezioni di studi sociali, oggi non tutti possono comprendere le loro differenze. Prima di tutto, sarà necessario qui studiare le opere economiche dei pensatori del passato e anche conoscere la storia del nostro stato.
Inizialmente, i concetti di "socialismo" e "comunismo" erano basati sulla definizione della società. E qui a prima vista sono simili tra loro. Dopo tutto, la formazione del socialismo viene dalla società e il comunismo viene dalla comune. Ma in questo e in un altro caso è un gruppo di persone che sono unite tra loro da determinati interessi. Tuttavia, se consideriamo questo problema in modo più approfondito, le relazioni che si presentano all'interno di un gruppo sociale non hanno un ruolo speciale per questi concetti.
L'esistenza del socialismo e del comunismo dipende dai rapporti economici che si sviluppano nel paese. Quindi quali sono queste fazioni e quali sono le loro principali differenze? Per scoprirlo, vale la pena considerare questi concetti in modo più dettagliato.
Questo termine si riferisce agli insegnamenti, lo scopo principale e l'ideale dei quali è l'attuazione di alcuni principi. Questa uguaglianza, libertà e giustizia sociale.
Inoltre, il socialismo è inteso come un tale sistema sociale che incarna i principi di cui sopra. Il suo obiettivo principale è il rovesciamento del capitalismo e la costruzione nel prossimo futuro della formazione più perfetta che si trova al culmine dello sviluppo dell'umanità - il comunismo. Per risolvere questo problema, il sistema socialista mobilita tutte le risorse a sua disposizione. Allo stesso tempo, viene applicato il principio fondamentale della società, che suona così: "Da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo il suo lavoro!"
Nel periodo del socialismo, tutte le persone sono uguali. In questo ordine sociale, i mezzi di produzione sono stati nazionalizzati, ma allo stesso tempo c'è una piccola percentuale proprietà privata. Tutte le persone che vivono sotto il socialismo lavorano per sviluppare il potenziale industriale dello stato. Con lo stesso scopo, le nuove tecnologie vengono costantemente sviluppate e implementate. Tutti i benefici di un paese sotto il socialismo sono equamente distribuiti. Ogni persona ha diritto a una certa parte, equivalente al suo contributo al lavoro socialmente utile. Una misura della ricchezza è il denaro, che è considerato una reliquia del precedente sistema capitalista. Un tale stato educa i suoi cittadini e li prepara per la vita nel prossimo comunismo.
La storia conosce la forma più comune di attuazione pratica di questa teoria. È il socialismo di stato, che è costruito sul pieno controllo delle più alte gerarchie della struttura del potere sull'economia. Ciò implica il mantenimento di un'economia pianificata e la presenza di un sistema amministrativo-di comando.
A volte il termine "socialismo" è inteso nel senso di una costruzione completamente diversa della società. Ha un'economia capitalista unita a stato sociale. Un esempio di questo è il modello svedese del socialismo.
Quando si studiano le opere dei classici del marxismo, diventa chiaro che si tratta di una sorta di ipotetico sistema economico e sociale, che si basa sulla completa uguaglianza, nonché sulla proprietà nazionalizzata dei mezzi di produzione. Tale formazione, che è designata con il termine "comunismo", implica la disponibilità di risorse produttive altamente sviluppate, l'assenza di classi sociali, l'abolizione dello stato in quanto tale, un cambiamento nelle funzioni del denaro e il loro graduale estinguersi. Secondo i fondatori del marxismo, il principio base di una società comunista dovrebbe essere lo slogan "Da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo i suoi bisogni!".
Dato che il comunismo è il più alto stadio nello sviluppo delle relazioni sociali, deve superare il problema economico di base dell'umanità riguardante l'alienazione dei beni produttivi. Vale la pena notare che una persona è considerata libera da ogni schiavitù. Dopotutto, lo sviluppo dell'economia avverrà più rapidamente dei crescenti bisogni dell'individuo. Lo sviluppo di mezzi destinati alla produzione, così come la personalità di una persona, avviene in modo creativo e libero. Smette di obbedire al vantaggio della classe.
Certo, immaginare che le persone in un momento e condividere volontariamente con il resto tutti i loro guadagni, è semplicemente impossibile. Tuttavia, la natura volontaria di un tale rifiuto del suo accumulato è una delle peculiarità del comunismo e di come si differenzia dal socialismo. Secondo la teoria della costruzione di una società del genere, le persone dovrebbero rendersi conto che dovrebbero prendersi cura meglio dei loro vicini. Vivere solo per te è egoista. La società diventerà comunista gradualmente. E ciò avverrà in modo evolutivo, senza confusione e sconvolgimenti.
Idee simili sull'incarnazione non hanno trovato. A volte sono considerati utopici. È difficile, sulla base delle posizioni moderne, immaginare una persona in grado di mettere in pratica i principi del comunismo. Forse, su questa base, i teorici, che stanno sviluppando quest'area, credono che per costruire una società così alta, è necessaria una rivoluzione mondiale.
Qual è la differenza tra comunismo e socialismo? Basato sui lavori dei classici del marxismo, quest'ultimo concetto è un fenomeno temporaneo e forzato. L'economia del socialismo implica la socializzazione della proprietà, così come l'esistenza della dittatura del proletariato. Sono gli strumenti e gli strumenti necessari per raggiungere tale stato nello sviluppo della produzione, quando soddisferanno tutti bisogni umani e dare anche un po 'di più.
La socializzazione dei mezzi e la dittatura del proletariato sono una misura temporanea. Contribuiscono alla gestione dell'emergenza della società per raggiungere l'obiettivo principale: la costruzione del comunismo.
Oggi, molti studiosi, così come esperti nel campo dell'economia, considerando l'ideologia del socialismo e del comunismo, sostengono che entrambi i fenomeni nella vita della società non sono altro che utopismo. E la conferma di questo è il primissimo lavoro, scritto da Thomas More. Entrambi i concetti di costruzione di una società sono stati esposti da lui nell'opera Utopia, dove ha raccontato ai suoi lettori di un paese inesistente. Da allora, la costruzione del comunismo e del socialismo è considerata ciò che è solo nell'immaginazione, ma in nessun modo in realtà. Ciononostante, tali idee nondimeno furono ampiamente sviluppate nelle opere dei teorici del marxismo-leninismo.
E qui vale la pena notare che a volte, quando si esamina la questione, in che modo il comunismo si differenzia dal socialismo, sorge un altro termine. Questo è il marxismo. Cosa intende? Il marxismo non è altro che la teoria del comunismo. Considera i due, come credevano i teorici, gli ultimi espedienti della società umana.
Ha scritto su socialismo e comunismo Karl Marx. Il suo lavoro più fondamentale è il Capitale. Friedrich Engels e Vladimir Lenin hanno partecipato allo sviluppo di questa teoria. Quest'ultima, come è noto, sviluppò successivamente il concetto di base dell'idea avanzata da Marx e la applicò a un singolo stato.
L'insegnamento in questione implica la costruzione del comunismo sull'intero pianeta. L'intera pratica del socialismo si basa su questa teoria. Nei suoi scritti, Karl Marx descrisse le principali caratteristiche del comunismo. Questa è la nazionalizzazione delle imprese, così come l'abolizione delle relazioni denaro-merce.
Per capire la differenza tra comunismo e socialismo, è necessario comprendere questi termini il più profondamente possibile. Al centro di entrambi questi e altri sistemi sociali ci sono alcuni principi, che sono stati discussi sopra. Possono prendere qualsiasi paese che sceglie per sé il modo di sviluppo più accettabile. Dopo tutto, le persone si sforzano di migliorare la struttura sociale e spesso prendono come esempio una famiglia forte. È noto che ci sono relazioni ideali in esso, quando ognuno ottiene quello che vuole, donando al resto ciò che è necessario e prezioso per loro.
Tali sogni sono stati presenti nelle persone in ogni momento, riflettendo i principi del comunismo, che potrebbero essere adottati nella struttura dello stato. Allo stesso tempo, la ricchezza materiale nella società può appartenere a tutti, e ogni cittadino è in grado di usarli a sua discrezione, dando un contributo allo sviluppo del paese.
In pratica, la situazione è diversa. Oggi, c'è un solo paese nella storia in cui sono stati applicati i principi del socialismo. Tuttavia, le caratteristiche di questo sistema sociale erano lontane dai sogni.
L'URSS divenne uno di quegli stati in cui il sistema sociale era non capitalista. La sua creazione era dovuta al desiderio di costruire il comunismo. Lenin ha parlato di questo. Sosteneva che le differenze tra socialismo e comunismo sono che l'ultimo di questi due dispositivi sociali è lo stadio più alto delle relazioni sociali. Nikita Sergeevich Krusciov ha promesso di costruire la società più equa nell'URSS entro il 1980.
Tuttavia, come è noto, questo non è accaduto. E quando divenne chiaro che costruire il comunismo sulla base della società esistente era impossibile, gli ideologi coniarono un nuovo termine: "socialismo sviluppato". Cos'è? Il socialismo sviluppato è stato presentato come una sorta di fase di transizione. Doveva condurre le persone al comunismo. Come è noto dalla storia, anche questo concetto non è rimasto.
Oggi la Russia è tornata al capitalismo. Il socialismo nell'URSS esisteva per un tempo relativamente breve. Tuttavia, il paese ha avuto un enorme impatto sullo sviluppo mondiale, che è semplicemente impossibile da sottovalutare. Ad esempio, durante la Guerra Fredda, la direzione dell'URSS ha preso in considerazione i principi di Marx, che sostenevano che la società capitalista sarebbe passata certamente allo stadio dell'imperialismo economico. E in questo il classico si è rivelato giusto. Tuttavia, nell'URSS, dove esistevano anche ambizioni imperiali, la società socialista ha intrapreso un percorso di sviluppo completamente diverso. Ciò è stato chiaramente confermato dai periodi del dominio di Kruscev e anche di Breznev, quando l'enfasi era posta sulla semina del mais, l'agricoltura nella regione Non-Chernozem si sviluppò e il numero di prodotti aumentò mentre ne riduceva contemporaneamente la qualità, c'era una carenza costante di molti beni, ecc. Come risultato, il socialismo in L'URSS fu costruita, ma il paese non venne mai al comunismo.
Tuttavia, nella storia dell'URSS c'è stato un periodo speciale. Questi sono gli anni del cosiddetto comunismo militare (1918-1921). In un momento specifico, lo stato perseguì una politica dettatura piuttosto dura di sequestrare i prodotti agricoli dagli abitanti del villaggio, che era usato per nutrire l'esercito e i lavoratori della città. Certo politica del comunismo di guerra Era l'ultima risorsa, ma senza di essa sarebbe stato impossibile sconfiggere la controrivoluzione e i kulak.
Dopo aver letto i concetti e rivisto brevemente la storia del nostro paese, puoi dare una risposta più dettagliata alla domanda su come il comunismo differisce dal socialismo. E iniziamo con l'attitudine al lavoro. Qui, le seguenti frasi famose vengono immediatamente richiamate: "Chi non lavora, non mangia", "Da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo la sua opera", e anche "Da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo i suoi bisogni".
Cos'è il lavoro? Questa è una merce che una persona vende ai datori di lavoro per guadagnare denaro per vivere. Cioè, la prima frase dice che il lavoro deve essere pienamente implementato. Dopotutto, se non lavori, non canti.
La seconda frase è intesa in qualche modo in modo diverso. Se la società accetta da ciascuno secondo le sue capacità e la distribuisce a ciascuno secondo il suo lavoro, quindi, una persona vende solo quella quantità delle sue conoscenze e abilità che può realizzare senza alcun danno a se stesso. Questo gli dà i mezzi necessari per l'esistenza. Si crede che sotto il sistema socialista questo sarà abbastanza per ogni membro della società per una vita normale. Tuttavia, se una persona manca qualcosa, allora lo stato verrà in soccorso. Garantirà la normale esistenza di un cittadino, che è il suo diritto inalienabile.
Considerando le differenze tra socialismo e comunismo, diventa chiaro che nella fase più alta dello sviluppo sociale una persona lavorerà tanto quanto ritiene possibile per se stesso e necessario per il paese. Riceverà in base alle loro esigenze.
La prima delle opzioni considerate si svolge sotto il capitalismo. Questo sistema costringe una persona a vendere tutto il suo lavoro. Sotto il socialismo, solo una parte delle abilità e abilità sono realizzate. Il sistema comunista porta al fatto che una persona non vende nulla. Il suo lavoro diventa creativo e dà solo piacere.
Se facciamo un confronto tra comunismo e socialismo, non si può fare a meno di prestare attenzione a questa parte, che distingue due formazioni sociali. La misura in cui la base materiale è sviluppata deve necessariamente indicare una fase dello sviluppo dell'umanità. Quindi, sotto il socialismo, le persone prendono parte al rilascio di alcuni benefici solo parzialmente. Una certa quantità di lavoro per loro crea macchine. Sotto il comunismo, tale partecipazione da parte di una persona non è richiesta.
È dal livello di sviluppo della base materiale che si può giudicare sul graduale rilascio dell'uomo dalla schiavitù, quando inizia a dedicare sempre più tempo alla creatività. Ciò consente a ciascun membro della società dalla nascita di ricevere i mezzi di sussistenza necessari sotto forma di diritto all'alloggio, di ricevere istruzione e assistenza medica e, gradualmente, di altri benefici.
Se consideriamo l'Unione Sovietica secondo questo criterio, allora vale la pena dire che, nonostante le assicurazioni della leadership del paese sulla società socialista già sviluppata, stava appena iniziando a essere costruita. Allo stesso tempo, c'erano tutti i prerequisiti che contribuivano allo sviluppo di questo processo con la sua transizione verso uno stadio irreversibile.
Confrontando le idee del socialismo e del comunismo, vale la pena notare che la base di entrambi questi insegnamenti è la completa uguaglianza delle persone. Questa è un'idea che in queste società non dovrebbero esserci né ricchi né poveri. Questa domanda riguarda solo il lato economico. Dopo tutto, c'è anche uno sviluppo qualitativo della personalità, quando una persona viene confrontata con un'altra in base al suo sviluppo spirituale e alle sue possibilità creative. Ma questo non è nemmeno discusso nei principi del socialismo e del comunismo. Quindi, considerando la questione della differenza tra queste due formazioni sociali, esse parlano solo del lato economico. Allo stesso tempo, le relazioni morali tra le persone non sono considerate.
Sulla base del principio della società socialista, i fondi destinati alla produzione di beni materiali appartengono solo a coloro che producono beni o servizi. E niente di più. Il concetto non affronta affatto la questione della distribuzione di denaro. Dopotutto, il socialismo semplicemente non può abbandonarli.
Per quanto riguarda i principi del comunismo, hanno alcune differenze. Presentano l'idea di fratellanza universale e uguaglianza. Se consideriamo la logica di questa idea da un lato puramente economico, si può capire che i mezzi di produzione esistenti nella società, così come i beni materiali, devono essere distribuiti equamente tra le persone o in base alle loro esigenze. In questo caso, il bisogno di denaro scomparirà da solo. Dopotutto, servono come mezzo di relazioni economiche, che non saranno al più alto livello di sviluppo sociale.
Avendo considerato le principali differenze tra le due fazioni descritte, la risposta alla domanda se sia possibile arrivare al comunismo non è ancora chiara. Gli scienziati stanno ancora discutendo su questo argomento, perché ci sono un sacco di argomenti "per" e "contro". Da cosa dipende il successo della creazione di una società giusta? Chi costringerà i capitalisti a rinunciare alle loro proprietà in modo che tutte le persone possano usarle? Una persona è in grado di cambiare e diventare così desiderosa abbastanza per il benessere desiderato? Tutto questo è un'utopia. La costruzione del comunismo dipende direttamente dalla saggezza e dalla forza della gente. E questo vale sia per la società nel suo insieme che per ciascuno dei suoi membri individualmente. Ma è chiaro che coloro che sono più ricchi di altri non vorranno tali cambiamenti. Tuttavia, sono una minoranza e da soli non possono risolvere il problema della costruzione di una società. Le persone che sono sopravvissute e hanno rifiutato il socialismo continuano a sognare il comunismo, realizzando la grande differenza tra questi due dispositivi. I loro desideri si avvereranno? Il tempo lo dirà.