Negli affari moderni, varie forme di associazioni e partnership stanno diventando sempre più popolari. Tra tali schemi di cooperazione che sono rilevanti per molte aziende è un conglomerato. Questo termine è diventato parte integrante della vita quotidiana degli affari in vari paesi.
Se guardiamo al significato di questa forma di cooperazione, allora sarà possibile scoprire che un conglomerato è un tale schema per organizzare le attività di varie società, in cui diverse entità giuridiche sono integrate sotto un unico controllo finanziario. Tale fusione è solitamente il risultato di una fusione o fusione.
In realtà, ciò significa che una singola azienda o holding possiede un gran numero di imprese diversificate, incluse quelle che non hanno una comunità di produzione. Tale integrazione può avvenire sia orizzontalmente che verticalmente.
Espansione del significato del conglomerato di parole, Vale la pena notare il fatto che la società sta portando avanti controllo finanziario le associazioni possono sembrare modeste rispetto alle imprese che fanno parte di una rete. La peculiarità di tali piccole partecipazioni è che hanno un potenziale sufficiente per una gestione e un finanziamento efficaci, quindi sono dominanti.
Una tale forma di monopolio, come integrazione sotto un'unica gestione finanziaria, iniziò a svilupparsi attivamente alla fine degli anni '50 del XX secolo sul territorio degli Stati capitalisti. I conglomerati sono diventati rapidamente popolari perché hanno permesso di accumulare denaro in modo efficace in un momento in cui molte aziende stavano vivendo una crisi del settore.
Il valore di questa strategia sta nel fatto che la holding dominante può andare oltre le proprie attività e fare investimenti in nuove aree promettenti in cui sono impegnate le imprese che sono entrate a far parte della struttura. Ciò consente ai monopoli di ridurre significativamente il rischio di perdita di profitti e di ricevere un reddito elevato dallo sviluppo delle industrie moderne.
Dato che il conglomerato è una forma organizzativa in cui vi è un'effettiva integrazione di varie società, il principio di funzionamento di questa struttura è particolarmente interessante.
Le caratteristiche di tale rete sono le seguenti:
- le società consolidate sotto la direzione finanziaria di una particolare azienda mantengono spesso la loro produzione e autonomia legale, ma dipendono completamente dai suoi investimenti;
- nella maggior parte dei casi, un conglomerato è una struttura in cui non esiste una sfera dominante di produzione, in altre parole, non c'è orientamento verso uno specifico profilo di attività;
- la holding dominante di un sistema di controllo efficace utilizza una varietà di strumenti di gestione finanziaria ed economica che sono indiretti nel regolare le attività delle imprese;
- nella maggior parte dei casi l'associazione è raramente finanziata da una società, il conglomerato spesso si sviluppa sulla base delle risorse di diverse società di investimento oltre a una partecipazione netta.
Questo principio di organizzazione ha dimostrato la sua efficacia e ha permesso a molte piccole imprese di ottenere le risorse necessarie che prima non erano loro disponibili. Le partecipazioni, a loro volta, attraverso un monopolio basato sull'integrazione, offrono opportunità per investimenti redditizi e sicuri.
Se guardi alle varie forme di fusione in molti paesi civili, noterai che hanno alcune differenze.
Ad esempio, nell'Europa occidentale, un conglomerato è una forma di integrazione in cui alle aziende è richiesto di avere una determinata relazione nella direzione dello sviluppo della produzione.
Se presti attenzione agli Stati Uniti, allora puoi vedere l'approccio opposto alla questione delle società che si fondono: le strutture americane basate sul principio di fusione sotto il controllo di una particolare azienda non si concentrano sulle attività comuni di varie aziende.
In sostanza, le grandi aziende sono chiamate conglomerato negli Stati Uniti, che in un breve periodo assorbono un gran numero di società. Al momento, ci sono monopoli che uniscono le strutture di produzione in diversi continenti.
La storia moderna conosce molti casi in cui un simile sistema di gestione è stato utilizzato con successo, come l'integrazione di imprese con un diverso profilo di attività in una struttura sotto un'unica gestione finanziaria.
Studiando esempi di successo di conglomerati, dovresti prestare attenzione alla società britannica Hadson pic., Che comprendeva più di 600 filiali in molti paesi in tutto il mondo.
La gestione di questo gigante commerciale ha usato la seguente strategia: hanno acquisito conglomerati che non erano più attivi, dopo di che hanno iniziato a vendere ciascuna società separatamente. L'idea era che la vendita di aziende che fanno parte della struttura, porterà più denaro di quanto è stato speso per l'acquisizione di un monopolio.
Attualmente, 40 società stanno commerciando sul New York Stock Exchange, che sono ufficialmente riconosciuti come conglomerati. Tra questi c'è Phillips Electronics, Montedison, General Electric, Hanson, United Technologies, Textron Inc. e altri
Un fatto interessante è che nelle attuali condizioni di mercato, questi conglomerati hanno cambiato le loro priorità nelle loro attività, concentrandosi sullo sviluppo e l'acquisizione di quelle imprese che si stanno sviluppando in aree chiave per loro.
In effetti, la possibilità di ottenere super-profitti è la ragione principale per cui esiste ancora una tale forma di integrazione di varie società come un conglomerato. Una società che assume il controllo finanziario inizialmente conta sugli investimenti più redditizi. Ma questo non cambia il fatto che al momento c'è una significativa diminuzione dei profitti di molti monopoli, e ci sono ragioni oggettive per questo.
Innanzitutto, l'efficacia dei conglomerati è ridotta a causa dell'eccessiva diversificazione, che porta a una perdita tangibile qualità del prodotto, e, di conseguenza, a bassa competitività.
Anche il sistema di motivazione insufficiente del personale delle società che fanno parte del monopolio svolge un ruolo negativo.
Nel ruolo di un altro ostacolo ai profitti stabili e alti è una costante iniziativa da parte di molte aziende aumentare il loro valore di trasferimento. Di conseguenza, i prodotti della maggior parte delle aziende di proprietà dell'azienda centrale sono troppo costosi per competere con successo nel mercato odierno. Inoltre, la casa madre deve costantemente trattare i reclami circa l'equità nel determinare il prezzo di trasferimento di una determinata azienda.
Non dobbiamo dimenticare l'alto costo di molte industrie che diventano l'obiettivo dei conglomerati: molti di essi richiedono investimenti significativi. Oltre al fatto che le imprese stesse possono essere molto costose, un monopolio è spesso costretto a fornire compensazioni finanziarie agli azionisti che hanno perso la capacità di controllare la società assorbita.
Considerando che molte imprese che fanno parte di un conglomerato hanno un diverso profilo di attività, il loro costo elevato complica solo il processo di aumento dei profitti.
La seguente conclusione può essere fatta: quei monopoli che operano oggi hanno possibilità per un futuro di successo solo se c'è un gruppo altamente qualificato di top manager che sono in grado di elaborare e attuare in modo competente una strategia di sviluppo conglomerato.