Il suffragio attivo è quello che è, a chi è dato?

Il suffragio è una categoria importante nel sistema. stato democratico. In molti paesi, compresa la Federazione russa, le sue disposizioni sono incluse nella legge principale: la Costituzione. Ma cos'è il suffragio attivo? Quali sono le caratteristiche, quali sono le sue principali differenze rispetto al passivo? Chi tra i cittadini può avere tale diritto? Questo e i problemi correlati saranno dedicati all'articolo.

Analisi dei termini

Il suffragio attivo è il diritto di ogni cittadino ad eleggere. Questo è il diritto di partecipare a tutte le elezioni generali delle autorità: il presidente, i deputati al parlamento, i governi locali e così via.

È attivo suffragio è una delle componenti più importanti del sistema di governo del sistema democratico. Permette a coloro che sono favorevoli alla maggioranza degli elettori di venire al potere.

Se guardiamo agli stati del mondo, vediamo che nella maggior parte di essi tutti i cittadini capaci e adulti hanno diritti elettorali attivi. Ci sono delle eccezioni In alcuni paesi, questo diritto si trasforma in dovere, dovere. Cioè, per la deviazione dalla sua attuazione prevedeva punizioni, multe.

Il diritto elettorale attivo dei cittadini è il risultato del progresso sociale che è durato per un secolo, una delle conquiste più importanti della civiltà mondiale. Per molti secoli questo diritto, ad esempio, non si applicava alle donne di certe razze. Da qualche parte c'era una qualifica di proprietà. Sfortunatamente, anche oggi nel mondo, i cittadini non hanno uguali diritti di voto in tutti i paesi. A volte le voci di alcuni "pesano" più pesanti di altre.

Va notato che la legge elettorale attiva nella Federazione Russa e in altri paesi progressisti non è solo la scelta della composizione delle autorità rappresentative ed esecutive. Ciò include la partecipazione a referendum - voto a livello nazionale per la soluzione congiunta delle questioni più importanti per lo stato.

Attivi e passivi: le differenze

Diamo un'occhiata alle differenze chiave tra il passivo e il suffragio attivo.

Passiamo al prossimo argomento di conversazione.

Limitazione di questo diritto nel mondo

Se consideriamo le leggi mondiali in materia di diritti elettorali attivi e passivi dei cittadini, potremmo trovarci di fronte a un concetto come la qualificazione è una condizione obbligatoria, la cui osservanza consente a una persona di votare.

Il prezzo può essere suddiviso in diverse categorie:

• Età.
• Educational.
• Settlement.
• Religiosi.
• Cittadinanza.
• Proprietà.
• Moral.
• Race.
• Sesso.

Diamo un'occhiata a ciascuna categoria in dettaglio.

Requisito di età

Questa restrizione implica che un cittadino con un diritto elettorale attivo abbia raggiunto una certa età.

Diamo un'occhiata agli esempi:

• Il traguardo più comune è di 18 anni. È questo limite di età che è caratteristico di Russia, Germania, Gran Bretagna, Italia e così via.
• 20 anni - da questa età è consentito votare in Giappone e in Svizzera.
• 16 anni - qualificazione caratteristica degli stati del Medio Oriente.

Qual è il livello più corretto? Una domanda difficile. Dopo tutto, il limite di età specificato è più basato sulle caratteristiche culturali tradizionali delle persone.

Un fatto interessante: in nessun paese civile del mondo si trova il set di battute più alto, l'età in cui non è più possibile votare o essere eletti.

Cittadinanza di cittadinanza

Oltre all'età, il suffragio attivo dipende anche da quanto tempo una persona è stata cittadina di un determinato paese. Un esempio sono gli Stati Uniti. Ma qui la qualifica si applica solo al diritto elettorale passivo. Una persona che è un cittadino statunitense per più di 7 anni può diventare un membro del Congresso. E per essere eletto al Senato è l'unica persona che è considerata come i cittadini degli Stati Uniti d'America per più di 9 anni.

Rassegnazione tsenz

Cosa significa? Un cittadino ha l'opportunità di esercitare il proprio diritto elettorale attivo nelle elezioni solo dopo aver vissuto per un certo periodo nel territorio di questo stato.

In Russia, questa qualifica non esiste. Tutti i cittadini della Federazione Russa, compresi i nuovi coniati, essendo adulti e capaci, hanno il diritto di voto. Ma in Francia questa qualifica è - nel paese è necessario vivere 6 mesi prima di partecipare alle elezioni come elettore. E, per esempio, in Nuova Zelanda il diritto è acquisito 3 mesi dopo aver vissuto nel paese come soggetto dello stato.

Qualificazione della proprietà

Più la comunità mondiale progredisce nel progresso umanistico, più ci allontaniamo dalla qualificazione della proprietà. Questa è una restrizione alla partecipazione alle elezioni, i referendum di coloro che non possiedono proprietà per un certo importo o che non pagano le tasse al di sopra del livello indicato dalla legge.

Anche se oggi è stato cancellato in quasi tutti i paesi, dobbiamo ricordare che la qualificazione della proprietà era caratteristica dell'Europa del secolo scorso! La sua presenza è stata spiegata semplicemente: non permettere che una classe di basso reddito della popolazione soggetta al potere sia discutibile, così che dovrebbe essere concentrata solo nelle mani di cittadini facoltosi.

Qualifiche educative

Rara restrizione sufficiente. Qui, non esiste un diritto elettorale attivo in una persona che non ha un livello minimo di istruzione. Tuttavia, nella maggior parte degli stati, le qualifiche di istruzione si applicano ancora ai diritti passivi selettivi. Un esempio potrebbe essere il Brasile - un cittadino analfabeta non può candidarsi in questo paese come rappresentante del potere statale.

Tipicamente, esiste una restrizione per i paesi del terzo mondo: per partecipare alle elezioni, una persona deve essere in grado di leggere e scrivere e comprendere anche il contenuto della Costituzione.

Qualifica religiosa

Si spiega come l'impossibilità di eleggere ed essere eletti in relazione a quelle persone che professano una religione diversa dallo stato, o è ateo.

Le qualifiche religiose non sono rare nei tempi moderni. Fondamentalmente, stiamo parlando di paesi dell'Est. In Iran, ad esempio, un non musulmano non può essere eletto in un organo parlamentare.

Qualifica razziale

Qui tutto è semplice: non ammissione alla partecipazione alle elezioni sia come candidato sia come elettore di rappresentanti di una particolare razza. Oggi, trovare una tale restrizione è una grande rarità. Il mondo intero, sia i paesi civilizzati che quelli in via di sviluppo, si batte per l'uguaglianza razziale in tutto il mondo.

Ma se guardiamo anche al passato recente, vedremo che non è sempre stato così. Anche se teniamo conto dello stato più democratico del mondo: gli Stati Uniti. Ad una certa pietra miliare storica, solo la popolazione bianca è stata ammessa per le elezioni lì.

Qualifiche sessuali

La restrizione al possesso di un diritto elettorale attivo per sesso è anche quasi oggi sradicata nel mondo. E in un passato relativamente recente, quasi tutti i paesi erano sostenitori del patriarcato: le donne non avevano il diritto di eleggere o di essere elette.

Qualificazione morale

E l'ultima restrizione al diritto di voto su cui vogliamo dirti. Diamo i suoi esempi:

• Federazione Russa. Nel nostro paese, i criminali non hanno il diritto di voto - persone condannate al carcere, la cui colpevolezza era stata precedentemente dimostrata dalla corte. Tuttavia, dopo la sua liberazione, un tale cittadino è completamente ristabilito nei diritti di voto - potrebbe persino essere eletto in parlamento come presidente.
• Messico. I cittadini che abusano di droghe non hanno il diritto di voto.
• Paesi Bassi. Persone private dei diritti dei genitori, automaticamente perdenti e selettive.

Pertanto, la qualifica morale sarà la più progressiva di tutte le precedenti. Dopotutto, è direttamente finalizzato al miglioramento della società.

Suffragio diretto e indiretto

Oltre alla divisione in suffragio attivo e passivo, puoi imbatterti in una classificazione così comune:

• Direttamente a destra. Questa è un'opportunità per un cittadino di esprimere il suo voto direttamente per il candidato che gli sembra più adatto per un certo ruolo statale. Così viene eletto il presidente della Federazione Russa, rappresentanti delle autorità locali.
• Legge indiretta Qui, con i loro voti espressi, gli elettori formano solo una commissione che è riconosciuta a votare per la nomina di uno o un altro candidato. Le elezioni di questo tipo possono essere multistadio - il sistema si propone di eleggere la persona più competente. Qual è un esempio di questo? È così che viene eletto il presidente degli Stati Uniti.
  

A suffragio libero e voto plurale

Una tale classificazione del suffragio è anche ampiamente incontrata. Cerchiamo di risolverlo:

• Suffragio gratuito La voce di ogni elettore sarà uguale in peso alla voce di un altro cittadino.
• Voto plurale In questo caso, la voce di una determinata persona sarà valutata più in alto rispetto ai voti dei suoi compatrioti appartenenti ad un altro gruppo. Questo approccio aiuta a proteggere la minoranza. Ad esempio, se una parte della società è insignificante, ma le elezioni influenzano direttamente i suoi diritti e interessi, il voto plurale salva la situazione. Tale ingiustizia a prima vista consente di proteggere una minoranza dalle opinioni della stragrande maggioranza della popolazione, senza pregiudizio dei loro diritti.

Suffragio: opportunità o dovere?

Per quanto riguarda la Russia, nella nostra partecipazione statale alle elezioni come elettore o candidato è un'opportunità per un cittadino. Non ci saranno conseguenze per il viso se non lo usa.

Ma questa situazione non è tipica di tutti i paesi. Da qualche parte i cittadini sono obbligati a partecipare alla vita politica. Una persona che non appare ai sondaggi dovrebbe dare una ragione valida che non gli ha permesso di usare il diritto di voto attivo, oltre a confermarlo. Altrimenti, il cittadino paga una multa monetaria considerevole. E da qualche parte avrà anche un arresto amministrativo.

Sullo sfondo della vita politica moderna, tale dovere è considerato in due modi. In molti stati civilizzati c'è assenteismo - la riluttanza della società civile a partecipare processo elettorale. E poiché la soglia di partecipazione alle elezioni è quasi universalmente cancellata, sono riconosciute valide anche durante la visita di un elettore. Ciò porta al fatto che la scelta per l'intera società civile costituisce un gruppo insignificante di persone la cui opinione può ben divergere dal travolgente.

Il suffragio attivo è un'opportunità da scegliere. Presidente, i membri del parlamento, di lasciare il loro voto al referendum. Il diritto è caratteristico di tutte le moderne società democratiche.