Scheda grafica AMD Radeon HD 6800 Series: caratteristiche, confronto con i concorrenti

Le schede video AMD Radeon HD serie 6800 sono una serie di chip grafici di AMD, che un tempo erano piuttosto popolari. Oggi, queste schede video possono essere utilizzate in sistemi obsoleti e sono poco performanti secondo gli standard moderni. Tuttavia, le caratteristiche della serie AMD Radeon HD 6800 consentono di utilizzare questi chip nei computer fissi convenzionali, che non sono destinati a lanciare le versioni di gioco moderne.

L'aspetto della serie

Le persone che seguono le notizie rilevanti, sanno che AMD aggiorna regolarmente la serie di chip grafici. Il 2010 non ha fatto eccezione e poi è apparsa una serie Schede video AMD Radeon HD 6800 Series, le cui caratteristiche sono impressionanti. I modelli di questa serie sono stati progettati per sostituire la nave ammiraglia al momento della scheda grafica Radeon HD 5870.

Il 22 ottobre è stato presentato il primo modello di questa serie. Poi, durante la presentazione, ha raccolto feedback positivi. Si noti che era su questa linea che il rebranding era completato. A partire da questa serie, le schede video del produttore sono state chiamate AMD, non ATI.

Vediamo, quali sono le caratteristiche della serie AMD Radeon HD 6800 e quali sono le novità per questa linea? Ricordiamo che in totale nella serie sono presentate 2 schede video - questo è il modello HD6850 e HD6870. Secondo gli sviluppatori, il numero 8 del titolo ha cessato di denotare le ambizioni di punta delle schede video di questa serie da quando la serie 6900 è apparsa.

Specifiche della scheda grafica AMD Radeon HD serie 6800

Iniziamo con gli ovvi cambiamenti. Nella linea è stato utilizzato il nuovo processore Barts. Già dalla presentazione è stato chiaro che la società AMD è su un diverso percorso di sviluppo, che è diverso dal percorso scelto Nvidia. Se gli sviluppatori di Nvidia stanno inseguendo la potenza e le prestazioni delle loro piattaforme, AMD preferisce un equilibrio tra costo e prestazioni.

Se prima ATI ha impostato le tendenze nello sviluppo dei chip grafici, quindi sotto l'ala di AMD, lo sviluppatore ha fatto un passo indietro. Esattamente il processore grafico di Barts è più debole del suo predecessore, in termini di prestazioni e su carta. Il fatto è che gli sviluppatori hanno scelto un modo per semplificare l'architettura per garantire affidabilità e creare un equilibrio tra prestazioni, prezzo e velocità. Grazie all'architettura semplificata, Barts è diventato più piccolo di dimensioni e più semplice nella struttura, e le sue prestazioni rendono possibile attribuirlo solo alla bassa classe di schede video AMD. Si tratta di affermare che i dipendenti sono schede grafiche con una capacità di memoria di 1 GB AMD Radeon HD 6800 Series. Le caratteristiche sono le seguenti:

1. Supporto per DirectX 11 e Shader Versione 5.
2. La capacità di memoria su entrambi i modelli della serie è 1 GB.
3. La frequenza della GPU HD6850 e HD6870: 775 MHz e 900 MHz, rispettivamente.
4. La frequenza della memoria HD6850 e HD6870: 1000 MHz e 1050 MHz, rispettivamente.
5. Larghezza del bus di memoria: 256 bit per entrambi i modelli.

Al momento della loro presentazione, il costo delle carte era di $ 180 e $ 240 per i modelli 6850 e 6870, rispettivamente. Oggi, queste schede video non sono fatte, quindi il loro costo è molto più basso. Sì, e puoi comprare solo questi gettoni con le mani.

Differenze HD6850 da HD6870

In questa linea, il modello AMD Radeon HD6850 è il più giovane. Qui le caratteristiche sono ridotte rispetto alla carta alta. E qui tutto è più debole, incluso persino il sistema di raffreddamento. Considerando le prestazioni inferiori e il cattivo sistema di raffreddamento, la temperatura della serie AMD Radeon HD 6800 sotto carico, in particolare l'HD6850, rimane la stessa. E questo è un evidente svantaggio di questo modello.

Se confrontiamo il risultato del test di questo chip nel programma 3DMark con il chip HD6870, il risultato di quest'ultimo sarà 2-3 millesimi in più. La differenza FPS in giochi impegnativi come Crysis o Far Cry 2 sarà di 10-15 FPS, che è piuttosto una grande lacuna. Da qui la differenza di prezzo tra queste carte, che ha una media di $ 60.

Il vecchio modello HD6870 è un degno concorrente del fiore all'occhiello del tempo: la migliore scheda video HD5870. Il vantaggio di questa soluzione è il basso prezzo rispetto al concorrente di Nvidia e la possibilità di utilizzare la funzionalità di DirectX11 per intero. Tuttavia, i risultati del test di questa carta e il suo confronto con un concorrente GTX 460 saranno indicati di seguito.

concorrenti

Dato il costo al momento del rilascio e delle specifiche, come i principali concorrenti della linea, è possibile immaginare i modelli di Nvidia: si tratta delle schede video GTX460 e GTX470. Le loro prestazioni sono leggermente migliori rispetto ai modelli AMD. Ad esempio, GTX460 e GTX470 hanno core che funzionano rispettivamente a 675 e 607 MHz, ma la frequenza operativa della memoria è superiore - 1800 MHz per la GTX460 e 1674 MHz per la GTX470. Ma la caratteristica chiave del modello GTX470 è la larghezza del bus di memoria - GDDR 5 a 320 bit, che mette la testa e le spalle della scheda video sopra il modello AMD competitivo con una larghezza del bus a 256 bit. Tuttavia, la differenza di prestazioni è minima. Indirettamente questo conferma l'eccellente ottimizzazione dei componenti della scheda video AMD e un buon software per questo.

Test AMD Radeon HD 6800 Series 1024 MB

Per il test è stato utilizzato il seguente hardware:

1. CPU Core i7 3,3 GHz.
2. 6 GB di RAM.
3. OS a 64 bit Windows 7.

Nel primo gioco testato Battlefield Bad Company 2, la soluzione di AMD si è rivelata migliore. La scheda grafica HD 6800 ha ottenuto un punteggio massimo di 30 FPS e la scheda GeForce 460 ha mostrato un risultato di soli 22 FPS. E se 30 FPS possono ancora essere chiamati risultati "giocabili", allora a 22 fotogrammi al secondo non sarà possibile giocare comodamente.

Tuttavia, nel gioco Aliens vs. Situazione predatore a favore della GeForce. Qui, la grafica di GeForce ha mostrato 30 FPS alla massima risoluzione. Durante il test del gioco sulla scheda grafica AMD HD6800, la risoluzione doveva essere ridotta a 1600x900 per ottenere lo stesso 30 FPS.

Un gioco piuttosto impegnativo, Crysis Warhead, è stato lanciato su entrambe le mappe solo a basse risoluzioni dello schermo. Il test nei giochi solo indirettamente rende chiaro quale scheda grafica è migliore. In questo caso, non esiste un vincitore chiaro ed entrambi i modelli sono opzioni degne di nota. È vero, la decisione di Nvidia avrà un costo un po 'più costoso. Caratteristiche AMD Radeon HD 6800 Series in ogni caso ti consente di eseguire le impostazioni grafiche elevate del gioco, rilasciato nel 2010-2013. Ma le novità moderne della scheda video di questa linea non tireranno.

Gli svantaggi della linea

L'ovvio svantaggio di entrambe le schede è il rumore operativo associato a un sistema di raffreddamento insufficiente. Dopotutto, far girare la ventola a pieno regime è facile. Questo ci permette di concludere che gli sviluppatori non hanno prestato attenzione al sistema di raffreddamento, perché con un grande carico di entrambi i chip, la ventola è molto rumorosa e riesce a malapena a rimuovere il calore. Allo stesso tempo, il chip non è completamente caricato e quando l'utente sente un rombo dall'unità di sistema, tenta intuitivamente di ripristinare le impostazioni grafiche a un livello accettabile.

conclusione

La nuova linea della serie HD 6800 si è rivelata decente e ambigua. Entrambe le schede video sono entrate con successo nel mercato e hanno raccolto recensioni positive, poiché occupavano nicchie tra chip di punta e schede video economiche. Rispetto alle soluzioni più costose di Nvidia, i campioni di AMD sembravano migliori di quanto la loro popolarità potesse essere spiegata. E, ovviamente, il punto è nel prezzo. Dobbiamo ammettere che AMD ha preso la decisione migliore per garantire il prezzo e le prestazioni dei suoi prodotti.

Dato il non il miglior sistema di raffreddamento, è anche meglio dimenticare il possibile overclocking di questi chip. Infatti, anche con carichi di punta, la ventola è difficile da rimuovere calore. Tuttavia, per gli esperimenti con l'overclocking, è meglio usare i chip Nvidia - sono quasi sempre più silenziosi e più freddi.