Art. 264 del codice penale: "Violazione delle regole del funzionamento della strada e del veicolo". Commenti e caratteristiche

Ogni anno nel paese si verifica un numero sufficientemente elevato di incidenti stradali, a seguito del quale le persone vengono uccise e ferite. La sanzione per questo atto è prevista dall'art. 264 del codice penale. Questo articolo è considerato speciale a causa del fatto che il crimine commesso è incauto, e il conducente non vuole l'insorgere di conseguenze negative sotto forma di morte o gravi danni alla sua salute. Va anche notato che chiunque sia riuscito a mettersi al volante di un veicolo, indipendentemente dal suo status e dalla sua posizione nella società, può diventare il colpevole dell'incidente.

principale

Al fine di portare il conducente del veicolo alla responsabilità di cui all'art. 264 del codice penale, è necessario stabilire tutte le circostanze dell'incidente. Ci dovrebbe anche essere una relazione tra l'incidente perfetto e le conseguenze (ad esempio, la morte di una persona). E per questo è necessario condurre un esame forense.

Qui va notato che i casi di questa categoria sono piuttosto complessi e richiedono un lavoro a lungo termine da parte delle forze dell'ordine con testimoni e il presunto autore dell'incidente. Nonostante il fatto che persone innocenti siano spesso ferite in incidenti stradali e uccisi, l'atto per il quale l'articolo 264 del codice penale è responsabile è un crimine di gravità moderata. Perché è fatto a causa di azioni incuranti del conducente.

struttura

Responsabilità per il reato di cui all'art. 264 del codice penale si verifica solo nel caso in cui a seguito di un incidente gravemente ferito o ucciso persone. Questo fatto dovrebbe essere stabilito a seguito dell'esame, necessario per stabilire la relazione tra l'incidente stradale e le conseguenze. I segni dell'atto sono caratterizzati dalla seguente composizione:

• soggetto - un cittadino che abbia almeno sedici anni, che guida un trasporto in conformità con le regole del traffico, con o senza patente di guida, non ci sono valori qui;
• l'oggetto qui sarà la morte o la ferita delle persone;
• il lato soggettivo è rappresentato dalla noncuranza e avventatezza del guidatore;
• Il lato oggettivo è una violazione delle regole del traffico sulla strada o dell'uso dei trasporti, dopo di che ci sono conseguenze negative sotto forma di morte delle persone o di danni irreparabili alla salute.

sanzioni

Articolo 264 del codice penale prevede una punizione diversa a seconda della gravità del reato commesso. Così, nella sua prima parte, la sanzione non raggiunge più di due anni in isolamento dalla società. Privazione dei diritti la gestione dei trasporti qui è applicata a discrezione dell'autorità giudiziaria. E questo nonostante il fatto che la vittima possa aver perso un corpo o essere disabilitata. Se questo atto viene commesso sotto l'influenza di intossicazione da alcool, allora la punizione sarà più severa e prevede fino a 4 anni di reclusione con la privazione obbligatoria delle patenti di guida.

Nel caso in cui una persona muoia a causa di azioni incuranti del conducente, la sanzione qui sarà molto più severa - fino a cinque anni in luoghi di detenzione e privazione di diritti fino a 3 anni. Di norma, in tali casi, il sistema giudiziario raramente applica la libertà vigilata. Perché non sempre rispetta i principi di ragionevolezza e giustizia.

Recentemente, l'articolo 264 del codice penale ha subito lievi modifiche, quindi la sanzione sulla sua quarta parte ha ora una soglia minima - questo è di due anni e raggiunge anche 7 anni in isolamento dalle persone. Un'ulteriore punizione qui è considerata la privazione obbligatoria dei diritti dell'autista che, in uno stato di intossicazione, ha commesso un incidente con conseguente morte di una persona.

La quinta e sesta parte dell'Arte. 264 del codice penale prevede sanzioni per i cittadini, la cui colpa ha ucciso due o più persone. In quest'ultimo caso, il conducente era anche intossicato. Pertanto, ai sensi della sesta parte 264 del codice penale della Federazione russa, la sanzione ha una soglia minima di punizione di quattro anni e un periodo massimo di nove anni in isolamento dalla società. Un prerequisito qui è la privazione dei diritti per gestire i trasporti.

È importante

Nel caso in cui diverse persone siano state ferite e gravemente ferite a causa di un incidente stradale, le azioni del conducente devono essere qualificate in conformità con la prima e la seconda parte dell'articolo 264. Se una persona moriva e l'altra era gravemente ferita, ma sopravvisse, allora il cittadino dovrebbe essere portato in parte con conseguenze più gravi.

Tipo di istituzione

Nella maggior parte dei casi, quando una persona è condannata per un incidente, il tribunale gli nomina una vera privazione della libertà. Allo stesso tempo, un insediamento coloniale viene scelto come istituzione correttiva. Perché questo atto è incurante e non intenzionale. Ma ci sono delle eccezioni, quando la corte, nel considerare il caso, tenendo conto di tutte le circostanze dell'incidente, può nominare un altro tipo di istituzione correttiva - una colonia di regime generale. Questo è tipico per quei casi in cui l'autista era ubriaco e, senza aiutare le vittime, ha cercato di lasciare la scena dell'incidente. La condanna condizionale è usata molto raramente, principalmente solo per la prima e la seconda parte dell'articolo 264.

scusa

Quando si esamina un caso in tribunale, è necessario scoprire esattamente quali paragrafi delle regole sono stati violati dal cittadino accusato, oltre a stabilire il legame investigativo tra l'incidente e le conseguenti conseguenze. Se si scopre che l'autista non ha infranto le regole del traffico, allora dovrebbe essere assolto. Anche significativo è il grado di colpa della vittima (ad esempio, un pedone), che è anche obbligato a rispettare le regole del traffico. Inoltre, una persona deve essere giustificata nel caso in cui non vi sia alcuna connessione tra le conseguenze e l'incidente.

riconciliazione

L'autorità giudiziaria può porre fine all'esame del caso con l'accusa di commettere atrocità ai sensi dell'art. 264 h del codice penale. Questo vale per quei casi in cui un cittadino si è riconciliato con le vittime e ha risarcito il danno causato dal crimine. Va notato qui che la chiusura di un caso su tale terreno è un diritto, ma non un obbligo del tribunale. Anche se in pratica il colpevole dell'incidente, che si è scusato con le vittime e ha dato a quest'ultimo una certa somma di denaro, diventa una persona innocente ai loro occhi, e le vittime stesse chiedono di essere liberate dalla punizione e di chiudere il caso, cosa può essere fatto nella fase investigativa.

In custodia o in abbonamento

L'atto previsto dall'articolo 264 del Codice è incauto, quindi il suo pericolo per la società non è così grande, nonostante il fatto che il risultato della sua commissione è la morte delle persone. Pertanto, il presunto autore dell'incidente durante l'indagine preliminare è in generale sotto sulla sua stessa riconoscenza. E solo in casi molto rari, il conducente è detenuto dopo un incidente (ad esempio, se era ubriaco al momento dell'incidente e ci sono vittime).

Se il colpevole è scomparso

Dopo un incidente perfetto, la prima cosa che un autista dovrebbe fare è assistere i feriti e chiamare un'ambulanza. Ma succede anche che una tale persona lasci il luogo dell'incidente per evitare la punizione per quello che ha fatto, lasciando il ferito in pericolo. In questa situazione, un cittadino è responsabile ai sensi dell'articolo 125 del codice del crimine. Se la sua colpevolezza è provata e in un perfetto incidente, allora sarà punito con due articoli del Codice Penale della Federazione Russa - 125 e 264.

Pratica della corte

L'applicazione di questa legge può essere vista nel seguente esempio.

Il cittadino guidava di notte in macchina dal lavoro a casa. L'illuminazione delle strade era scarsa e quasi nulla era visibile. Verso là c'era un fitto flusso di veicoli, e qui un'altra macchina vola verso di lui. Tutto è accaduto così velocemente che quest'ultimo non ha avuto il tempo di rallentare e si è verificata una collisione. Il guidatore e il passeggero di un'altra auto sono morti sul posto. Contro un cittadino ha presentato una causa. Dai materiali segue:

• Il cittadino stava percorrendo la sua corsia in direzione della casa e anche un fitto flusso di macchine si muoveva verso di lui.
• Senza dargli il vantaggio di guidare sul lato sinistro, un altro veicolo volò su di esso, a causa della quale si verificò una collisione.
• Come risultato dello studio di tutti i materiali del caso, la corte ha concluso che non vi era alcuna violazione delle regole del traffico sulla strada nelle azioni del guidatore. Fu assolto dall'art. 264 h.5 del codice penale.

Il risarcimento dei danni

L'infortunato ha il diritto di presentare una causa contro l'autore dell'incidente anche durante l'indagine preliminare. Dopo di che, questi requisiti saranno considerati già in udienza. Se il verdetto della corte è un'accusa, allora la questione della soddisfazione del reclamo sarà considerata per prima. Qui va notato che, in caso di riconoscimento del conducente come innocente in un incidente stradale, può anche essere accusato dell'obbligo di risarcire i danni causati alla salute e alla vita della vittima, ma nella quantità più piccola.