Articolo 79 Codice di procedura civile della Federazione russa "Nomina di esperienza": commenti e caratteristiche
Art. 79 del codice di procedura civile della Federazione Russa è dedicato alle questioni generali della nomina delle competenze in procedimenti civili. Per comprendere appieno le sue disposizioni sarà ottenuto solo se correlato con altri articoli del Codice e dei regolamenti.
Regolamento legislativo
Nella zona procedura civile La nomina e lo svolgimento dell'esame sono regolati dai seguenti atti:
- GIC, art. 79-87;
- Legge della Federazione Russa "Sulle attività degli esperti di Stato";
- Istruzioni sull'organizzazione dell'esame in vari organi e organizzazioni (Ministero degli affari interni, Ministero della giustizia, FSB);
- Istruzioni e tecniche per condurre determinati tipi di esami (in particolare psichiatrici forensi).
Art. 79 Codice di procedura civile della Federazione Russa con commenti richiama spesso l'attenzione sulla necessità di tenere conto delle disposizioni dei regolamenti elencati.
Un certo ruolo è svolto dalle revisioni della pratica giudiziaria, che sono di natura formalmente raccomandata, ma hanno un peso pratico serio.
Cambiamenti nella legislazione
La legislazione procedurale non può essere definita stabile, ma vengono regolarmente apportate numerose modifiche. Tuttavia, per quanto riguarda l'arte. 79 Codice di procedura civile della Federazione Russa, nella nuova edizione è improbabile da vedere. Durante l'intero periodo di esistenza del codice, è stata apportata una sola modifica agli articoli in esame. Riguarda il contenuto della determinazione della nomina di esperti (articolo 80 del PCC). Non sono stati osservati prerequisiti.
Informazioni generali
Gli esperti sono considerati persone con conoscenze speciali nel campo della scienza, dell'arte e della tecnologia. Forniscono risposte a domande che richiedono una formazione speciale, che deriva dal contenuto dell'Arte. 79 Codice di procedura civile della Federazione Russa.
La conoscenza esperta fornisce un quadro veramente completo delle circostanze dei casi, ti consente di valutarli e prendere la decisione giusta. bisogno ricerca esperta nasce da circostanze o in virtù della legge. Ad esempio, una valutazione dello stato mentale di una persona richiede al giudice di coinvolgere un esperto. Lo stesso vale per l'istituzione della paternità alla nascita. La legge, se necessario, fornisce un'indicazione diretta dell'esame, ma ci sono anche aree problematiche.
La valutazione esperta del danno morale è ancora in discussione. Non esiste una decisione finale se sia necessario eseguirlo o se le valutazioni del giudice siano sufficienti, né metodi che descrivano approssimativamente la procedura d'esame ei criteri che dovrebbero guidare.
I risultati dell'esperto come prova
Le conclusioni dell'esperto, da lui ottenute come risultato della ricerca, fanno parte dei materiali del caso e il giudice è obbligato a valutarle insieme ad altre prove. Sfortunatamente, molto spesso accade il contrario. Il giudice concorda pienamente con ciò che è scritto nell'esame e ignora tutti gli altri materiali del caso (documenti, testimonianze, spiegazioni delle parti). 
La conclusione dell'esperto dovrebbe in effetti aiutare a confutare o, al contrario, confermare quanto detto nella dichiarazione di credito, niente di più.
Scopo dell'esame
La legge assegna le competenze alla giurisdizione della corte. È trattenuto da una sola decisione, oppure la domanda è presentata da una delle parti e il tribunale decide di accettarlo o meno. Dal punto di vista della legge, non c'è differenza in chi inizia l'attrazione di un esperto.
Una persona inconsapevole può pensare che si allontanerà facilmente dalle conseguenze associate all'esame, tuttavia, la parte 3 dell'art. 79 Codice di procedura civile della Federazione Russa dice il contrario.
Nei casi in cui è impossibile fare a meno dell'esperienza, viene assegnato automaticamente, i giudici propongono una serie standard di domande, che accelera l'intero processo. La legge conferisce alle parti il diritto di offrire domande che devono essere richieste all'esperto. Se il giudice respinge la domanda sollevata da uno dei partecipanti al processo, è obbligato a spiegare il suo rifiuto.
In pratica, ci sono rare controversie su questo. I problemi sorgono nel valutare i risultati.
Quali esami possono essere nominati?
La legge procedurale coinvolge diversi tipi di esperienza :
- supplementare;
- complesso;
- commissione
Un altro viene nominato se l'esperto non ha risposto a tutte le domande che gli sono state poste, oppure il tribunale non le ha ritenute sufficientemente complete da chiarire le circostanze del caso. 
Esame completo significa il coinvolgimento di più di uno specialista in diversi campi della conoscenza. Uno specialista può essere coinvolto, ma è esperto in tutte le aree richieste in un caso specifico. Un esempio è l'esame psichiatrico forense, condotto da diversi specialisti che lavorano in direzioni diverse.
Le competenze della Commissione sono condotte da almeno due specialisti che lavorano nello stesso campo.
Registrazione della decisione del tribunale
Lo scopo dell'esame è costituito dalla definizione. Art. 79-80 Codice di procedura civile della Federazione Russa fornisce il seguente elenco di elementi che contiene:
- il nome del tribunale;
- numero del caso;
- data di determinazione;
- le parti in causa (il nome del ricorrente e il convenuto e il nome dell'organizzazione, se del caso, rappresenta la parte);
- nome dell'organizzazione o il nome della persona responsabile della conduzione dello studio;
- domande poste agli esperti;
- i fatti che devi scoprire;
- oggetti di studio, condizioni per gestirli;
- indicazione di chi paga per lo studio;
- la corte stabilisce il periodo di tempo assegnato per l'esame.
In un atto giudiziario si fa riferimento alla sospensione dei tempi del caso. Nonostante un elenco abbastanza chiaro di articoli, documenti simili per giudici diversi si differenziano per stile e contenuto. Non si può dire che in questo caso c'è una violazione della legge.
Quali sono i diritti dell'esperto e delle parti?
L'esperto è una figura procedurale a pieno titolo e secondo la legislazione vigente e in particolare l'arte. 79 Codice di procedura civile della Federazione Russa:
- messo in guardia contro la responsabilità penale per mancata esecuzione di un esame o di false conclusioni;
- avere il diritto di porre domande ai partecipanti al processo;
- segnala l'incapacità di rispondere alle domande;
- segnala l'inadeguatezza o l'insufficienza del materiale per condurre un esame;
- garantisce la sicurezza dei materiali a lui forniti;
- non hanno il diritto di raccogliere in modo indipendente i materiali per l'esame.
Parti secondo l'art. 79 Codice di procedura civile della Federazione Russa può:
- sfidare l'esperto;
- chiedere di coinvolgere un'organizzazione o un esperto specifico;
- familiarizzare con i materiali di ricerca;
- chiedere al tribunale di nominare un ulteriore o ripetuto. l'esame.
Quali domande sono vietate a chiedere?
La legislazione proibisce di porre domande legali a un esperto. Ad esempio, una persona è incapace? Questa domanda è nella giurisdizione del tribunale. Non tutte le situazioni sono così chiare quando vi è una sostituzione di una decisione giudiziaria con le conclusioni di un esperto sullo stato mentale di una persona e la sua incapacità. 
Il caso può superare più di una istanza prima che sia pienamente deciso se la domanda posta è legale o meno. Pratica giudiziaria ai sensi dell'art. 79 del codice di procedura civile della Federazione Russa è stato elaborato in relazione alla formulazione di domande. Tuttavia, non sono stati elaborati criteri chiari e completi che consentano di evidenziare le questioni legali.
Alcuni requisiti per un esperto e le sue conclusioni
L'esame viene effettuato dall'istituto di ricerca o da un singolo esperto. Indipendentemente dal fatto che sia coinvolto un individuo o un'organizzazione, la ricerca deve soddisfare una serie di requisiti legali.
Per quanto riguarda l'esperto:
- deve avere una certificazione che confermi le sue qualifiche e l'organizzazione che conduce gli studi di esperti deve avere una licenza;
- non può essere in dipendenza ufficiale o di altro tipo da uno dei partecipanti al caso;
- Prende una ricevuta per un avvertimento di responsabilità per conclusioni consapevolmente false e per il rifiuto di condurre un esame.
Lo studio dovrebbe essere di natura scientifica e le sue conclusioni possono essere verificate utilizzando metodi scientifici generalmente accettati.
Valutazione dei risultati
Parte 2 dell'Art. 79 Codice di procedura civile della Federazione Russa ha il diritto di familiarizzare con i materiali dell'esame e di richiedere la nomina di uno studio nuovo o aggiuntivo.
Di cosa stiamo parlando? Come parte del processo, i rappresentanti delle parti hanno il diritto di esaminare la ricerca presentata al tribunale e darne la valutazione. Di solito il giudice, dopo aver ricevuto la conclusione, chiama le parti per ulteriori procedimenti.
Il massimo che viene fatto è leggere brevemente il contenuto e le conclusioni. È importante familiarizzare con la conclusione e inviare i propri commenti per iscritto, poiché le dichiarazioni orali non possono essere presentate per una serie di motivi. E quando si legge la conclusione del giudice, è oggettivamente impossibile comprendere appieno ciò che è scritto lì.
Se questi problemi non possono essere risolti in prima istanza, rimane un appello. In esso, oltre alla cancellazione o modifica della decisione del tribunale, puoi chiedere un nuovo esame.
Evasione di esperienza
Come menzionato sopra, l'art. 79 ore 3 Codice di procedura civile della Federazione Russa prevede le conseguenze dell'evasione di una delle parti dall'esame. Ciò vale per i casi in cui, senza la partecipazione della seconda parte, non viene effettuato alcun esame. Ad esempio, è necessario ottenere materiale genetico per lo studio per stabilire la paternità.
La Corte Suprema della Federazione Russa indica che il tribunale deve scoprire se la parte ha veramente eluso l'esame o se si sono verificate circostanze oggettive, le procedure sono state nuovamente nominate?
La conseguenza dell'evasione è il riconoscimento o la negazione del fatto senza un esame, a seconda di chi ha impedito l'esame.