Nell'articolo vedremo un breve riassunto del "raggio di luce nel regno oscuro". Parleremo anche dell'autore di questo articolo, in particolare di Nikolai Dobrolyubov. Quindi iniziamo.
L'articolo "Un raggio di luce nel regno oscuro" appartiene alla mano di Nikolaj Dobrolyubov. È un famoso critico letterario russo degli anni 1850 e 1860. È anche, secondo le opinioni politiche, un democratico rivoluzionario, poeta e pubblicista. Non ha mai firmato con il suo vero nome, ma ha usato pseudonimi, ad esempio, N. Lybov.
Quest'uomo è nato nella famiglia di un prete, che ha largamente influenzato le sue prospettive future in letteratura e politica. Otto anni è stato attivamente impegnato nella classe filosofica. Gli amici hanno sempre parlato di lui con calore e calore, sottolineando che era sempre pulito, amichevole e aperto alla comunicazione. Sfortunatamente, questa persona all'età di 25 anni morì di tubercolosi. È stato trattato molto e si è recato in Europa per salvargli la vita. Anche prima della sua morte, ha affittato un appartamento in modo che dopo la sua morte non abbia lasciato un residuo negativo nelle case dei suoi amici. Ha sepolto un uomo Cimitero Volkovsky vicino alla tomba di V. Belinsky.
Per cominciare, notiamo che questo articolo di Nikolai Dobrolyubov è dedicato al dramma di Ostrovsky intitolato The Thunderstorm. Inizialmente, Nikolai Alexandrovich si concentra sul fatto che l'autore descrive molto chiaramente la vita russa e lo comprende come una persona del popolo. Dopo di ciò, l'autore presta attenzione anche ad altri articoli sulla critica di questo dramma di Ostrovsky e passa una frase che i critici non possono guardare alle cose direttamente e semplicemente, poiché l'autore dell'opera riesce a farlo.
Dobroliubov nel "Raggio di luce nel regno oscuro" inizia ad analizzare il "Temporale" da canoni drammatici, cioè, cercando di capire come questo lavoro sia davvero un dramma. Come sappiamo, il tema del dramma è l'evento stesso, in cui l'osservatore osserva una sorta di lotta tra, per esempio, il senso del dovere e la passione personale. Il dramma si conclude con il fatto che l'eroe viene sopraffatto da conseguenze sfortunate, soprattutto se fa la scelta sbagliata a favore delle sue passioni. O una conclusione positiva quando si assume la responsabilità del suo senso del dovere.
Perché la cronologia del dramma è caratterizzata dall'unità di azione. Inoltre, dovrebbe essere usata una bella lingua letteraria. Allo stesso tempo, in una delle tesi di Dobrolyubov in "Un raggio di luce in un regno oscuro" si nota che il lavoro di Ostrovsky non è un dramma in sostanza, perché non soddisfa l'obiettivo principale di un'opera di questo genere. Dopotutto, il centro o l'essenza del dramma è in realtà quello di mostrare le terribili e tragiche conseguenze a cui può portare una violazione di ben note leggi morali.
Perché Katerina in "Il raggio di luce nel regno oscuro" è un personaggio così controverso? In realtà, lei è una criminale, ma nel dramma la vediamo non solo come personaggio negativo, ma anche come un uomo martire. È così capace di causare compassione a se stessa, può essere così lamentosa che involontariamente fa desiderare alla gente di aiutarla. Quindi, siamo convinti che tutto ciò che la circonda è molto brutto, e lo spettatore si mette contro i suoi oppressori, e in realtà semplicemente giustifica il suo vizio in questo modo. Cioè, vediamo che in questo lavoro il principio fondamentale del dramma non solo non è rispettato, ma è rovesciato.
Come potete vedere, tutte le azioni sono piuttosto lente e monotone, poiché il lettore osserva le azioni di persone non necessarie, che, di fatto, sono completamente inutili. Allo stesso tempo, il linguaggio usato dagli attori è di qualità piuttosto bassa e solo la persona più paziente può ascoltarlo. La critica di Dobrolyubov "Un raggio di luce nel regno oscuro" si basa sul fatto che è impossibile affrontare la valutazione di un lavoro con un certo insieme di canoni e stereotipi, poiché la verità non sarà disponibile, perché ogni opera è unica e richiede un rifiuto del riquadro di delimitazione.
L'autore dell'articolo mostra che la verità non sta nelle contraddizioni dialettiche, ma nella verità di ciò che viene detto. Per esempio, non possiamo dire che tutte le persone siano malvagie per natura, per questo motivo i princìpi non possono essere promossi nelle opere letterarie, per esempio, che il vizio trionfa sempre, e la virtù è punita o viceversa. In letteratura, è necessario mostrare la vita così com'è, ma è sempre molto diversa e raramente obbedisce a determinati stereotipi.
Allo stesso tempo, l'articolo "Il raggio di luce nel regno oscuro" si è rivelato molto ambiguo. Ostrovsky in Thunder descrisse la vita come la vide. N. Dobrolyubov ricorda Shakespeare, che, a suo parere, ha sollevato l'intera umanità con diversi passaggi, sui quali non era ancora salita.
Inoltre, l'autore dell'articolo tocca diverse opinioni di altri critici, ad esempio, Apollo Grigoriev. Ha sostenuto che il principale e principale merito di Ostrovsky è che scrive un linguaggio molto popolare e comprensibile. Tuttavia, lo stesso critico non ha spiegato quale sia la nazionalità dello scrittore. Pertanto, la sua opinione è piuttosto dubbia.
Un'altra tesi di Dobrolyubov in "Il raggio di luce nel regno oscuro" si basa sul fatto che tutte le opere di Ostrovsky sono, in linea di principio, popolari. In altre parole, sottolinea che tutte le storie sono molto vitali. In primo luogo, l'autore ha sempre il desiderio di mostrare il quadro generale della vita. Tuttavia, non punisce né il cattivo né la vittima. Al contrario, cerca di mostrare la loro posizione in una situazione da tutte le parti. L'unico inconveniente che l'autore descrive è che i suoi personaggi non cercano di uscire dalla loro situazione difficile e non fanno abbastanza sforzi per farlo. Ecco perché è impossibile considerare individui non necessari o non necessari nello spettacolo che non sono direttamente coinvolti nella storia. Ma, in linea di principio, sono necessari quanto i personaggi principali, perché possono mostrare l'ambiente di sfondo in cui si svolge l'azione. Solo a causa di questo componente c'è un senso di attività in tutti i personaggi principali del gioco.
Doboljubov nel "Raggio di luce nel regno oscuro" analizza i volti e i personaggi, specialmente quelli minori. Quindi, considera l'essenza di Glasha, Kuligin, Feklushi, Curls. Ostrovsky mostra che la vita interiore dei personaggi è piuttosto oscura. Sono divisi tra qualcosa, non riescono a capire la vita e decidono in essa. Inoltre Dobrolyubov osserva che questo dramma è il più decisivo per l'autore. Porta la relazione degli eroi al punto di assurdità.
Questa immagine ha ricevuto un'attenzione speciale. Perché Katerina, nel "Raggio di luce nel regno oscuro", poi ci inspira con il soffio della vita, quindi immergiti nelle profondità del vizio? Anche lei non è solo un personaggio cattivo o buono. La ragazza è reale, e quindi contraddittoria, come tutte le persone. Allo stesso tempo, Dobrolyubov cerca di capire in dettaglio i motivi delle azioni della ragazza. È pronta a seguire i suoi impulsi, anche se le costa la vita. La ragazza non è uno di quei personaggi che amano distruggere o diffamare tutto ciò che la circonda. Tuttavia, Tikhon Kabanov non è in grado di capirlo. Katerina nel "Raggio di luce nel regno oscuro" è una specie di idea popolare. Non si arrabbierà o non farà rumore quando vorrà. Se lo fa, è solo quando è necessario per il suo percorso.
Nikolai Dobrolyubov nota che la migliore soluzione alla situazione nel suo caso è di fuggire con Boris. Tuttavia, qui appare un nuovo problema, che dipende dalla dipendenza finanziaria da zio Dikiy. Infatti, lo stesso autore dice che Boris è lo stesso di Tikhon, appena formato.
Alla fine, Katerina nel "Raggio di luce nel regno oscuro" riceve una liberazione tanto attesa, anche sotto forma di morte. Tuttavia, suo marito, Tikhon, in un impeto di dolore urla che sta bene, ma vivrà e soffrirà. Dobrolyubov "Raggio di luce nel regno oscuro" ha scritto piuttosto per mostrare ai lettori la profondità e l'ambiguità di questo lavoro. Vediamo che le ultime parole di Tikhon, con cui il gioco finisce, evocano emozioni diverse, ma piuttosto decisive. Il riassunto del "Raggio di luce nel regno oscuro" mostra che era impossibile trovare un finale migliore per questa intera storia.
Nikolai Dobrolyubov termina con una riflessione sul fatto che se i lettori e gli spettatori vedono la forza decisiva che l'autore causa attraverso l'uso della vita russa, il vero obiettivo è raggiunto. Il riassunto del "Raggio di luce nel regno oscuro" fornisce solo una comprensione indiretta e incompleta di tutte le caratteristiche di saturazione dei personaggi, quindi è meglio leggere questo articolo nell'originale. Prima di questo, ovviamente, è molto più sensato conoscere l'opera unica di Ostrovsky The Thunderstorm.
E alla fine della presentazione del breve contenuto del "Raggio di luce nel regno oscuro" vorrei parlare di un bellissimo confronto. L'autore presenta Katerina con un fiume. Se prima i personaggi forti della letteratura erano più simili a fontane, allora nell'immagine di Katerina vediamo esattamente il fiume.
Il personaggio della ragazza è liscio e calmo, come il fondo di un fiume. Quando sorgono ostacoli grandi e seri, il fiume salta abilmente sopra di loro; quando c'è una pausa, c'è una cascata d'acqua; quando l'acqua non viene lasciata scorrere, inizia a infuriare e si rompe in un altro luogo. Quindi, l'acqua non è cattiva o buona in sé. Si muove solo per la sua strada.