Economia di comando - che cos'è? Vantaggi, caratteristiche e problemi di un'economia di comando

Un'economia di comando è un modo di organizzare la vita di un paese in cui proprietà statale c'è terra, capitale e quasi tutte le risorse. Un tale sistema è ben noto ai residenti dell'ex Unione Sovietica. Questo non è sorprendente, perché molti dei suoi stati membri non sono stati in grado di cambiarlo per diversi decenni.

Storia dell'educazione

L'economia di comando è un sistema che è emerso come risultato di una serie di rivoluzioni socialiste che hanno avuto luogo sotto un segno ideologico marxista. Il suo modello finale in senso moderno fu sviluppato dai leader comunisti: prima, V. I. Lenin, e poi I. V. Stalin. Negli anni Cinquanta - Ottanta del secolo scorso, cadde il periodo della più grande alba del campo socialista. Poi nei suoi paesi membri viveva più del 30% degli abitanti del pianeta. A questo proposito, non sorprende che, secondo molti scienziati, l'economia di comando sia il più grande esperimento economico sulla Terra nella storia dell'umanità. Allo stesso tempo, molti dei ricercatori dimenticano che è iniziato con la dura repressione delle più piccole libertà civili, e la sua realizzazione ha comportato enormi sacrifici.

Teoria marxista

Sulla base della teoria di Karl Marx, l'unico modo per migliorare significativamente il benessere e il benessere dell'umanità è eliminare una cosa come la proprietà privata, eliminare qualsiasi manifestazione di concorrenza e svolgere tutte le attività dello Stato esclusivamente sulla base di un piano generalmente vincolante. Tuttavia, dovrebbe essere sviluppato dal governo sulla base di dati scientifici. Su tali posizioni e build economia di comando pianificata. Le radici di questa teoria possono essere trovate fin dal Medioevo, nelle opere degli autori delle cosiddette utopie sociali. Allora tali idee fallirono, ma all'inizio del ventesimo secolo, dopo la formazione del campo socialista, il governo dell'Unione Sovietica iniziò la loro attuazione pratica.

Segni di

La caratteristica principale di un'economia di comando è la mancanza di alcuni (o anche molti) beni. Se sono presenti nella vendita, quindi, indipendentemente dal luogo di vendita, di regola, non differiscono gli uni dagli altri in termini di qualità. Il governo in questo caso deriva dalla considerazione che l'acquirente compra ancora ciò che è. Pertanto, non sorprende che non sia necessario fabbricare prodotti e strutture più costose dello stesso tipo di negozi su ogni strada.

Il prossimo segno di un'economia di comando è l'assoluta assenza di un eccesso di offerta di manufatti in qualsiasi condizione. La spiegazione di ciò è molto semplice e sta nel fatto che il governo di uno stato con un tale sistema non consentirà in nessun caso l'uso irrazionale delle proprie risorse.

Va notato che il paese con un tale sistema economico fornisce un sostegno continuo alle imprese statali. Si esprime nella chiara pianificazione dei mercati di break-even, una leale politica fiscale e sussidi costanti. Un'altra caratteristica significativa di un'economia di comando è l'uso altamente razionale delle risorse di lavoro nelle suddette imprese. Questo fatto può essere spiegato dal fatto che, a causa della mancanza di produzione eccessiva, la necessità di trattare il personale e la nomina degli straordinari è livellata.

Proprietà in un'economia di comando

Per i paesi in cui opera il sistema economico di comando, è tipico che tutte le organizzazioni di produzione siano nelle mani di enti governativi. Allo stesso tempo ci sono imprese con proprietà comunali o nazionali. Hanno il loro posto nel sistema e nelle cooperative. Allo stesso tempo, quest'ultima forma di proprietà non si applica alle società di produzione redditizie. Si applica solo a tali soggetti. attività economiche che può fornire benefici individuali per i cittadini. Questi includono fondi per l'alloggio, istituzioni prescolari, garage e così via.

carenze

Quasi tutti i problemi di un'economia di comando si basano sul presupposto che la massima autorità del paese controlli la produzione. Allo stesso tempo, tutte le entità dell'economia statale, infatti, sono in condizioni e diritti uguali. Ciò porta al fatto che anche le più piccole caratteristiche di un ambiente competitivo sono ridotte a zero. Sulla base del fatto che questo non porterà risultati più rilevanti, viene anche negato il desiderio degli imprenditori di migliorare la qualità dei loro prodotti. A causa del fatto che tutti i beni prodotti nel paese sono distribuiti in modo più o meno uniforme tra tutte le regioni, i salari della classe lavoratrice si trovano nel massimo stato equalizzato possibile. Pertanto, il desiderio del personale delle imprese di migliorare la qualità del proprio lavoro è fuori questione. L'intero problema in questo caso si riduce al fatto che non importa quanto sia difficile una persona che lavora, non riceverà uno stipendio che va oltre lo stipendio in una categoria o in un'altra.

Lati positivi

Nonostante tutti gli aspetti negativi del sistema, che sono stati discussi in precedenza, ci sono alcuni vantaggi di un'economia di comando. Il suo "plus" principale può essere definito come la mancanza di costi finanziari e del lavoro per la promozione dei prodotti sul mercato. Sulla base del fatto che il governo nel mercato commerciale è un monopolista, non c'è concorrenza qui. In altre parole, i beni saranno realizzati in ogni caso, poiché esiste una quota statale.

Un altro grande vantaggio del sistema economico di pianificazione-comando è l'assenza di divisioni di classe all'interno della società. A causa delle retribuzioni relativamente uguali, in qualsiasi stato dove domina, non ci sono cittadini troppo ricchi o poveri. Sarebbe corretto notare che molti problemi caratteristici di un'economia di mercato possono essere facilmente risolti con il metodo di pianificazione-comando.

Vita della popolazione

Il sistema economico di comando non è collegato in alcun modo con i bisogni umani di base. Il ciclo di produzione nella società è abbastanza semplice. La decisione sulla produzione di beni e la loro distribuzione settoriale è presa solo dal governo. In tutte le regioni del paese, i prodotti sono distribuiti in base all'idea che la popolazione di ciascuno di essi consuma in modo uniforme non solo i beni essenziali (compresi cibo e medicine), ma anche l'abbigliamento e gli elettrodomestici nel pieno rispetto dei volumi prodotti. Come dimostra la pratica, questo tipo di approccio non può essere definito corretto, perché quei prodotti che non sono affatto richiesti in un'area possono essere vitali nella regione vicina. Persino tali caratteristiche di un'economia di comando non hanno impedito di prosperare con successo anche in molti stati forti. Per quanto riguarda il benessere dei cittadini, il salario di ogni lavoratore è proporzionale al volume del suo lavoro. Allo stesso tempo, lo stipendio medio in tali paesi è piuttosto basso.

Esempi di paesi a economia controllata

Lo stato primo e più famoso nell'economia di comando è Unione Sovietica, che passò ad esso nel 1917. Il picco dello sviluppo di un simile sistema cadde negli anni Cinquanta del secolo scorso. A quel tempo, una terribile crisi industriale regnava sul pianeta. A questo proposito, l'Unione Sovietica, Cuba, la Cina e altri paesi socialisti sono diventati esempi vividi di questo modo di organizzare la vita economica di uno stato. Al momento è difficile giudicare e inequivocabilmente rispondere quanto sia stato efficace in quel momento. Da un lato, l'industria cadde in uno stato catastroficamente difficile, che non poteva essere risolto solo dalla relazione domanda-offerta, ma dall'altra era difficile trovare un modo più razionale per superare la situazione attuale rispetto all'intervento governativo.

In ogni caso, il miglior indicatore della qualità dei sistemi economici di quel tempo è il tasso di crescita del PIL nei primi decenni dopo la guerra. Se li analizziamo, si può vedere che gli stati capitalisti dell'Europa occidentale erano molti passi avanti in questo indicatore del paese del campo socialista. Nel corso del tempo, il divario nel livello del loro sviluppo è aumentato solo.

Le difficoltà escono

Lo sviluppo del comando pianificato dell'Unione Sovietica, durato più di ottant'anni, ha portato al fatto che il livello reale dello stato di stato all'inizio degli anni novanta del secolo scorso era, a dir poco, deplorevole. Ciò si è riflesso nella scarsa qualità e nella mancanza di competitività dei prodotti prodotti, in una diminuzione del benessere e dell'aspettativa di vita della popolazione, nell'obsolescenza del settore produttivo e in un grave inquinamento dell'ambiente. La ragione principale di tutto ciò era rappresentata dalle peculiarità dell'economia del comando, che sono state discusse in maggior dettaglio in precedenza.

Comunque sia, la transizione verso un sistema economico basato sul mercato non è così semplice e veloce come potrebbe sembrare a prima vista. Nessuno stato può avere successo per diversi anni. A questo proposito, in teoria esiste il concetto di cosiddetta economia di transizione. È caratterizzato da incertezza, instabilità e cambiamenti nell'intera struttura economica dello stato. Qualcosa di simile può essere osservato ora in alcuni paesi dell'ex campo socialista.

conclusione

Riassumendo, si dovrebbe notare che il comando dell'economia è un modo di organizzare la vita di stato, che viene spesso chiamato socialismo. All'interno del suo quadro, il governo svolge un ruolo monopolistico nella regolamentazione della vita economica del paese. È l'autorità che decide sul volume di produzione di un particolare tipo di prodotto, nonché il suo valore sul mercato. Allo stesso tempo, tali dati non sono stabiliti sulla base del reale rapporto tra offerta e domanda, ma unicamente sulla base di molti anni di dati statistici sulla base dei quali sono stabiliti i piani. Sebbene un simile modello di sviluppo statale abbia alcuni vantaggi, come dimostra la pratica, in un'economia di mercato e in una competizione, nessuno il paese si sta sviluppando molto più efficiente.