La discrezione è ... Il concetto, i principali obiettivi e risultati. La tragedia di spossessamento nell'URSS

Secondo la definizione generalmente accettata, l'esproprio è una misura punitiva che lo stato bolscevico ha usato contro i kulak per proteggere e preservare il sistema esistente. Cioè, in altre parole: violenza legalizzata contro i cittadini del paese. Pertanto, l'espropriazione non è altro che una repressione politica.

Ma chi sono i pugni? Perché il governo che arrivò al potere in Russia dopo la vittoria della rivoluzione (1917), cercò di sbarazzarsene?

Chi sono i pugni?

Ci sono diverse possibili risposte a questo account. Il più comune oggi sostiene che i contadini fossero chiamati kulak, i quali, dopo l'abolizione della schiavitù e l'acquisto di terreni come proprietà personale, potrebbero avere le competenze, le conoscenze e, naturalmente, il duro lavoro per aumentare e aumentare la loro economia.

Forse fu proprio dopo che i contadini ottennero la loro libertà, ma solo allora i più intraprendenti si trasformarono in usurai del villaggio, cioè "ricchi" prendendo a prestito denaro a interessi esorbitanti, comprando o prendendo terreni da altri paesani per debiti insoluti. Questi ultimi, dopo la devastazione, furono costretti a lavorare per i kulaki per un magro compenso per nutrire almeno in qualche modo la loro famiglia.

Come sapete, uno degli obiettivi della politica bolscevica era l'introduzione dell'uguaglianza nella società, quindi questa stratificazione di classe nel villaggio non poteva organizzarli.

La prima ondata di spoliazione

L'11 giugno 1918 un decreto del Comitato esecutivo centrale istituì comitati dei poveri (comandanti), che furono incaricati di diventare corpi. Potere sovietico nel villaggio E l'8 novembre dello stesso anno, in una riunione dei delegati dei comandanti, V. I. Lenin per la prima volta dichiarò la necessità di eliminare i kulaki come una minaccia al nuovo sistema politico. E furono i comitati dei poveri a cui fu dato il ruolo guida nella lotta contro gli sfruttatori rurali, così come la redistribuzione delle proprietà sequestrate: appezzamenti di terreno, famiglie. inventario, cibo.

Come risultato della prima ondata di espropriazione di 50 milioni di ettari di terra kulak confiscata e attrezzature di produzione sono stati trasferiti ai poveri.

Tuttavia, la prima ondata di lotta contro i "mangiatori del mondo", come venivano chiamati dai kulaki, non causò loro molto danno. Certo, c'erano delle perdite, ma più materiale. La vera tragedia di spoliazione doveva ancora venire.

Collettivizzazione: un colpo ai kulak

Poiché l'Unione Sovietica era ancora un paese agricolo, le autorità videro il villaggio non solo come fonte di cibo, ma anche come fonte finanziaria che avrebbe accelerato il processo di industrializzazione pianificata. Ma il villaggio in quel momento rappresentava milioni di piccole fattorie separate, dalle quali era molto difficile guadagnare reddito.

Il loro raggruppamento potrebbe facilitare in modo significativo non solo la raccolta dei fondi necessari, ma anche tenere sotto controllo i colti contadini istruiti. Inoltre, l'unificazione delle fattorie avrebbe inflitto un duro colpo ai kulaki.

Pertanto, con l'inizio dell'industrializzazione nell'URSS, iniziò una collettivizzazione diffusa. Inoltre, i tempi, a che ora avrebbe dovuto finire, erano determinati piuttosto rigidamente. Quindi, iniziando il processo nel gennaio 1930, era previsto che fosse completato: nella regione del Volga e nel Caucaso del Nord entro la primavera del 1931, in altre regioni di coltivazione del grano nella primavera del 1932. Ci vollero cinque anni per condurre la collettivizzazione in tutti gli altri luoghi.

La collettivizzazione di massa ha avuto luogo in parallelo con l'espropriazione dei kulak, poiché questi due processi erano interconnessi.

Collettivizzazione e spoliazione negli anni '30: i principali obiettivi

Si può dire che l'espropriazione ha gettato le basi finanziarie per la creazione di fattorie collettive (fattorie collettive). Dopo tutto, la proprietà sequestrata ai kulak era una buona base per la futura impresa.

Inoltre, l'espropriazione dei contadini contribuì a risolvere un altro problema: una via legittima sembrava sbarazzarsi della possibile minaccia di manifestazioni antisovietiche, che potevano essere organizzate da pugni.

Bene, poiché una delle intenzioni dei bolscevichi era l'eliminazione del sistema borghese come sfruttamento, ei kulaki potevano essere facilmente attribuiti alla borghesia rurale e, di conseguenza, ai nemici di classe, il che significa che erano soggetti alla distruzione.

Pertanto, la collettivizzazione è diventata una buona scusa per neutralizzare elementi indesiderati in grado di organizzare e fornire sostegno materiale per la possibile resistenza alle attività politiche in corso.

Chi erano i pugni secondo i bolscevichi?

Se, nel periodo iniziale della collettivizzazione, i contadini erano considerati kulak che sfruttavano il lavoro degli altri, allora il concetto di kulak si espandeva: ora anche quelli con una mucca o semplicemente il pollame erano inclusi in questa categoria.

La ragione di ciò è stata l'introduzione di regole sugli elementi monouso. Cioè, la guida dell'agricoltura. la regione "sopra" è scesa di una percentuale della popolazione, solitamente del 6-8%, che dovrebbe essere espropriata indipendentemente dal reale stato delle cose. Pertanto, quando i "pugni veri" finirono, i contadini medi o anche i poveri che non gradirono il governo locale iniziarono a cadere sotto la repressione. Così apparve la nozione di "scagnozzi", che ora le autorità rurali rappresentavano come uno strato di contadini, simpatizzante con i kulak, e quindi soggetto alla repressione.

Così, l'espropriazione dei contadini si trasformò, di fatto, in una macchina statale per la loro distruzione selettiva.

Tuttavia, le pene per i "mangiatori di pace" non erano inequivocabili. Così, il 30 gennaio 1930, il Politburo del Comitato centrale del PCUS (B.) sviluppò e adottò una risoluzione dividendo i kulaki in tre categorie. La dimensione dell'effetto repressivo dipendeva dall'appartenenza a uno di essi.

Tre categorie di kulak e misure applicate a loro

La prima categoria dei kulak erano i leader delle organizzazioni controrivoluzionarie, che organizzarono le insurrezioni e le azioni terroristiche.

La seconda categoria consisteva in pugni ricchi che erano in organizzazioni controrivoluzionarie.

La terza categoria comprendeva rappresentanti del resto dei kulak.

I capi delle famiglie kulak della prima categoria erano soggetti all'arresto obbligatorio. Erano impegnati nei rappresentanti dell'OGPU e dei pubblici ministeri. I membri rimanenti delle loro famiglie, così come i kulak della seconda categoria, furono inviati in regioni lontane dell'URSS, dove furono collocati in insediamenti speciali. La terza categoria di kulak, insieme alle loro famiglie, si insediò nella regione dell'ex luogo di residenza, ma nei territori situati oltre le terre delle fattorie collettive.

Il compito di organizzare il reinsediamento, la ricerca di coloro che sono fuggiti, la soppressione dei disordini tra i diseredati, oltre a garantire il loro lavoro è stato fatto dall'OGPU.

I risultati della collettivizzazione e i risultati di espropriazione

La politica dell'economia comune ha avuto conseguenze disastrose. Solo dal 1929 al 1932 il numero di capi è diminuito di un terzo. Il numero di suini e pecore è diminuito della metà e la produzione di cereali è diminuita del 10%.

Ma la principale tragedia a cui conduceva l'espropriazione dell'URSS e la collettivizzazione era la riduzione della popolazione del paese: rispetto al 1926, secondo il censimento condotto nel 1937, fu ridotto di oltre dieci milioni.

Nella difficile situazione con i generi alimentari, nella maggior parte dei casi i contadini stessi erano da biasimare: sterminavano il bestiame disponibile e altri animali in modo che non fossero portati alle fattorie collettive. Si è scoperto che la collettivizzazione e l'espropriazione dei kulak hanno rovinato il villaggio.

Di conseguenza, nel 1932-1933. scoppiò la carestia nell'URSS, che abbracciò circa 30 milioni di persone. Non ha passato nemmeno i granai del paese: Ucraina e Kuban. Si stima che in quel momento solo 5-7 milioni di persone morirono a causa della fame.

Mitigazione delle politiche di esproprio

Fame, alta mortalità della popolazione, scarsa produttività del lavoro nelle fattorie collettive (i contadini hanno semplicemente perso l'incentivo a lavorare efficacemente) - questo è stato il risultato della collettivizzazione e della spoliazione di massa. Tutto ciò, di conseguenza, potrebbe trasformarsi in conseguenze ancora più terribili. Pertanto, l'8 maggio 1933, il Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union (Bolscevichi) e il Consiglio dei Commissari del Popolo emisero istruzioni per i lavoratori del partito, l'OGPU, l'ufficio del procuratore e i tribunali, il cui obiettivo era fermare le repressioni di massa a causa dei maggiori casi di eccessi sul terreno e di un debole controllo sul processo.

Tuttavia, in singoli episodi, le misure repressive erano ancora consentite, ma il loro numero era strettamente limitato.

E già il 24 maggio 1934, la Commissione elettorale centrale dell'Unione Sovietica adottò una risoluzione che consentiva di ristabilire individualmente i "nemici di classe rieducati" nei loro perduti diritti civili a causa della repressione.

Tuttavia, il processo di persecuzione dei kulak, così come delle persone equiparate a loro, continuò per un tempo molto lungo, sebbene non in un ordine così massiccio come prima.

Il Consiglio dei ministri dell'URSS con la sua risoluzione fermò completamente la cannibalizzazione. Ciò accadde il 13 agosto 1954. Grazie a questo documento, tutti gli ex pugni che vivevano in insediamenti speciali ricevettero libertà. L'espropriazione dei kulaki rimane per sempre un punto oscuro nella storia dell'Unione Sovietica.