L'approccio formativo è stato ampiamente trattato nelle opere di Lenin, Engels e Marx. Secondo la teoria, la società attraversa alcune fasi del suo sviluppo, che sostituiscono l'un l'altro. Queste fasi sono chiamate formazioni socio-economiche. Così, la società passò attraverso lo stadio primitivo di proprietà degli schiavi in comune, trasferito al livello feudale, capitalista e comunista.
Approccio alla formazione Caratteristiche speciali
L'approccio formativo allo studio della società prevede determinati modelli. Quindi, le forze produttive sono uno sviluppo più rapido della relazione. Abilità, conoscenza e mezzi di lavoro sono migliorati. In questo caso, nel tempo, cominciano a sorgere contraddizioni. Sono espressi nel fatto che i precedenti rapporti di produzione iniziano a frenare lo sviluppo di nuovi. Per continuare a migliorare, è necessario sostituire un'interazione con un'altra. Pertanto, l'approccio formativo si manifesta.
Lo sviluppo della società
Per una migliore comprensione, si dovrebbero prendere in considerazione degli esempi, applicando l'approccio formativo a tipologia dello stato. Sotto le condizioni del sistema comunale primitivo, i mezzi di produzione erano una proprietà comune. A questo proposito, le persone hanno lavorato insieme, insieme. I risultati delle attività erano equamente divisi tra tutti i membri della società. In una società capitalista, al contrario, privati erano i proprietari dei mezzi di produzione. A questo proposito, la relazione diventa in qualche modo diversa. Con il sistema feudale del principale mezzi di produzione era la terra. Apparteneva allo stesso proprietario. Per l'uso dei contadini della terra pagati gli obblighi feudali. Tuttavia, nonostante il fatto che in un certo numero di paesi i lavoratori fossero affezionati a un gentiluomo, la società si sviluppò. Tecnologia migliorata, ha cominciato ad emergere industria. Di conseguenza, la società è diventata una nuova fase di sviluppo.
Approccio alla formazione Pro e contro
Secondo gli esperti, l'approccio formativo si basa sui cambiamenti inerenti al settore produttivo. I fautori di questa direzione credono che il ruolo principale nello sviluppo sociale appartiene alle leggi storiche, alle leggi oggettive, nelle condizioni in cui una persona conduce la sua attività. La società si muove lungo un percorso progressivo, poiché ogni formazione successiva è più perfetta della precedente. Tra le carenze, gli esperti sottolineano il fatto che non tutti gli stati nel loro sviluppo storico potrebbero rientrare nello "schema ordinato" proposto. Quindi, ad esempio, in un certo numero di paesi non esisteva un livello socioeconomico di schiavitù. Per gli stati orientali era caratterizzato da uno sviluppo storico molto diversificato. È anche importante che l'approccio formativo nella valutazione di processi sociali complessi fornisca una base economica. Tuttavia, questo non è sempre corretto. La posizione secondaria del fattore umano nella storia non è sempre accettabile, mentre una legge oggettiva viene messa al primo posto.