L'inferenza è ... l'inferenza come una forma di pensiero logico. Tipi di ragionamento: deduttivo e induttivo

"Penso, quindi esisto." Così ha parlato René Descartes - il famoso filosofo del millennio passato. Per essere più precisi, questa espressione è apparso in New Time. È corretto? Fondamentalmente, sì. In parte, possiamo formulare l'affermazione opposta: se una persona esiste, allora pensa. Anche le persone più sciocche che hanno socializzato in un modo o nell'altro possono pensare.

Anche se una persona ha un QI di 70 anni, subisce comunque alcune operazioni mentali, anche se sono primitive. Quasi tutti pensano, anche i più irragionevoli. Qui, ovviamente, va detto che non tutti la pensano correttamente, ma questa domanda è sollevata dalla logica. Inferenza come unità di pensiero fondamentale non solo per questa scienza. Questo termine è utilizzato attivamente in un numero di altri. Ad esempio, in psicologia.

Cos'è l'inferenza?

L'inferenza è la forma più semplice di un atto mentale che si forma come risultato dell'elaborazione logica di più affermazioni o, come vengono anche chiamate, premesse. Una definizione un po 'complicata per quelle persone che non hanno ancora studiato questo argomento. Tuttavia, è chiaro che l'inferenza è un elemento del processo di pensiero inerente a quasi tutte le persone. Senza di esso, sarebbe impossibile comunicare, interagire. Di conseguenza, la specie umana si degraderebbe o si estinguerebbe. Nessuna di queste opzioni dal punto di vista dell'ecologia è sbagliata.

Analizziamo questa definizione. L'atto del pensiero è una operazione che è stata eseguita dal nostro cervello nel tentativo di estrarre qualcosa utile dalla pipeline del collegamento neurale. Sì, capito, è diventato più facile. Ok, l'atto del pensare è come un passo nel corso del pensiero. È necessario creare argomenti enormi, come trattati scientifici. Certo, non tutti avranno bisogno di farli.

Che cos'è una dichiarazione?

Una dichiarazione è una categoria di base di un processo logico che crea un prerequisito per un atto mentale. Un'affermazione è una frase che è molto simile a un assioma matematico per una certa cerchia di persone, o una conclusione che è stata dimostrata con l'aiuto di altre affermazioni. In poche parole, è una frase semplice. Ad esempio: "Il nuovo iPhone è uscito in diversi colori." Questa affermazione, una constatazione di fatto. Ed è necessario per la costruzione dell'inferenza.

Inoltre, una dichiarazione da sola non è sufficiente per fare una deduzione a pieno titolo. Questo è un concetto complesso. D'accordo, è piuttosto strano dire: "Il nuovo iPhone è uscito in diversi colori, quindi, il nuovo iPhone è uscito in diversi colori." Abbiamo bisogno di altri prerequisiti per fare una conclusione. Quello potrebbe essere: "Ho comprato un nuovo iPhone". Si scopre un esempio logico così piccolo: "Il nuovo iPhone è uscito in diversi colori, quindi, qualcuno ha lo stesso iPhone del mio, solo di un colore diverso." Quindi abbiamo fatto una semplice conclusione.

Cos'è il ragionamento?

Il ragionamento appare quando una catena è composta da un gran numero di inferenze. Ognuno di essi può essere un prerequisito per un'ulteriore catena logica. Tutta la nostra vita consiste nel ragionamento. Anche se una persona racconta gli eventi che si sono verificati nella sua vita, può ancora essere considerato un ragionamento. Dopo tutto, riassume i fatti relativi, che sono essenzialmente le stesse asserzioni, anche se si trovano in categorie grammaticali completamente diverse. Di conseguenza, il ragionamento è la base per ogni monologo. Se, tuttavia, per raccogliere slancio vocale competente, può finire in un incredibile successo. È importante capire quali conclusioni sono vere e quali sono false. Qui abbiamo affrontato senza problemi un argomento molto interessante - "Forms of Inference". Ce ne sono solo due.

Ragionamento deduttivo

oh metodo deduttivo il pensiero è detto molto. È attivamente divulgato nelle scuole. Il famoso personaggio che Sherlock Holmes ha usato, così come un certo numero di altri detective che sono stati copiati da vari autori di questa immagine nella loro interpretazione. Le conclusioni deduttive sono considerate corrette se esiste un numero sufficiente di presupposti reali. Se almeno uno di loro è sbagliato, è difficile dire che la persona abbia formulato correttamente il pensiero.

Il pensiero deduttivo è per lo più caratteristico degli uomini. Ma cos'è il ragionamento deduttivo? Questa è una conclusione che è stata costruita dal generale al particolare. Ad esempio: "L'inverno accade una volta all'anno, quindi, ci sarà anche l'inverno in un dato anno". Questo è un esempio molto comune, ma indicativo. Se si utilizza il metodo da generale a specifico, gli errori sono piuttosto rari. Ma devi essere in grado di generalizzare. Ma il pensiero induttivo è responsabile di questo.

induzione

Il ragionamento deduttivo è senza dubbio un buon modo per giungere alla giusta conclusione. Ma allo stesso tempo dovrebbero esserci già informazioni che affermano di essere comuni e di toccare un gran numero di cose in questo mondo. Per compilare le informazioni, è necessario utilizzare un ragionamento induttivo. Il problema è che sono di qualità molto peggiore e potrebbero esserci numerosi errori.

Un esempio di pensiero induttivo è la famigerata logica femminile: "Non mi hai baciato, significa che non ti piaccio." L'amore è una categoria generale e un bacio è privato. Di conseguenza, a causa di alcune affermazioni particolari, viene fatta una conclusione errata. Perché? Sì, perché le possibili ragioni per cui il ragazzo non ha baciato la ragazza:

• Pensa solo ai problemi sul lavoro.
• Vuole mangiare paura.
• Si è ammalato.
• Non vuole infettare la sua amata.
• Non si lavava i denti la mattina.

Come puoi vedere, ci sono molte ragioni. E qui c'è una generalizzazione. E le conclusioni induttive spesso mancano in quei momenti in cui non è assolutamente necessario. Ma questo è solo nel caso di induzione incompleta. C'è un altro tipo di esso, che è chiamato completo.

Induzione completa e incompleta

Come si differenziano? Puoi vedere un esempio basato sul lavoro di diversi scienziati. Essi deducono la legge (conclusione generale) sulla base di molte caratteristiche particolari. Il cuore di ogni scienza è l'induzione. Allo stesso tempo, gli scienziati stanno cercando di renderlo il più completo possibile. Questo è possibile solo se tutte le possibili asserzioni sono state disassemblate per la preparazione di un'asserzione. Per esempio, 300mila tartarughe considerate hanno una conchiglia, quindi, tutte le tartarughe hanno una conchiglia, "un numero enorme di tartarughe è considerato, e solo allora concludono come sono protette.

Nel caso di induzione incompleta, la dichiarazione sarà approssimativamente la seguente: "Ieri ho visto una tartaruga con guscio nello zoo! Potete immaginare? Quindi, tutte le tartarughe hanno un'armatura .Wow! Abbiamo urgente bisogno di correre al comitato Nobel per un premio." Naturalmente, questa persona verrà negata, poiché l'induzione che usano è incompleta.

E nella scienza è severamente vietato usare questo tipo di inferenza. E la logica delle donne, che è così derisa (in particolare questi sono i suoi elementi), consiste nell'induzione incompleta. Sulla base di un solo particolare, viene fatta una generalizzazione errata e proibita dalle leggi della logica. Pertanto, il ragionamento induttivo si verifica solo se viene utilizzata la varietà completa, in base al numero massimo di possibili casi particolari.

Tuttavia, da una premessa può esserci inferenza

Ricorda, all'inizio dell'articolo si diceva che è impossibile trarre una conclusione da una premessa. Quindi non puoi crederlo parzialmente. Perché? Sì, perché ci sono conclusioni immediate. Sono tali che la conclusione è fatta da una dichiarazione. Ma allo stesso tempo, di regola, il secondo è già direttamente nascosto nella prima affermazione. Sono ottenuti da alcuni ibridi.

Prendiamo ad esempio l'espressione: "Tutti gli avvocati sono avvocati". Da esso puoi costruire la conclusione "Alcuni avvocati sono avvocati". E sarà corretto, nonostante il fatto che la conclusione sia fatta da una singola affermazione. Tuttavia, può essere scomposto in diversi. Quindi si otterrà la seguente conclusione: "Tutti gli avvocati sono avvocati, poiché gli avvocati possono lavorare in altri settori, quindi alcuni avvocati sono avvocati". Si scopre in questo caso la conclusione fatta da due dichiarazioni.

In generale, è importante capire che ogni premessa ha un certo grado di generalità. Di conseguenza, possono essere scomposti in più parti, se si dispone di un livello sufficiente di conoscenza e sviluppo della capacità di analizzare logicamente la struttura sintattica delle frasi. Così si può dire in questo modo: le conclusioni immediate sono un tipo di frasi, la cui conclusione è fatta da due premesse, una delle quali è omessa per ovvi motivi. Come puoi vedere, qualsiasi premessa può anche essere chiamata una parola come "inferenza". Alcuni esempi sono già stati forniti in precedenza. Tutto è abbastanza semplice, nonostante il fatto che questo argomento sembra così complicato, non è vero?

Per analogia

Esiste un altro tipo di ragionamento che viene utilizzato attivamente nel pensiero e nella parola umana. Questa è una conclusione per analogia. Cos'è? L'inferenza per analogia è un'affermazione in cui diverse premesse hanno una cosa in comune, sulla base della quale viene tracciata una conclusione. Questa è una conclusione molto interessante e spesso immediata. Gli esempi includono quanto segue:

• "L'iPhone è un telefono cellulare e anche questo piccolo rosso lo è". In questo caso, puoi estendere questa conclusione a quanto segue: "L'iPhone può chiamare, il dispositivo rosso può anche chiamare, l'iPhone è un telefono, dovrebbe essere in grado di chiamare, quindi il dispositivo rosso è un telefono".
• "Il programma scolastico prevede lo studio del tema dei differenziali in ottobre, la mia scuola sta studiando i differenziali, quindi anche i differenziali vengono studiati nel vicino".

Nel primo esempio, la capacità di chiamare è data come attributo generale. Nel secondo c'è un certo argomento nel curriculum scolastico. Forse gli esempi non sono i più precisi, ma allo stesso tempo vividi per la maggior parte delle persone.

Il giudizio e la sua differenza rispetto alla dichiarazione

Molto spesso nell'articolo abbiamo usato il concetto di "approvazione". Ma allo stesso tempo è dato solo per facilità di comprensione. In realtà, è solo una parte della nozione di "giudizio". E non per la sua varietà diretta, ma per l'aspetto di uno dei tipi più comuni - categorico. I giudizi categoriali sono frasi di questo tipo che indicano qualcosa o lo confutano.

Se sono usati nel processo di formazione dell'inferenza, allora questi sono chiamati così: "inferenza categoriale". Allo stesso tempo c'è un altro tipo di conclusioni. Si chiama "inferenza condizionale". Questa è una forma di costrutti logici preconfezionati, in cui una conclusione è fatta solo se la premessa è definita. Ad esempio: "La terra sarà bagnata solo se piove". Questo è un tipo di premessa molto interessante.

Relazione tra pensare e conclusioni

Come accennato in precedenza, il pensiero è direttamente correlato all'inferenza. Ciò è dovuto al fatto che questi ultimi sono l'elemento principale del processo di pensiero. Va tenuto presente che le conclusioni includono diversi componenti. Questi sono giudizi e conclusioni. L'inferenza è fondamentalmente diversa da quest'ultima, in quanto sono una componente necessaria di qualsiasi frase appartenente a questo tipo. La conclusione è parte dell'inferenza, ma quest'ultima non è la conclusione. È importante capire

L'inferenza è la categoria fondamentale di pensiero su cui una persona costruisce le sue catene logiche. Qualsiasi scienza, anche quella che è considerata risucchiata dal dito, deve ancora essere basata sulla pura logica. Il concetto di inferenza è abbastanza semplice, in modo che possa essere attivamente utilizzato nella costruzione di diversi discorsi.

È importante capire che non tutti sono corretti. Pertanto, dobbiamo essere in grado di determinare la verità di ciascuna conclusione conclusa. Ma questo è un compito abbastanza difficile. Ogni deduzione logica deve essere basata su determinati criteri di verità, che ora esamineremo. È su di loro che dovrebbe essere basato il pensiero corretto.

Inferenza: criteri di verità

In filosofia, ci sono un gran numero di criteri di verità che devono essere appresi al fine di determinare quanto sia corretta una determinata affermazione. Naturalmente, questi non sono tutti indicatori che possono misurare la verità, ma i dati qui sono fondamentali. Tra l'altro, questi criteri non sono completamente verificati. Ma prima le cose vanno prima.

1. Rispetto delle leggi della logica. Cioè, per dire che la frase era corretta, è necessario che fosse logico. Le leggi della logica saranno molto lunghe, quindi è stato deciso di riassumere.
2. Conformità alle leggi precedentemente aperte. Lungi dal fatto che la legge sia corretta. Dopotutto, è usato quando si apre il metodo induttivo. Tuttavia, se la legge è già aperta, vi è più fiducia in essa che se l'informazione non è chiara da dove proviene o contraddice queste leggi in generale senza prove.
3. Conformità con le leggi fondamentali. Cosa si intende qui? Una legge fondamentale è considerata fondamentale. Cioè, la legge fondamentale è una verità indiscutibile. Ad esempio, in filosofia tale espressione può essere considerata l'espressione con cui è iniziato questo articolo: "Penso, e quindi esisto." Sebbene ci siano altre leggi fondamentali.
4. Efficienza L'espressione deve corrispondere ai parametri dati, ma non occupa molto spazio. Con una certa deduzione, una persona deve familiarizzare rapidamente, indipendentemente dalla sua complessità.
5. Il paradosso Questo criterio dovrebbe essere verificato (verificato), ma non dovrebbe essere comune. Ad esempio, una volta, la conclusione "La terra è rotonda" era paradossale. Ma come la pratica ha dimostrato, è vero. Lo stesso vale per qualsiasi altra affermazione.
6. Pratica. Perché abbiamo bisogno di una conclusione che non possa essere applicata nella pratica? È ridicolo, vero?

Abbiamo sei criteri efficaci per la verità di ogni ragionamento. È importante considerare un altro cosiddetto semi-criterio. Se una dichiarazione viene pronunciata come una persona poco conosciuta, le persone hanno meno probabilità di considerarla vera. Se è detto dall'autorità, allora la probabilità è molto maggiore. Di conseguenza, più una persona è autorevole, più la frase sembra vera. Questo fattore è importante da considerare.

risultati

In generale, l'inferenza è un argomento molto più complesso di quanto descritto qui. Non puoi nemmeno dire una piccola parte di tutto. Ma allo stesso tempo, l'inferenza è un meccanismo efficace che ci permette di pensare, pensare, parlare ed esistere in generale. Quali sono le principali conclusioni che possiamo trarre da questo articolo?

• L'inferenza è la base del pensiero.
• Si compone sempre di diversi locali, alcuni dei quali possono essere omessi.
• Qualsiasi premessa è anche una conclusione che può essere scomposta in un numero di altri giudizi.
• Il pensiero induttivo è efficace solo se è completo, cioè ha il maggior numero possibile di giudizi privati.

Come puoi vedere, le conclusioni sono abbastanza semplici da capire, ma difficili da implementare.