Processore Intel Celeron J1800: descrizione, specifiche e recensioni

Anno dopo anno, i processori appaiono sul mercato che diventano leggendari e vengono ricordati da molti. Alcuni sono ben posizionati nel sistema domestico, altri funzionano meglio nella stazione server. Ad ogni modo, le aziende stanno cercando di inondare il mercato con i loro modelli, così che sotto il loro marchio è stato possibile scegliere un modello per se stessi. Per familiarizzare con Intel Celeron J1800, dobbiamo considerare l'intera famiglia di chip, che è apparsa alla fine del 2013.

Nuova generazione

Spesso, considerando il modello recensito, scrivono del Bay Trail su Internet. Molte persone credono che questo sia il nome in codice di una determinata piattaforma: qualcuno rimanda questo termine alle schede madri. In generale, ci sono molte opzioni. Infatti, alla fine del 2013, Intel ha deciso di presentare all'acquirente una nuova generazione di processori, o meglio, SoC.

Immediatamente vale la pena di spiegare: SoC è un sistema su un chip. Per non entrare nei dettagli e nei termini tecnici, questo è un circuito che svolge la funzione di un dispositivo, ma è posto su una piastra.

Quindi, la società decide di rilasciare un'intera generazione di tali schemi Atom, sia per i dispositivi mobili, compresi i tablet, sia per i PC. Il nome speciale di tutta la generazione è Bay Trail.

famiglia

Il posto dove siamo arrivati Processore Intel Celeron J1800, sappiamo già come si chiama. È anche necessario determinare che nella nuova generazione ci sono tre gruppi in una volta, che sono contrassegnati con la propria lettera. Ad esempio, la nostra versione dell'indice "J" è progettata per PC desktop. "N" progettato per laptop. I sistemi con "Z" sono posizionati nelle tavolette.

Inoltre, ogni serie ha i suoi campioni e "simpletons". Ci sono modelli di budget, ce ne sono di più costosi. Oggi abbiamo la recensione - Celeron J1800, di cui parleremo più avanti.

Specifiche generali

Il nostro eroe è classificato come inefficiente ed efficiente dal punto di vista energetico. Questo segmento è denominato SoC Bay Trail-D. Qui puoi trovare otto modelli. Considerato il più semplice Celeron J1750 dual-core. C'è un potente C2750 "industriale" con otto core. In quest'ultimo caso, il livello di consumo di energia - 20 watt.

Inoltre, i processori hanno acquisito diverse quantità di memoria cache. Tra tutte le piattaforme disponibili, solo Avoton non ha ricevuto un core grafico integrato. Le restanti opzioni sono piene di ogni sorta di aggiunte, grafica entry-level, ecc.

Esistono schemi Bay Trail che collaborano con la tecnologia responsabile dell'aumento dinamico della frequenza di clock. E invece del nome familiare di tutto il Turbo Boost il suo nome è cambiato in Burst Technology 2.0. La differenza tra loro è insignificante, ma il secondo è ancora più flessibile. Di conseguenza, la tecnologia funziona con la dinamica delle frequenze del processore e regola simultaneamente la grafica e gli altri componenti.

Due "cuori" fisici in tale schema sono uniti in un unico array, ma la tecnologia regola separatamente la frequenza su ciascun nucleo. Di conseguenza, la cache di 2 lvl sceglie un kernel più veloce per l'operazione.

Membri della famiglia

Il chip Intel Celeron J1800 appartiene alla linea di chip Intel Bay Trail-D. È necessario parlare brevemente di ognuno di essi. Ci sono otto modelli qui. Il primo e più semplice della lista è Celeron J1750. Ha due core, la frequenza raggiunge i 2420 MHz, consuma fino a 10 watt. Al secondo livello, la memoria cache è 1 MB, e c'è anche una grafica incorporata, che opera a una velocità di 688 MHz.

È seguito dal nostro eroe, Intel Celeron J1800. Le sue caratteristiche sono quasi invariate rispetto alla prima opzione. La differenza è solo nelle frequenze che possono salire a 2520 MHz in modalità turbo, sebbene la frequenza iniziale sia inferiore a 10 MHz.

La prossima coppia di Celeron J1850 e J1900 sono modelli quad. Hanno una frequenza di 2 GHz, ma il modello precedente ha una tecnologia in modalità turbo, che consente di accelerare il core a 2420 MHz. Consumano anche 100 watt, mentre la cache di secondo livello è salita a 2 MB. Anche leggermente cambiata la frequenza. grafica integrata.

Questi modelli quad-core non finiscono qui. Pentium J2850 e J2900 non sono diversi dalla coppia precedente, tranne le frequenze. Inoltre, queste cifre sono aumentate notevolmente - fino a 2410 MHz, e nel secondo caso c'è la modalità turbo, che ha accelerato il core a 2670 MHz.

La prossima coppia di piattaforme Avoton: C2550 e C2750. La prima opzione funziona anche su quattro core. Consuma 14 watt, la memoria cache ha 2 MB, ma i produttori hanno abbandonato la grafica integrata. La frequenza nella modalità turbo aumenta da 2,4 GHz a 2,6 GHz. Il C2750 è un modello a otto core con una frequenza simile alla precedente. Consuma 20 W e la memoria cache è aumentata a 4 MB.

differenza

La CPU Intel Celeron J1800 viene solitamente confrontata con J1900. Entrambe le varianti sono costruite sull'architettura di Silvermont e appartengono al Bay Trail-D. Il numero di "cuori" varia, due contro quattro. Differenza significativa nelle frequenze. E a favore del nostro eroe. Ma la quantità di memoria cache del secondo livello è solo nel secondo caso più - uno contro due MB.

Un controller di memoria DDR3-1333 di tipo singolo funzionante in modalità dual channel. C'è una grafica incorporata, in cui le frequenze si differenziano solo in modalità turbo - 792 contro 854 MHz. Le cifre di consumo sono identiche. Ma a causa del fatto che il modello precedente era più produttivo, il suo costo al momento del rilascio era più alto. Quindi, per J1800 l'acquirente ha pagato 72 dollari, e per J1900 - 82 dollari.

funzionalità

Le caratteristiche di Intel Celeron J1800 sono chiare e non ha senso parlarne molto. Vale la pena menzionare la tecnologia e le caratteristiche disponibili della novità. Noto questo processore centrale Ho abbastanza informazioni intellettuali. Di conseguenza, con la velocità delle domande non dovrebbe essere sorto.

Lo scambio di dati va bene. Garantisci per lui SV. La connessione passa attraverso il "punto", che il chip assegna. Tutti i materiali ricevuti dal sistema vengono elaborati immediatamente. Per regolare i parametri del controller, viene utilizzata la già famosa interfaccia "Quick Pat".

I benefici

Ovviamente, a differenza dei suoi fratelli maggiori, l'Intel Celeron J1800 (2,41 GHz) non può vantare prestazioni altissime. Ma in generale, come per una piattaforma mobile, si mostra adeguatamente tra i concorrenti. Dà fino a due fili contemporaneamente. L'esecuzione delle attività di base avviene secondo le istruzioni programmate.

Come già accennato, c'è una funzione di modalità turbo che aiuta a regolare le frequenze. Quindi, attraverso uno speciale sistema di TRT, vengono calcolate le frequenze. Questa modalità viene attivata quando necessario quando il sistema si sente sovraccarico. La capacità termica del chip raggiunge 84 watt.

memoria

Questa piattaforma, abbinata al Celeron J1800, ha caratteristiche abbastanza buone. Quindi, con il supporto di DDR3, è possibile espandere la memoria a doppio canale fino a 32 GB. Il processore centrale supporta il trasferimento dei dati ad alta velocità. Può anche leggere la memoria flessibile. La velocità di questo processo è causata da un elevato throughput. In generale, non ci dovrebbero essere problemi specifici con questo parametro.

Il sistema informativo è memorizzato nel sistema UE, regola e traccia il numero di errori e il loro codice. La capacità in questo caso è pari a 25 Gb / s. In generale, questo è sufficiente per trasferire i dati, riceverli e salvarli.

media

Oltre a tutte le altre tecnologie, la tecnologia Intru è diventata una delle più importanti e piuttosto piacevoli. Celeron J1800 2,41 GHz ha acquisito questa funzione, quindi potrebbe distinguersi tra i concorrenti. Secondo gli esperti, questa tecnologia è associata a dati stereoscopici. Inoltre, aiuta a creare file video nella risoluzione desiderata. Anche se al momento 1080p non è abbastanza per tutti. La tecnologia non influisce sul suono, poiché per questo scopo è installato un altro progetto: "Insider".

Funziona in generale, questa tecnologia offre il formato di visualizzazione HD. Inoltre rende facile il trasferimento dei materiali giusti. Inoltre, vi è il supporto per le tecnologie wireless che sono solo necessarie per trasmettere informazioni. Con questa funzione, come al solito, puoi trasferire sia documenti e immagini semplici, sia materiali "pesanti" più seri - film e audio. Ma l'invio di siti Web non viene eseguito.

Celeron J1800 ha ricevuto la famosa interfaccia "Flex", ora non è considerata speciale e rivoluzionaria. Tuttavia, decide di regolare le immagini indipendenti, distribuisce i dati contemporaneamente in due flussi. Inoltre, questa tecnologia richiede il massimo carico sul componente grafico del sistema.

E l'ultima funzione relativa ai media è "Clear". È impegnata a migliorare la qualità delle foto e delle immagini. Ma qui non influisce sui file video. È interessante notare che non può funzionare su PC portatili, anche se svolge un ruolo importante durante la codifica. Con questa funzione, il sistema lavora sulla qualità della grafica e lo rende più chiaro e luminoso.

potere

Le funzioni del processore Celeron J1800 non finiscono qui. In aggiunta a quanto sopra, che sono più legati alle informazioni multimediali, c'è "Hyper" - una tecnologia che funziona a beneficio delle prestazioni. Con esso, il sistema analizza attivamente due flussi alla volta. In questo caso, il chip deve attivare due core alla stessa potenza in una sola volta. Con tutto ciò, il consumo di energia rimane lo stesso.

Il sistema TX si riferisce alla virtualizzazione. Supporta questo processo ed è anche responsabile per la ricezione e l'invio di dati. Questo dovrebbe includere la funzione "Intrium", che, in particolare, aiuta a inserire i dati. Sebbene si riferisca più all'architettura A-32, è ancora applicabile nelle nostre misure di sicurezza. In generale, influisce anche sulle prestazioni.

analisi

Insieme al Celeron J1800, il suo fratello maggiore, il Celeron J1900, il suo concorrente della "rossa" AMD A6-7400K, oltre ai modelli più potenti della famiglia Intel Core i7, i5 e altri hanno superato i test.Il nostro eroe è inferiore a molti modelli come piattaforma mobile. Quindi, nell'esecuzione dei core computazionali, il suo fratello maggiore e il concorrente Athlon 5350 occupano la stessa posizione, e il J1800 resta indietro, poiché ha solo due core.

Il test crittografico mostra la superiorità dei modelli Athlon rispetto ai circuiti Intel. Ciò è dovuto alla mancanza delle ultime istruzioni specifiche. Di conseguenza, il cristallo Kabini nel caso della crittografia ha molto più successo. L'archiviazione dei dati ha mostrato ancora una volta l'uguaglianza delle società "rosse" e "blu", sebbene la J1800 sia di nuovo in ritardo.

Di conseguenza, il modello dual-core in tutti i test ha lasciato il posto al suo fratello quad-core. Nel benchmark, FHD ha mostrato 2,82 punti contro 5,33. E anche se il cristallo senior ha mostrato un risultato non troppo fenomenale, ma l'eroe della nostra recensione ne ha mostrato uno basso.

Analoghi e concorrenti

Naturalmente, questa piattaforma e il suo fratello maggiore hanno ottenuto molti concorrenti. C'erano meno analoghi, sebbene potessero competere con la J1800. Tra i concorrenti è spesso possibile trovare una scheda per la quale è consigliabile acquistare un chip. Ad esempio, la scheda madre ASRock AM1B-ITX abbinata all'AMD Athlon 5350 soddisfa tutti i test che ha superato.

Il modello GIGABYTE GA-J1900N-D3V è diventato un analogo della piattaforma in corso di revisione. Nonostante sia basato sul chip J1900, può anche essere facilmente opposto al nostro eroe. Sebbene molti esperti ritengano che un modello concorrente con una "scheda madre" e un chip separati sia molto più redditizio, in quanto può essere facilmente modificato e migliorato.

Recensioni

Intel Celeron J1800 ha ricevuto buone recensioni, poiché la piattaforma mobile-desktop era bilanciata e produttiva. Certo, non è sufficiente per le super-attività come i giochi per computer potenti, ma anche così, svolge facilmente compiti di ufficio e di tutti i giorni. Di conseguenza, la piattaforma consente non solo di creare un server economico ed economico, ma anche di provare a creare tutto in un centro multimediale domestico.

Il vantaggio principale, che, secondo gli utenti, e ha aiutato la piattaforma a diventare popolare, è il suo basso consumo energetico e la dissipazione del calore. Di conseguenza, il sistema è silenzioso e le sue dimensioni consentono di collocarlo in una custodia compatta.

Un confronto tra J1900 e J1800 ci fa capire che entrambi i modelli sono quasi gli stessi e sono adatti per un sistema da ufficio. Ma la piattaforma più vecchia è ancora più focalizzata sulla multimedialità a causa di più core e memoria. Sebbene quegli acquirenti che perseguivano l'uso quotidiano non pagassero più del dovuto e acquistassero il Celeron J1800.

Le recensioni dopo una lunga operazione erano solo positive. Gli acquirenti hanno sostenuto che la piattaforma non ha funzionato nel peggiore nel tempo, non si è guastata e, in linea di principio, ha svolto un lavoro eccellente con i compiti. Ovviamente, quelli che si aspettavano prestazioni senza precedenti e un eccellente lavoro nei giochi di questa piattaforma erano errati nella scelta. In generale, i sistemi mobili possono raramente tirare i progetti di gioco, specialmente negli ultimi anni.