A giudicare dalle specifiche, Asus K53T non è diverso dai laptop più fabbricati. Il prezzo di $ 670 lo rende accessibile, ma per lo stesso importo è possibile acquistare laptop con il miglior processore. Il modello giustifica il suo costo sovrastimato?
La società di produzione ama utilizzare attivamente lo stesso chassis in diverse configurazioni e la serie K53 non fa eccezione. I notebook Asus hanno lo stesso design, i prezzi vanno da $ 350 a $ 750. Questo è spesso costoso per un'azienda, dal momento che i dispositivi di fascia alta sembrano economici all'esterno.
Lo stesso vale per la linea K53T, che, per quanto si può giudicare, è una delle varianti della serie K53, equipaggiata con processori Intel. L'unica differenza significativa è che il palmrest, precedentemente costituito da un sottile strato di metallo, è ora realizzato in plastica. Tutto il lusso precedentemente esistente è ora sprofondato nel dimenticatoio.
La connettività, a giudicare dalle recensioni, non spicca. Con VGA e HDMI, USB 3.0 è limitato a una porta con supporto per due ulteriori connettori USB 2.0. Alcuni concorrenti offrono due interfacce USB 3.0, quindi il laptop Asus si trova in una posizione leggermente svantaggiosa.
Poiché il laptop è dotato di uno schermo da 15,6 ", c'è molto spazio per una tastiera. In questo caso, Asus ha deciso di applicare il design meno attraente con pulsanti piatti senza il divario previsto tra di loro. Di conseguenza, le dita sono facili da confondere con i tasti, se si digita ciecamente. Secondo il feedback degli utenti, questo porta ad un aumento del numero di errori di battitura.
D'altra parte, la tastiera Asus K53T ha i suoi vantaggi. Gli utenti dicono che è grande - su entrambi i lati rimangono liberi di poco più di 1 cm Ciò significa che i pulsanti sono grandi (anche se sono piccoli sul pannello digitale). In fondo c'è abbastanza spazio per i palmi, e una posizione comoda, se si ritiene che le recensioni, è facile da trovare per la stampa.
Quello che non è abbastanza è il touchpad. A volte le dimensioni della superficie tattile ne rendono difficile l'uso, soprattutto quando si eseguono tali movimenti multi-touch come lo scorrimento. Per lo meno, Asus offre due pulsanti separati. È vero, il loro progresso è limitato, ma questa soluzione, come notano gli utenti, è migliore della chiave rocker utilizzata spesso dalla società.
La risoluzione dello schermo da 15,6 "è 1366 x 768 pixel e ha una finitura lucida che va al bordo nero. Di conseguenza, gli utenti si lamentano, il display soffre di un sacco di abbagliamento, e la sua retroilluminazione non è abbastanza forte da resistere a questo quando il laptop viene utilizzato in condizioni luminose, come una stanza illuminata dal sole o una strada.
Secondo le recensioni degli utenti di Asus K53T, le caratteristiche dello schermo del modello corrispondono ai parametri di pannelli TN economici. Sebbene il display sia tecnicamente in grado di visualizzare quasi tutte le immagini di prova per il controllo dei livelli di nero, alcune di esse mostrano che il produttore sta ingannando un po 'aumentando la luminosità dei colori scuri che il monitor non può visualizzare. Tuttavia, la qualità dell'immagine del dispositivo non è inferiore agli altri portatili della stessa fascia di prezzo.
Il suono per il laptop è molto buono. C'è anche qualche basso, e la distorsione è piccola anche al massimo volume. La musica, secondo gli utenti, sembra abbastanza tollerabile - questo è il massimo che si possa dire anche sui laptop costosi, per non parlare di un modello così economico come questo. Tuttavia, la qualità del suono e il volume sono molto indietro rispetto alla coppia di altoparlanti esterni. Se si acquista un laptop per sostituire un computer desktop, sarà necessaria un'acustica aggiuntiva.
In un laptop di dimensioni così grandi c'è abbastanza spazio per il raffreddamento dell'aria. Per verificarlo, è necessario molto tempo. A piccoli carichi livello di rumore La ventola è minima, ma, cosa più importante, rimane a un livello relativamente basso e sotto carichi pesanti. Il dispositivo di raffreddamento può essere ascoltato, ma non a un livello tale da disturbare qualcuno nella stanza accanto. Ora per condizioni di temperatura. Secondo i proprietari, c'è un leggero riscaldamento della tastiera nel palm rest durante il lavoro attivo del processore grafico, ma per il resto il dispositivo rimane freddo. Puoi persino giocare a Minecraft con un laptop sulle ginocchia: un MacBook li arrostirebbe rapidamente.
Il calore esce da una grande apertura sul lato sinistro del notebook. Anche se non è chiuso e il gadget non si trova su una superficie isolante, può essere utilizzato a piacere.
Sì, i portatili da 15,6 pollici non sono famosi per la loro portabilità, ma possono variare nelle dimensioni. Asus K53T, ad esempio, si trova nel mezzo di questo intervallo. Lo spessore del modello è di 35 mm e il peso è di 2,45 kg. Ciò significa che il laptop si adatta a qualsiasi zaino con uno scomparto per laptop, ma sarà troppo grande per molte borse. Le recensioni degli utenti che lo hanno portato in un bar ci permettono di concludere che è un po 'troppo grande per i tavoli di piccole dimensioni, ma se non viaggi spesso, non ti dà fastidio.
In genere, i laptop con una grafica discreta non durano a lungo senza ricaricare la batteria, ma AMD ha sviluppato un analogo di Optimus, disponibile nei portatili Fusion. Passa tra integrato e schede video esterne non è così semplice come richiede costantemente all'utente, ma fornisce una durata della batteria decente. In combinazione con schemi proprietari di gestione dell'alimentazione, il laptop Asus K53T ti consente di spremere 5 ore di lavoro con Wi-Fi dalla batteria media a 6 celle.
K53T ha installato un software non necessario, ma non è invadente. Invece, ci sono costantemente dei richiami sull'aggiornamento dei driver, che, in linea di principio, non è male. Questo dovrebbe essere fatto comunque.
Come altri sistemi Asus, il laptop è dotato di schemi di risparmio energetico proprietari che includono un widget che consente di passare da una modalità di alimentazione all'altra. L'applicazione estende in modo significativo la durata della batteria, rendendolo un raro esempio di software preinstallato che migliora veramente il prodotto.
L'hardware Asus K53T appartiene ai portatili della classe media Llano. Il processore è un AMD 4-core AMD A6-3400M con una frequenza di clock di base di 1,4 GHz e un massimo di 2,3 GHz in condizioni ottimali, quando non sono coinvolti tutti i core. La scheda madre Asus K53T supporta fino a 8 GB di RAM DDR3-1333 (6 GB installati), nonché schede di memoria SD, MMC e Memory Stick.
Scheda grafica discreta Presentato dalla Radeon 6650M. Può funzionare in CrossFire insieme con integrato. Questa combinazione si chiamava Radeon HD 6720G2. È difficile valutare il lavoro congiunto della CPU e della GPU, ma è ovvio che sebbene AMD segua la scia di Intel, in condizioni di uso intensivo, i processori della società forniscono solo i due terzi delle prestazioni dei chipset Core i5, per non parlare del core i7.
Il test PCMark 7 lo dimostra chiaramente: il laptop è a 500 punti dal Dell Inspiron 14z. L'Asus U36S supera di gran lunga la K53T, ma è un sistema molto più costoso con un'unità a stato solido. Quindi, l'Asus K53T caratteristiche del processore A6-3400M non è abbastanza impressionante. Ma AMD ha appositamente creato Llano con una grafica e un supporto veloci integrati per CrossFire nella speranza che il chipset fornisca prestazioni GPU eccellenti abbinate a una parte discreta. È stato realizzato in realtà?
Test di grafica sintetica 3DMark 06 e in particolare 3DMark 11 mostrano che il K53T dimostra buone prestazioni, in vista dell'Asus N55. La spiegazione più probabile per un risultato così alto è l'ottimizzazione delle prestazioni dei complessi effetti visivi utilizzati in 3DMark 11. I computer portatili con schede video Intel HD 3000 non possono nemmeno eseguire questo test, perché non supportano DirectX 11.
Tuttavia, questi indicatori sono privi di significato se non influenzano i giochi.
Fortemente focalizzato sulla velocità della CPU Dawn of War 2 non rivela i vantaggi dell'architettura del modello. In Just Cause 2, tuttavia, il risultato è molto meglio di quello dell'U36S e assolutamente superiore a Dell Inspiron 14z con Intel HD 3000. In Battlefield 3, le prestazioni sono ancora migliori: il K53T riesce a fornire un frame rate accettabile con dettagli medi.
In generale, come mostrano le recensioni, il laptop Asus K53T per il suo prezzo dimostra prestazioni eccellenti. Anche se i giocatori non saranno in grado di godere di dettagli elevati, ma almeno sono in grado di giocare a qualsiasi gioco, anche impegnativo come Battlefield 3. Questa è una grande vittoria per AMD nel segmento di budget, perché la potenza del laptop è più economica di $ 1000 è ancora abbastanza difficile da trovare.
Il tempo di avvio (42,3 s) e il recupero dopo il sonno (25,5 s) non sorprendono per i laptop dotati di un'unità disco rigido meccanica.
Uno dei principali vantaggi che contraddistinguono i laptop Asus sono i prezzi. Sulla linea del modello sono abbastanza democratici. $ 670 per A53TA-A1 o 630 per A53TA-XE2 sono economici, considerando il loro livello di prestazioni. Sebbene il Core i5 superi il processore AMD A6 in termini di velocità, la scheda grafica Asus K53T Radeon 66720G è un'eccellente combinazione di grafica integrata e discreta, che fornisce le risorse necessarie anche per i giochi più esigenti, anche se con impostazioni modeste. Questa è una rarità per un laptop che vale meno di $ 1.000.
Nonostante il supporto per i giochi, il K53T offre una durata della batteria decente per i portatili con uno schermo da 15,6 ". Questo lo rende ideale per i giocatori degli studenti. È economico, portatile e ad alte prestazioni.
Tuttavia, rispetto ai laptop HP e Dell, questo modello sembra essere in ritardo. Il caso Asus K53T (le recensioni lo confermano) non è particolarmente attraente, la tastiera e il touchpad sono mediocri e inferiori a molti modelli della sua categoria. Ciò riduce l'attrattiva del modello.