Processo di Norimberga: segreti, cronache, materiali

La storia di questa corte non lo sapeva. I leader del paese che furono sconfitti nella guerra non furono uccisi, non furono trattati come prigionieri onorevoli, non gli fu concesso asilo da nessuno stato neutrale. Il comando della Germania nazista, quasi a pieno regime, fu arrestato, arrestato e imprigionato nel molo. Lo stesso è stato fatto con i criminali di guerra giapponesi, avendo tenuto la Tokyo People's Court, ma questo è accaduto un po 'più tardi. Il processo di Norimberga ha dato una valutazione criminale e ideologica alle azioni degli uomini di stato con i quali, fino al 1939 compreso, i leader mondiali hanno negoziato, concluso patti e accordi commerciali. Poi sono stati accettati, sono stati pagati visite, in generale, trattati con rispetto. Ora sedevano sul molo, tacevano o rispondevano alle domande. Poi, abituati all'onore e al lusso, sono stati posti in telecamere.

castigo

Sergente dell'esercito americano J. Wood era un esperto boia professionista con una grande esperienza prebellica. Nella città natale di San Antonio (Texas) ha eseguito personalmente quasi tre e cinquecento criminali noti, molti dei quali erano serial killer. Ma con un tale "materiale" ha dovuto lavorare per la prima volta.

Il capo permanente dell'organizzazione giovanile nazista "Gioventù Hitleriana" Streicher si appoggiò al patibolo, dovette essere trascinato con la forza. Poi John lo soffocò a mano. Keitel, Jodl e Ribbentrop hanno sofferto a lungo con le vie aeree già bloccate da un cappio, non potevano morire per qualche minuto.

All'ultimo momento, rendendosi conto che il boia non si era ammorbidito, molti detenuti avevano ancora la forza di dare la morte per scontata. Von Ribbentrop ha detto parole che non hanno perso la loro attualità anche oggi, augurando all'unità della Germania e alla comprensione reciproca tra Oriente e Occidente. Keitel, che ha firmato la capitolazione e, in generale, non ha partecipato alla pianificazione di campagne aggressive (tranne che per l'attacco incompleto in India), ha reso omaggio ai caduti soldati tedeschi, richiamandoli. Jodl ha salutato il suo paese natale per ultimo. Bene, e così via.

Il primo a salire sul patibolo era Ribbentrop. Poi venne il turno di Kaltenbrunner, che improvvisamente si ricordò di Dio. Nell'ultima preghiera non fu negato.

L'esecuzione è continuata per molto tempo e, per accelerare il processo, i detenuti sono stati introdotti nella palestra dove si è svolta, senza attendere la fine dell'agonia della vittima precedente. Ne hanno impiccati altri dieci, due (Goering e Ley) sono stati in grado di evitare l'esecuzione vergognosa mettendosi le mani addosso.

Dopo diversi esami, i cadaveri furono bruciati e le ceneri furono disperse.

Questi eventi si sono verificati il ​​16 ottobre 1946.

Preparazione del processo

Il processo di Norimberga iniziò nel profondo autunno del 1945, il 20 novembre. È stato preceduto da una conseguenza che è durata sei mesi. In totale, sono stati spesi 27 chilometri di registrazioni su nastro, sono state realizzate trenta migliaia di stampe fotografiche e sono stati visualizzati un numero enorme di cinegiornali (principalmente trofei). Per questi, senza precedenti nel 1945, le cifre possono essere giudicate sul lavoro titanico degli investigatori che hanno preparato il processo di Norimberga. Le trascrizioni e gli altri documenti occupavano circa duecento tonnellate di carta da lettere (cinquanta milioni di fogli).

Per prendere una decisione, la corte ha richiesto più di quattrocento sessioni.

L'accusa è stata intentata contro 24 funzionari che detenevano vari incarichi nella Germania nazista. Si basava sui principi della Carta adottata per il nuovo caso giudiziario, chiamato Tribunale Militare Internazionale. Per la prima volta ha introdotto il concetto legale di crimine contro l'umanità. L'elenco delle persone da perseguire sotto gli articoli di questo documento è stato pubblicato il 29 agosto 1945, dopo gli attentati di Hiroshima e Nagasaki.

Piani e intenzioni criminali

L'aggressione contro l'Austria, la Cecoslovacchia, la Polonia, l'Unione Sovietica e, come dichiarato nel documento, "di tutto il mondo" è stata attribuita alla leadership della Germania. Anche le azioni criminali sono state chiamate conclusioni accordi di cooperazione con l'Italia fascista e il Giappone militarista. Una delle accuse è stata l'attacco agli Stati Uniti. Oltre alle azioni concrete, l'ex governo tedesco è stato accusato di disegni aggressivi.

Ma questa non era la cosa principale. Qualunque piano insidioso che la leadership hitleriana non ha costruito, è stato giudicato non per pensare al sequestro di India, Africa, Ucraina e Russia, ma per quello che i nazisti hanno fatto nel loro paese e all'estero.

Crimini contro le nazioni

Centinaia di migliaia di pagine che occupano i materiali del processo di Norimberga, dimostrano inconfutabilmente il trattamento disumano di civili nei territori occupati, prigionieri di guerra e equipaggi di navi, navi militari e mercantili, che riscaldavano le navi della Marina tedesca. Vi è stata anche una pulizia etnica su larga scala condotta su base nazionale. La popolazione civile è stata esportata nel Reich per poter utilizzare come risorse di lavoro. Sono stati costruiti e gestiti a pieno regime della fabbrica della morte, in cui il processo di sterminio delle persone ha assunto un carattere industriale, per il quale sono stati utilizzati metodi tecnologici unici inventati dai nazisti.

Sono state pubblicate informazioni sull'avanzamento delle indagini e alcuni materiali dei processi di Norimberga, sebbene non tutti.

L'umanità rabbrividì.

Da non pubblicato

Già nella fase di formazione del Tribunale Militare Internazionale sono emerse alcune situazioni delicate. La delegazione sovietica portò con sé a Londra, dove tenevano consultazioni preliminari sull'organizzazione del futuro tribunale, un elenco di questioni che erano considerate indesiderabili per la leadership dell'URSS. Gli alleati occidentali accettarono di non discutere argomenti relativi alle circostanze della conclusione di un trattato sulla reciproca non aggressione tra l'Unione Sovietica e la Germania nel 1939, e in particolare il protocollo segreto ad esso allegato.

C'erano altri segreti del processo di Norimberga, che non ricevevano pubblicità per le ragioni del comportamento tutt'altro che ideale della leadership dei paesi vittoriosi nella situazione prebellica e nel corso delle operazioni di combattimento sui fronti. Furono loro a scuotere l'equilibrio nel mondo e in Europa grazie alle decisioni di Teheran e Conferenze di Potsdam. I confini di entrambi gli stati e le sfere d'influenza stipulati dai Tre Grandi furono stabiliti nel 1945 e, secondo l'intenzione dei loro autori, non erano soggetti a revisione.

Cos'è il fascismo?

Quasi tutti i documenti del processo di Norimberga oggi sono disponibili al pubblico. Era questo fatto che in un certo senso raffreddato interesse per loro. Stanno facendo appello durante le discussioni ideologiche. Un esempio è l'atteggiamento nei confronti di Stepan Bandera, che viene spesso definito uno scagnozzo di Hitler. È così?

Il nazismo tedesco, chiamato anche fascismo e riconosciuto dalla corte internazionale come una base ideologica criminale, è nella sua essenza una forma ipertrofica di nazionalismo. Fornitura di qualsiasi gruppo etnico i vantaggi possono portare all'idea che i rappresentanti di altri popoli che vivono nel territorio dello stato nazionale possano essere costretti ad abbandonare la propria cultura, lingua o credo religioso o essere costretti ad emigrare. In caso di insubordinazione, è possibile l'opzione di espulsione forzata o anche distruzione fisica. Ci sono molti esempi nella storia.

A proposito di Bandera

In connessione con i recenti eventi in Ucraina, una persona così odiosa come Bandera merita un'attenzione particolare. Il processo di Norimberga non ha considerato direttamente le attività dell'UPA. I riferimenti a questa organizzazione nel materiale del tribunale erano, ma riguardavano i rapporti delle truppe tedesche occupanti e dei rappresentanti dei nazionalisti ucraini, e non sempre quelli sviluppati bene. Così, secondo il documento n. 192-PS, che è una relazione del Commissario del Reich dell'Ucraina a Alfred Rosneberg (scritto a Rovno il 16 marzo 1943), l'autore del documento lamenta l'ostilità delle organizzazioni di Melnik e Bandera nei confronti delle autorità tedesche (pagina 25). Nello stesso luogo, nelle pagine seguenti, viene menzionata la "insolenza politica", espressa nelle richieste di dare all'indipendenza dello stato dell'Ucraina.

È stato questo obiettivo che ha creato l'OUN Stepan Bandera. Il processo di Norimberga non considerava i crimini commessi dall'UPA a Volyn contro la popolazione polacca e altre numerose atrocità dei nazionalisti ucraini, forse perché questo argomento era tra gli "indesiderabili" per la leadership sovietica. Nel momento in cui il Tribunale militare internazionale stava passando, i centri di resistenza a Leopoli, Ivano-Frankivsk e altre regioni occidentali non erano ancora stati soppressi dalle forze del MGB. Sì, e non i nazionalisti ucraini impegnati nel processo di Norimberga. Bandera Stepan Andreevich cercò di usare l'invasione tedesca per attuare la propria idea di indipendenza nazionale. Lui non ci è riuscito. Ben presto fu nel campo di concentramento di Sachsenhausen, tuttavia, come prigioniero privilegiato. Per il momento ...

documentario

La cronaca documentaria cinematografica del processo di Norimberga del 1946 non era solo accessibile. I tedeschi furono costretti a guardarlo, e in caso di rifiuto furono privati ​​delle razioni di cibo. Questo ordine ha funzionato in tutte e quattro le zone di occupazione. Le persone che avevano consumato la propaganda nazista per dodici anni avevano avuto difficoltà a guardare all'umiliazione a cui avevano creduto recentemente. Ma era necessario, altrimenti sarebbe stato quasi impossibile liberarsi del passato così rapidamente.

Il film "The Court of Nations" è stato proiettato su un ampio schermo nell'URSS e in altri paesi, ma ha suscitato sentimenti molto diversi tra i cittadini dei paesi vincitori. L'orgoglio della loro gente, che ha dato un contributo decisivo alla vittoria sulla personificazione del male assoluto, ha travolto i cuori di russi e ucraini, kazakhi e tagichi, georgiani e armeni, ebrei e azerbaigiani, in generale, di tutti i sovietici, indipendentemente dalla nazionalità. Anche gli americani, i francesi, gli inglesi gioirono, fu la loro vittoria. "Il processo di Norimberga ha dato ciò che merita agli istigatori della guerra", era l'opinione di tutti coloro che guardavano questo documentario.

"Piccolo" Norimberga

Il processo di Norimberga è stato completato, alcuni criminali di guerra sono stati impiccati, altri sono stati imprigionati nella prigione di Spandau, il terzo è riuscito a evitare una giusta retribuzione prendendo il veleno o facendo un cappio fatto in casa. Qualcuno è persino scappato e ha vissuto il resto della sua vita per paura di essere scoperto. Altri sono stati trovati dopo decenni e non era chiaro se la punizione li stesse aspettando, o la liberazione.

Negli anni 1946-1948 nella stessa Norimberga (c'era già una stanza preparata lì, un certo simbolismo ha giocato un ruolo nella scelta di un luogo) si sono svolti processi di criminali nazisti di "secondo livello". Su uno di loro racconta un ottimo film americano "Norimberga Trial" del 1961. Il film è stato girato in bianco e nero, anche se nei primi anni '60 Hollywood poteva permettersi il più brillante Technicolor. Starring di prima grandezza (Marlene Dietrich, Bert Lancaster, Judy Garland, Spencer Tracy e molti altri grandi artisti). La trama è abbastanza reale, giudicata dai giudici nazisti, che pronunciavano frasi terribili su articoli assurdi che riempivano i codici del Terzo Reich. Il tema principale è il pentimento, al quale non tutti possono venire.

Questo è stato anche il processo di Norimberga. La corte si allungò in tempo, attirò tutti: sia quelli che hanno eseguito le sentenze, sia quelli che hanno appena scritto documenti, e quelli che volevano solo sopravvivere e sedersi di lato, sperando di sopravvivere. Nel frattempo, i giovani sono stati giustiziati "per mancanza di rispetto per la grande Germania", hanno forzatamente sterilizzato uomini che sembravano inferiori a qualcuno, hanno gettato le ragazze in prigione per presunti "subumani".

Decenni dopo

Con ogni decennio, gli eventi della seconda guerra mondiale sembrano essere sempre più accademici e storici, perdendo vitalità agli occhi delle nuove generazioni. Ci vorrà un po 'di tempo, e inizieranno a sembrare qualcosa di una campagna di Suvorov o della campagna di Crimea. I testimoni viventi stanno diventando sempre meno, e questo processo, purtroppo, è irreversibile. Molto diverso rispetto ai contemporanei, il processo di Norimberga è percepito oggi. La raccolta di materiali a disposizione dei lettori rivela molte lacune giuridiche, difetti dell'indagine, contraddizioni nella testimonianza di testimoni e imputati. La situazione internazionale della metà degli anni quaranta non era affatto favorevole all'obiettività dei giudici, e le restrizioni originariamente stabilite per il Tribunale internazionale talvolta dettavano convenienza politica a scapito della giustizia. Il maresciallo Keitel, che non aveva alcun rapporto con il piano del Barbarossa, fu giustiziato, e il suo "collega" Paulus, che era attivo nello sviluppo delle dottrine aggressive del Terzo Reich, testimoniò come testimone. In questo caso, entrambi si sono arresi. Interessante è anche il comportamento di Hermann Göring, che spiegò in modo comprensibile ai pubblici ministeri che le azioni dei paesi degli alleati erano a volte anche criminali sia in guerra che nella vita domestica. Nessuno, tuttavia, ascoltò.

L'umanità nel 1945 era indignata, era desiderosa di vendetta. C'era poco tempo e molti eventi da valutare. La guerra è diventata una fonte inestimabile di storie, tragedie e destini umani per migliaia di romanzieri e cineasti. Gli storici del futuro devono ancora valutare Norimberga.