Una delle forme di sanzioni che sono caratteristiche degli obblighi, cioè il loro elemento indispensabile, è una penalità. Tuttavia, nella letteratura e nella legislazione nazionali, è tradizionalmente considerato uno dei modi per garantire l'adempimento di un obbligo. Nell'articolo considereremo in dettaglio il concetto di penalità, i suoi tipi, i motivi di recupero e la possibilità di riduzione quando si applicano alle autorità giudiziarie.
L'essenza della sanzione è la minaccia di un certo svantaggio di proprietà per il debitore, che viene creato nei casi in cui soddisfa in modo improprio o non adempie ai propri obblighi.
Nella parte 1 dell'articolo 330 del codice civile della Federazione russa, il legislatore fornisce una definizione esauriente di questo concetto. Quindi, la sanzione è una quantità specifica di denaro (stabilita a livello contrattuale o legislativo), che deve essere pagata al creditore dal debitore nel caso in cui gli obblighi siano eseguiti in modo improprio o non eseguiti affatto. Questo include anche il ritardo. a questo creditore esigendo il pagamento di una sanzione, non è obbligata a fornire la prova dei danni causati a lui.
A questo proposito, è facile intuire che nel diritto e nella legislazione nazionali una sanzione (articolo del Codice Civile della Federazione Russa 330) non è considerata dal punto di vista della valutazione. La teoria si basa esclusivamente sull'idea che dovrebbe essere una stima predeterminata delle perdite che potrebbero verificarsi in futuro.
La funzione di sicurezza si manifesta nel fatto che la sanzione è una sanzione aggiuntiva applicata per l'esecuzione inadempiente o inadempiente dell'obbligazione, oltre alla punizione generale sotto forma di risarcimento per il danno (perdita) (articolo 393 della legge civile). Quindi, secondo la logica del legislatore russo, questa funzione si manifesta nel seguito.
Innanzitutto, è possibile recuperare i danni solo quando si sono effettivamente verificati nella realtà. Inoltre, per la perdita di profitti, è necessario prendere in considerazione le misure adottate dal creditore per ottenerlo e le relative azioni preparatorie. Mentre il recupero di una sanzione (del codice civile, articolo 330) può essere effettuato indipendentemente dalle circostanze sopra menzionate. Come già accennato, il creditore non è obbligato a dimostrare il fatto di aver causato perdite.
In secondo luogo, l'entità della perdita (soprattutto in caso di continue violazioni) può essere determinata solo in futuro, dopo un inadempimento o inadempimento dell'obbligazione. L'ammontare della sanzione è noto in anticipo, e questo facilita notevolmente il suo recupero, inoltre, rende la procedura inevitabile per il debitore.
In terzo luogo, la determinazione da parte del legislatore o delle parti dell'importo di un importo specifico e della sua correlazione con le perdite fornisce una stima dell'importanza di un'obbligazione particolare. Di norma, maggiore è la sua importanza, maggiore sarà l'entità della penalità. Tuttavia, se è chiaramente sproporzionato rispetto alle conseguenze, il tribunale può applicare l'art. 333 del codice civile. La riduzione della pena, che è stata determinata dal contratto, può essere fatta in casi eccezionali.
Il potenziale di sicurezza è sempre maggiore se prevale il carattere di penalità della sanzione in questione. Solo l'essenza di una penalità cumulativa (penale o cumulativa).
Prima di tutto, va detto che la legislazione in 330 art. (pena) del Codice Civile della Federazione Russa non stabilisce una distinzione per questi concetti. Ai fini di tali regole come penalità, penalità e penalità sembrano sinonimi. Nella teoria del diritto e nella pratica, la seguente opinione è stata formata su questo tema.
Penalità e penalità sono tipi di penalità. Inoltre, il primo è fissato in un importo specifico, sotto forma di un importo esatto (ad esempio, 100 rubli o 1 milione di rubli) o in percentuale di un certo valore, in particolare, del debito risultante. Puoi recuperare una multa solo una volta.
La penalità è una penalità stabilita in percentuale per ogni nuovo giorno di ritardo degli obblighi assunti.
Come nel caso dei danni, la sanzione ha una ragione: si tratta di una violazione da parte della controparte dei termini del contratto, che si esprime nell'adempimento improprio degli impegni assunti o nel pieno fallimento nell'adempimento degli stessi. Tuttavia, c'è una differenza significativa. È stipulato in 330 art. (Rigore). In questo caso, il codice civile della Federazione Russa non richiede la prova del danno causato. La sanzione è imposta rigorosamente in connessione con la violazione delle condizioni specifiche del contratto concluso.
Non dimenticare la terza parte delle 401 norme di diritto civile. Una persona che non ha debitamente adempiuto un obbligo può essere congedata solo se dimostra che era impossibile a causa di circostanze di forza maggiore.
La pena nella maggior parte dei casi è una sanzione, stabilita non dalla legge, ma da un contratto specifico. A tale riguardo, nella pratica, la formulazione delle disposizioni pertinenti è di particolare importanza. Deve essere giuridicamente competente ed estremamente chiaro.
In quale forma si dovrebbe riflettere la sanzione, il Codice Civile della Federazione Russa stabilisce abbastanza chiaramente nella norma di cui sopra. Non importa il tipo di obbligo principale, l'accordo deve sempre essere in forma scritta. Il mancato rispetto di questo requisito comporta l'invalidità del contratto sulla penalità dovuta alla diretta indicazione della legge vigente.
È importante considerare attentamente la formulazione delle condizioni sulla raccolta, evitando ambiguità e incertezza, poiché ciò contribuirà ad evitare situazioni controverse in futuro.
La determinazione del periodo per il quale verrà addebitata la sanzione è uno degli aspetti importanti che devono essere considerati nell'ambito di questo argomento. Sulla base della pratica giudiziaria prevalente, si può sostenere che, secondo il significato della regola 330 del codice civile della Federazione russa, è dovuta per l'intero periodo di tempo durante il quale il debitore non ha adempiuto ai suoi obblighi. Se, al momento della decisione del tribunale, non l'ha eseguita, la penalità non sarà addebitata in anticipo. L'importo verrà addebitato per l'intero periodo nel giorno dell'atto giudiziario. In altre parole, non si può dire la decisione sulla riscossione entro il giorno dell'effettivo adempimento degli obblighi assunti dal debitore, come nel caso di interessi per l'utilizzo diversi dai propri fondi (sanzione per 395 del codice civile della Federazione russa).
La procedura con la quale viene riscossa una pena legale da un debitore è contenuta nelle disposizioni delle disposizioni normative. Se le condizioni e le motivazioni sono stabilite nel contratto, il meccanismo per determinare l'importo esatto sarà messo a discrezione delle parti. Ciò è confermato dalla pratica giudiziaria. La decisione di uno dei FAS regionali stabilisce che l'entità della pena contrattuale deve essere determinata in modo indipendente. Le norme di legge civile non li limitano all'importo minimo o massimo. Alle parti viene data assoluta libertà di scelta.
Tuttavia, nel determinare l'ammontare della sanzione, dovrebbero tenere conto di alcuni aspetti pubblici. Questi includono l'importo dell'IVA, che è spesso incluso nel prezzo del servizio, prodotto o lavoro. Inoltre, non dobbiamo dimenticare che il giudice può essere fatto per ridurre la pena per 333 del codice civile. Questa disposizione, infatti, non è altro che una reazione del legislatore alla pratica che si è sviluppata nel passato. Non molto tempo fa c'era un'abbondanza di contratti in base al quale la penalità superava tutti i limiti ragionevoli. A volte raggiungeva il tasso del dieci percento per ogni giorno di arretrati nel pagamento di beni o servizi.
La Corte costituzionale russa ha ripetutamente sottolineato che l'autorità del tribunale di ridurre la pena (articolo 333 del codice civile della Federazione russa) è uno dei mezzi legali contro l'abuso del diritto alla libera determinazione del suo ammontare da parte delle parti. L'applicazione di questo articolo in pratica ha alcune caratteristiche, di cui parleremo in seguito.
Le specifiche dell'applicazione di questo standard nella pratica riflettono la Risoluzione del Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Russia n. 81 del 22 dicembre 2011, nonché la sua precedente informativa (17 del 17 luglio 1997). Dopo aver analizzato le disposizioni di questi documenti, possiamo formulare le seguenti conclusioni.
In primo luogo, il tribunale può ridurre la sanzione solo se esiste una dichiarazione, debitamente eseguita, ricevuta dal convenuto e unicamente nel quadro dell'esame del caso secondo le regole esistenti in prima istanza.
In secondo luogo, la proporzionalità dell'importo delle conseguenze derivanti dalla violazione dell'obbligazione assunta dal debitore è assunta a priori. A questo proposito, al fine di ridurre la penalità per il codice civile della Federazione Russa, il convenuto deve presentare prove a conferma della sua sproporzione. In particolare, questa potrebbe essere la dimensione delle perdite dei finanziatori. Per una confutazione delle prove specificate, la seconda parte può presentare i propri argomenti.
In terzo luogo, nel determinare l'importo della sanzione, che compensa sufficientemente la perdita di un imprenditore, voi della Russia orientate tutti i tribunali inferiori ad essere guidati dal doppio tasso della Banca di Russia che esisteva al momento della violazione.
Pertanto, il tribunale può ridurre la sanzione (333, del codice civile della Federazione russa) solo in casi straordinari. Allo stesso tempo, l'importo assegnato non può essere inferiore a quello maturato sul debito, sulla base di un tasso bancario una tantum.
Quindi, come menzionato sopra, il tribunale può ridurre la penalità (333, del Codice Civile della Federazione Russa) se supera chiaramente l'ammontare delle perdite effettive sostenute dalla parte lesa. In senso letterale, ciò implica la prova del trasgressore della quantità esistente di danno. Tuttavia, in pratica, il debitore, di regola, non ha la possibilità di farlo. Pertanto, come giustificazione per ridurre la penalità, le seguenti circostanze sono solitamente indicate:
Allo stesso tempo, ci concentriamo sul fatto che il motivo per ridurre la sanzione non è il fatto che il debitore deve debiti a terzi e la sua difficile situazione finanziaria, l'inadempimento degli obblighi derivanti da altri contratti da parte delle sue controparti.
Questa disposizione di diritto civile conferisce alle parti il diritto di recuperare da un interesse di controparte senza scrupoli sull'uso del denaro di altre persone a causa della loro trattenuta illegale, ritardo, evasione dal ritorno, ecc. Oltre a una penalità, Art. 395 GK La Federazione Russa occupa un posto speciale nella legislazione.
Nella letteratura legale per un lungo periodo ci furono dispute sulla natura legale delle percentuali stabilite da questo articolo. Sono stati infine risolti dal Plenum della Corte Suprema e dalla Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa in un decreto congiunto del 13/14 dell'8 ottobre 1998. Il primo paragrafo di questo documento stabilisce che l'obbligo di pagamento di interessi di cui all'articolo 395 è un tipo indipendente di responsabilità civile stabilito per la mancata esecuzione obbligo monetario specifico.
In conformità con questa norma, l'ammontare degli interessi è determinato in base al tasso di sconto degli interessi bancari in vigore alla data di esecuzione (parziale o totale) dell'obbligazione monetaria. Viene preso nel luogo di residenza del creditore, se si tratta di una persona fisica o della sede della sua sede nel caso di una persona giuridica. Di regola, non si presentano problemi con il calcolo. Per aiutare i querelanti, sono stati creati speciali calcolatori di interessi elettronici, che usano anche i giudici dei tribunali arbitrali. In pratica, molta più polemica solleva la questione della simultanea riscossione di interessi sul debito risultante e una penalità o penalità contrattuale.
Rimane discutibile la questione se una penalità ai sensi dell'articolo 395 del codice civile della Federazione russa e una somma contrattuale possano essere recuperati simultaneamente dal debitore. Nella pratica dell'arbitrato, la situazione in cui questi due tipi di responsabilità sorgono simultaneamente è molto comune. Vale a dire: il creditore acquisisce il diritto di chiedere una penalità a causa delle disposizioni del contratto stipulato tra le parti e gli interessi, secondo la suddetta norma di diritto civile.
Inizialmente, la legge civile consentiva la raccolta simultanea. Tuttavia, dopo l'emanazione di una risoluzione congiunta della Corte suprema e della Corte suprema arbitrale della Federazione russa n. 13/14 dell'8 ottobre 1998, la questione è stata risolta inequivocabilmente. Il paragrafo 6 contiene un'indicazione che una penalità (Codice Civile della Federazione Russa, Art. 330) o una sanzione come passività di un debitore in caso di ritardo nell'esecuzione di un obbligo del piano monetario può essere prevista per accordo delle parti o per legge. In tali casi, il tribunale dovrebbe procedere dal presupposto che il creditore ha il diritto di dichiarare un reclamo per l'applicazione di una delle due misure, senza dimostrare il fatto del danno e il suo ammontare, se non diversamente previsto dalla legge o dal contratto. Questa voce esclude il contestuale recupero di interessi e sanzioni, e in effetti l'applicazione di due misure di responsabilità per lo stesso caso.
L'uso della responsabilità in base all'articolo in questione è possibile a determinate condizioni.
Il primo è il mancato adempimento dell'obbligo (monetario). Dovrebbe essere inteso in senso lato. La liquidità può essere qualsiasi obbligazione che, in un modo o nell'altro, è associata all'uso del denaro come pagamento o rimborso del debito. Ad esempio, un contratto di prestito, il pagamento di beni, servizi, lavori. In questo caso, il mancato rispetto dell'obbligo può essere sia colpevole sia da parte del debitore e innocente. Tuttavia, la sua mancanza di denaro richiesta per il rimborso del debito associato con l'attuazione della sua attività (imprenditoriale) non è motivo di esenzione dai pagamenti degli interessi. La sanzione (del codice civile della Federazione Russa, articolo 395) deve essere pagata in ogni caso.
In secondo luogo, una condizione importante è il fatto di usare i soldi di altre persone. Essi, a differenza di altri oggetti distinti nella scienza del diritto civile, hanno una qualità caratteristica - portare un certo reddito (profitto) con la normale circolazione civile. A questo proposito, la loro deduzione illegale, spesa (uso) significa che il creditore ha conseguenze negative, le perdite, il cui ammontare può essere facilmente determinato - questo è interesse bancario. Alla sua velocità, il cui importo dipende dal luogo di residenza del mutuante, viene calcolato l'interesse.
Nella legislazione nazionale relativamente di recente, e più precisamente, nel 2015 è apparso un concetto di pena giudiziaria. Il Codice Civile della Federazione Russa è stato integrato con la norma 308.3, che consente al tribunale, sulla richiesta non monetaria dei creditori, di assegnare denaro a suo favore nel caso in cui gli atti giudiziari non siano eseguiti.
Ci sono tre opzioni per lo sviluppo degli eventi, al verificarsi del quale può essere imposta una pena giudiziaria (astrent) - questa è la non esecuzione:
Nella letteratura legale è stato ripetutamente affermato che le misure che prevedevano la responsabilità delle parti per inadempimento di obblighi erano sufficienti anche prima dell'introduzione di questa disposizione. Questi includono, in particolare, gli articoli 330, 395 e altri discussi sopra, che hanno diversi motivi di applicazione, ma il fatto di violare gli obblighi è sempre sufficiente per l'emergere di responsabilità.
Il professor N. Chechina focalizza l'attenzione sul fatto che l'auto-responsabilità per la mancata esecuzione di una decisione giudiziaria è solo un'ulteriore misura di influenza, il cui scopo è quello di forzare l'adempimento delle norme prescritte applicate dalla corte.