Il progresso è ... Progresso scientifico e tecnologico

20/04/2019

La nostra società nel suo complesso o alcune delle singole società che costituiscono la popolazione mondiale? In tal caso, in quale direzione si svolge il movimento, qual è il risultato di esso, se non finale, almeno di livello intermedio? Parleremo di tutto questo e anche di molte altre cose in questo articolo.

Il valore del progresso sociale per ognuno di noi

progresso biologico

Le risposte alle domande precedenti sembrano ovvie. Tuttavia, in realtà non sono così semplici. Inoltre, quasi tutti i nostri passaggi dipendono dalla risposta a loro. Gli studenti dovrebbero andare al college, e se sì, quale? Dovrei rimanere in Russia o cercare di andare all'estero? Devo iniziare una famiglia? Come allevare i nostri figli, a cosa prepararli? Chi dovrebbe essere preferito alle elezioni? La risposta a tutti questi, così come molte altre domande che sono vitali per ogni persona, dipende da come ognuno di noi, spesso senza rendersene conto, rappresenta dove sta andando la nostra società.

Perché il progresso sta suscitando un tale interesse tra gli scienziati e la gente comune?

È molto utile quando si cerca di rispondere alle domande globali dell'essere che ci interessa, per vedere cosa pensavano i pensatori del passato e poi confrontarlo con ciò che la teoria della società offre oggi. Forse, nella storia del pensiero sociale non si può trovare un singolo pensatore più o meno importante che non tocchi argomenti come lo sviluppo e il progresso nei suoi scritti. Perché causano un così grande interesse tra gli scienziati, così come tra la gente comune?

Ben oltre la portata della scienza, il valore dell'idea di progresso va oltre. La storia ha ripetutamente sostenuto la tesi marxista che, penetrando nelle masse, le idee diventano la forza trainante della mobilitazione dell'intera popolazione. Nel 20 ° secolo ci furono 2 miracoli economici: il restauro e la modernizzazione dell'economia dell'URSS dopo la Grande Guerra Patriottica, e anche dopo la Guerra Civile del 1917-1923. Questo non sarebbe successo se gran parte della popolazione dell'Unione Sovietica non avesse creduto che lo sviluppo del paese fosse precisamente progressista.

sviluppo e progresso

C'è davvero un progresso nella società? Se sì, cos'è? Filosofi e sociologi hanno risolto il problema dell'oggettività di un fenomeno come il progresso sociale, in modi diversi. C'erano punti di vista che possono essere chiamati diametralmente opposti.

Pensatori che credevano che il progresso fosse una realtà oggettiva

Molti pensatori credevano che il progresso fosse una realtà oggettiva. Così considerato I. Kant e A. Avgustin, K. Marx e O. Comte, M. Weber e E. Durkheim. L'idea che lo sviluppo sociale si stia muovendo verso un risultato equo, che tutti saranno premiati prima o poi, è al centro delle tre religioni abramitiche (che considerano Abramo il fondatore della bibbia) - Islam, cristianesimo ed ebraismo.

Pensatori che hanno negato l'obiettività del progresso

Alcuni sociologi hanno allo stesso tempo negato che il progresso sia un fenomeno oggettivo, credendo che lo sviluppo delle singole società avvenga ciclicamente. Sono nati e poi muoiono. Pertanto, non ha senso parlare del progresso umano. L. N. Gumilev, N. Ya. Danilevsky, O. Spengler aderì a questa posizione. Alcune religioni orientali si basano su questo punto di vista: in Cina - Taoismo, in India - Induismo, in Tibet, e anche negli stati del Sud-Est asiatico e in Russia (Tuvans, Buryats, Kalmyks) - Buddismo.

Conseguenze negative del progresso

Il problema del progresso era considerato dall'altra parte. È stato suggerito che lo sviluppo della società, in primo luogo tecnologia e scienza, è accompagnato da varie conseguenze negative che si manifestano nel carattere morale della razza umana. Questa posizione fu seguita da Jean-Jacques Rousseau, l'illuminista francese (anni di vita - 1712-1778), e Ferdinand Tennis, un sociologo tedesco (1855-1936). Entrambi, pur non negando i benefici che la divisione del lavoro e il progresso tecnico portano alla società, credevano che come risultato di questi processi, una persona si allontanasse dalla natura, le basi naturali dell'educazione e della vita (Rousseau). Inoltre, la distruzione delle forme naturali delle comunità (Tennis).

progresso scientifico

Il concetto di "progresso" e i suoi segni

"Progresso" è una parola che è stata usata dai pensatori per lungo tempo senza una definizione chiara. Si basavano solo su visioni intuitive che venivano prese al livello della coscienza quotidiana. Le principali caratteristiche che distinguono questo concetto da altri processi sociali sono state identificate solo negli anni '60 del XX secolo. I più importanti segnali di progresso sono i seguenti:

- La sua attenzione. Il progresso è un cambiamento nella società orientata verso un certo stato finale. Ogni fase successiva è più vicina a quella precedente.

- Cumulativo. La società in ogni fase usa i migliori risultati della precedente, aggiungendo qualcosa di nuovo.

- In scena. Ogni società passa attraverso il suo sviluppo attraverso un certo numero finito di fasi che non possono essere evitate.

- La fonte di sviluppo ha un carattere interno. Il cambiamento nello stato dell'intera società non è dovuto a ragioni esterne. Le ragioni del cambiamento sono gli incentivi interni che sono inerenti a questa stessa società o ad alcuni suoi membri. Il motore potrebbe essere persone cognizione, sociale controversie o miglioramenti tecnologici.

- Irreversibilità. Il progresso non può essere fermato, invertito o deviato finché esiste una società.

- Ottimismo sociale, direzione positiva dei cambiamenti. Ogni fase successiva in alcuni dei più importanti aspetti, dal punto di vista del creatore del concetto, è sostanzialmente migliore della precedente.

Perché è importante determinare il criterio principale del progresso?

Non un singolo pensatore che è un sostenitore del concetto di progresso ha detto che ogni fase successiva della società è migliore sotto tutti gli aspetti rispetto alla precedente. La maggior parte degli scienziati ha capito che le persone, acquisendo nuove opportunità, perdono qualcosa di molto importante. La divisione del lavoro, ad esempio, porta alla distruzione di una comunità rurale con relazioni calde (in qualche modo eccessivamente idealizzate) tra i suoi membri. Tuttavia, una persona vince alla fine più di quanto perde. Pertanto, è importante identificare alcuni criteri principali in base ai quali valutare i progressi.

Criteri di progresso

progresso scientifico e tecnico

Vari autori propongono l'uno o l'altro di essi. I criteri per il progresso possono essere raggruppati in diversi gruppi principali:

- Aumentare il livello di dominio umano sulla natura, così come il corrispondente raggiungimento di un sempre maggiore livello di abbondanza (L. White).

- Movimento all'atto della redenzione. Questo evento le forme e il tempo di cui sono predeterminati nel momento in cui Dio ha creato il mondo (Agostino).

- Raggiungimento di nuovi livelli di conoscenza della società e della natura (O. Comte).

- Raggiungere lo stato ottimale dell'intera società e struttura sociale - l'uguaglianza politica e materiale di tutti i cittadini, la formazione di forme comunitarie che corrispondono più strettamente alla natura umana - giustizia, uguaglianza (Marx).

- Creare alcune condizioni ideali per lo sviluppo personale - uguale per tutte le opportunità di vita, così come la libertà di scelta.

Critica dell'idea di progresso

Dopo che l'idea del progresso fu formata, fu messa in discussione fin dall'inizio. Tuttavia, gli attacchi più violenti sono iniziati nella seconda metà del 20 ° secolo. La critica di questo concetto è strettamente intersecata con altre critiche - concetti di società nel senso tradizionale.

Le argomentazioni dei critici sull'idea del progresso

progresso della società

I critici si basano sui seguenti argomenti:

- Linear, cioè, lo sviluppo progressivo verso un certo stato ideale non può essere provato, dal momento che la comunità umana nel suo complesso, così come la singola società, è unica. È anche impossibile identificare modelli specifici, senza fare affidamento sul confronto di un numero elevato di casi ripetitivi.

- L'oggetto stesso dello sviluppo (progressivo o regressivo) scompare negli ultimi anni. Questo oggetto è una società autonoma separata. In sostanza, oggi sta cambiando sotto l'influenza di cause esterne ad esso. Sono per lo più di natura situazionale e casuale, quindi è impossibile parlare dei progressi di una certa società, presi separatamente.

- È anche illegale individuare un criterio come guida. Qualsiasi sviluppo sotto alcuni aspetti (nelle libertà politiche, nella tecnologia, nel benessere e nella conoscenza) porta, di norma, a conseguenze negative in relazione ad altri criteri. È impossibile prevedere queste conseguenze, ma spesso superano tutte quelle positive. Pertanto, dire che la società nel suo complesso si sta sviluppando progressivamente è impossibile.

- È anche impossibile individuare il principale fattore attraverso il quale la società avanza, perché non rispetta il suo sviluppo con il principio di causalità. In esso prevalgono le dipendenze funzionali. Nel frattempo, nelle teorie classiche del progresso, emerge un certo fattore (la divina provvidenza, lo sviluppo delle forze produttive, la conoscenza o la differenziazione della società), che determina tutti gli altri aspetti della vita della società. Anche M. Weber ha detto che non solo l'economia influenza l'ideologia, ma esiste anche una relazione inversa. Nel 20 ° secolo, la convinzione è stata ulteriormente rafforzata dal fatto che qualsiasi cambiamento nella società è il risultato dell'interazione di molti fattori.

Progresso biologico, scientifico e tecnico (NTP)

Esistono vari tipi di progresso: progresso biologico, economico, spirituale, sociale, scientifico e tecnico, ecc. Alcuni hanno bisogno di chiarimenti. Il progresso biologico è la predominanza delle nascite sulla mortalità delle popolazioni, l'espansione dell'area di residenza, l'aumento del numero di individui, l'aumento della variabilità intraspecifica. È studiato in biologia.

il progresso è

Consideriamo più in dettaglio il progresso scientifico e tecnico, poiché è il più rilevante oggi. Questo tipo di progresso è un singolo sviluppo progressivo della tecnologia e della scienza, che è interdipendente. Il progresso scientifico e tecnico sotto l'influenza della complessità dei bisogni della società e della loro crescita è accelerato, il che contribuisce alla trasformazione della produzione in un processo tecnologico, nel quale vengono perseguite intenzionalmente varie conquiste scientifiche. La continuità dell'NTP dipende principalmente dallo sviluppo della ricerca fondamentale nella società, che apre nuove proprietà della società e della natura, nonché dallo sviluppo applicato e sperimentale, che consente di tradurre le idee scientifiche in tecnologia e tecnologia.

Due forme di NTP

Ci sono due forme che sono interdipendenti: evolutive e rivoluzionarie. Evolutivo significa che i tradizionali fondamenti della tecnologia e della scienza stanno migliorando. Rivoluzionario assume che il progresso tecnico e scientifico procede come rivoluzione scientifica e tecnologica generando fondamentalmente nuove tecnologie e attrezzature, portando a una trasformazione radicale nella società delle forze produttive.

Caratteristiche del moderno NTP

criteri per il progresso

Una caratteristica peculiare dell'NTP è che si applica non solo all'industria, ma anche a molti altri aspetti della società: trasporti, agricoltura, comunicazioni, istruzione, assistenza sanitaria, settore dei servizi e vita quotidiana. L'NTP oggi acquisisce una natura sistemica e sempre più complessa. Rafforzare l'orientamento al risparmio delle risorse è anche una caratteristica importante di questo oggi. Come risultato del fatto che sono stati introdotti vari risultati scientifici e tecnici, diventa possibile risparmiare risorse umane e materiali e tecniche. E questo è un criterio importante per l'efficacia del progresso scientifico e tecnico.

Inoltre, c'è un aumento nell'orientamento sociale, che si manifesta nel fatto che l'NTP sta influenzando sempre più i fattori sociali della vita umana: le condizioni del lavoro, della vita e dello studio. Esiste anche un greening dell'NTP, vale a dire lo sviluppo e l'uso di tecnologie senza sprechi o scorie, lo sviluppo di metodi efficaci di trattamento e l'uso integrato delle risorse naturali, nonché un coinvolgimento più completo dei rifiuti di consumo e di produzione nella circolazione economica.