I procedimenti penali sono un processo complesso costituito da fasi separate e successive, il cui risultato è la conclusione sulla colpevolezza o sull'innocenza di una persona. Lo stadio in cui è stato avviato il caso, in questo caso rappresenta qualcosa come un filtro. Da un lato, è progettato per garantire una risposta tempestiva ai crimini commessi. E d'altra parte, l'eliminazione da questa sfera di quei casi che non comportano responsabilità ai sensi del codice penale della Federazione russa. La legislazione moderna ha permesso di rifiutare avvio di procedimenti penali se ci sono circostanze che ti permettono di evitare l'accusa. Ciò che si applica esattamente a loro, la procedura per l'emissione di una decisione e il suo ricorso è chiaramente stabilita dal legislatore.
L'elenco dei motivi è esaustivo ed è specificato in 24 ° articolo del CPC Federazione Russa. Non importa in quale fase del processo sono identificati. È definito dal punto di vista legislativo che, se esistono, è impossibile avviare un procedimento penale e, se ciò è già avvenuto, dovrebbe essere risolto.
Cioè, non c'era atto in sé che avrebbe danneggiato le relazioni protette dalla legge penale, o le avrebbe infranta. Ad esempio, al richiedente sembrava che il denaro fosse stato rubato, ma in realtà lo aveva trasferito e dimenticato. Questa affermazione del legislatore dovrebbe anche comprendere che viene presa la decisione di rifiutare di avviare un procedimento penale quando il danno alla vittima è stato causato da animali o da forze naturali incontrollabili (fulmini, valanghe, uragani, ecc.) O da se stesso.
In questo caso, l'atto ha avuto luogo, e secondo il suo fatto è stato controllato o è già avviato. Ma allo stesso tempo non ci sono segni di composizione di alcun crimine (più o meno uno) previsto dal Codice Penale: soggetto, oggetto, parti oggettive e soggettive. Ad esempio, uno dei membri della famiglia ha spostato l'auto in un altro luogo senza la conoscenza dell'altro. In questo caso è impossibile dire in modo inequivocabile che non vi siano segni di un atto criminale (dirottamento, furto). Tuttavia, il rifiuto di avviare un procedimento penale sarà motivato dall'assenza di corpus delicti nelle azioni di uno dei membri della famiglia.
Quando si risolve il problema sotto questo articolo, le persone autorizzate (procuratore, tribunale, investigatore e investigatore) sono tenute a seguire alcune disposizioni del codice penale. Quindi, guidato dalla parte 1 del 78 ° articolo, il procedimento penale deve essere interrotto se, dal giorno in cui il reato è stato commesso, si è verificato in base al grado di conseguenze:
Ai sensi dell'articolo 94 del codice penale della Federazione russa, per le persone di età inferiore ai 18 anni al momento del reato, tutti i termini sono dimezzati.
Va anche ricordato che il calcolo dello statuto delle limitazioni è continuo solo se l'indagato o l'imputato non si nascondono dal perseguimento dei corpi dell'indagine e dell'indagine, e sono decaduti senza colpa sua. Anche il suo consenso è importante (parte 2 Articolo 27 del codice di procedura penale). Il rifiuto di avviare un procedimento penale o di rescinderlo in caso di opposizione da parte dell'indagato o dell'imputato non è consentito.
Nel senso letterale del paragrafo 4 della prima parte dell'articolo 24 del codice di procedura penale, questo fatto solo per la chiusura (chiusura) di un procedimento penale è un motivo. Ciò è spiegato dal fatto che questi partecipanti iniziano a figurare nel processo solo dopo la sua iniziazione. Ma ci sono sempre delle eccezioni. Ad esempio, una situazione in cui una persona è detenuta nello stato di un sospetto in base al 91 °, 92 ° articolo, ma è deceduta prima che venisse presentata una denuncia per aver commesso un reato.
Il rifiuto di aprire un procedimento penale è escluso quando è richiesta la produzione per la riabilitazione del defunto.
Questa clausola viene utilizzata a condizione che sia possibile avviare un procedimento penale solo su richiesta della persona lesa, ad eccezione dei casi in cui la vittima a causa di determinate circostanze, impotenza o dipendenza dalla posizione colpevole (materiale, parentela, ufficiale, ecc.) Non ha la capacità di proteggere interessi e diritti propri.
Una speciale procedura legale è applicata in relazione ai cittadini di cui all'articolo 447 del codice di procedura penale. Il rifiuto di avviare un procedimento penale o la risoluzione può essere nel caso in cui vi siano segni di un atto criminale nelle azioni delle persone elencate al par. 2 e 2.1 cap. 1 dell'articolo 448, non vi è alcuna conclusione del tribunale. In particolare, per quanto riguarda i deputati della Duma di Stato, gli investigatori, gli avvocati, i giudici del Tribunale costituzionale, della Corte suprema della Federazione russa, ecc.
Tali poteri sono conferiti all'investigatore, al pubblico ministero, al corpo dell'indagine, al responsabile dell'indagine conformemente all'articolo 157 del codice di procedura penale. Le persone autorizzate prendono una decisione. Allo stesso tempo, essendo guidati dai risultati della verifica del rapporto sul reato commesso, il capo del dipartimento investigativo, il ricercatore e gli organi di indagine dovrebbero adottare misure per affrontare il problema di assicurare alla giustizia un cittadino che rivendica o diffonde informazioni errate per una falsa denuncia.
Dopo aver emesso la decisione di rifiutare l'avvio di un procedimento penale (campione di seguito), una copia deve essere inviata al procuratore e al richiedente entro 24 ore. Quest'ultimo, inoltre, dovrebbe chiarire il suo diritto di ricorso e il suo ordine in conformità con il 124 °, 125 ° articoli del codice di procedura penale della Federazione russa.
Quando un rapporto sul crimine è stato distribuito attraverso i media, devono essere pubblicate anche le informazioni relative al rifiuto di avviare un caso.
Questo rifiuto di avviare un procedimento penale è un modello, quindi tutti i dati e le situazioni sono modellati.
Romashkino, 12.28.2016
Investigatore del Ministero degli affari interni dell'Orod per la città di Romashkino, la polizia maggiore S. Sobakin S. S., dopo aver esaminato i materiali del controllo pre-investigativo n. 361 / 9-2016 sulla scoperta di un oggetto simile a una granata nel cortile del Palazzo della Cultura Festiva,
TROVATO:
Il 3 dicembre 2016, nell'OOD del Ministero degli Affari Interni nel distretto di Mikhailovsky, il materiale del controllo pre-investigativo è stato registrato secondo il rapporto dell'OD investigatore di Koshkin K. K. sul fatto di rilevare un oggetto simile all'apparizione della granata F-2 nel cortile del Paladniy Culture Palace situato a: Romashkino, st. Luce, 419.
Una prova di questo fatto ha rivelato che nella notte del 2 dicembre 2016, alle 05:00 circa, un oggetto simile a una bomba a mano F-2 con un assegno strappato è stato piazzato sul territorio del Palazzo della Cultura (indirizzo). Colpì la porta di uscita di emergenza e cadde sul marciapiede, ma non esplose. Alle 06.45, la polizia antisommossa del Ministero degli affari interni per il CBD arrivò sulla scena, fu deciso di distruggere un oggetto simile a una bomba a mano F-2 sul posto. Alle 08:00 è stato distrutto e frammenti di un ordigno esplosivo sono stati rimossi dalla scena.
Il 10 dicembre 2016, è stato nominato un esame balistico e frammenti di un ordigno esplosivo sono stati inviati alla Cee del Ministero degli Affari Interni per la CBD, ma la conclusione non è stata ancora ricevuta.
Sulla base di quanto sopra, ne consegue che è necessario avviare una causa penale contro un gruppo non identificato di persone per i motivi (fare riferimento al Codice di procedura penale della Federazione Russa) perché le loro azioni non contengono un crimine (indicazione degli articoli del Codice Penale).
Sulla base di quanto precede e guidato ... (trasferimento di articoli del codice di procedura penale della Federazione russa),
DECISO:
Investigatore OOD MIA Romashkino
la polizia maggiore Sobakin S.S. (SIGNATURE)
Contrassegno di consegna di una copia della decisione al pubblico ministero.
Sfortunatamente, i casi di rifiuto irragionevole e immotivato sono abbastanza comuni. È possibile fare appello contro la decisione senza il coinvolgimento di un avvocato dal lato, se il problema viene affrontato correttamente.
La prima cosa che devi sapere è che il legislatore non fissa un limite di tempo per questa azione, e questo non è affatto male. Il processo può essere suddiviso in più fasi successive.
La cosa principale che non dovrebbe essere dimenticata - il rifiuto di avviare un procedimento penale non elimina la possibilità del richiedente di ripristinare i diritti violati e punire il colpevole. E ora più in dettaglio per ogni fase.
Avendo ricevuto il documento a portata di mano, dovresti leggerlo attentamente e scoprire due domande:
Successivamente, è necessario studiare la sentenza e scoprire se il crimine è presente (4 parti: l'oggetto e il soggetto, i lati soggettivi e oggettivi). Se manca almeno un elemento, scrivere un reclamo è privo di significato, se sono tutti lì, quindi passare al secondo e al terzo stadio.
Esempi di decisioni di rifiuto di avviare un procedimento penale sono diversi, ma per fare appello efficace contro nessuno di essi, è necessario innanzitutto scoprire quali azioni sono state intraprese dai dipendenti nel quadro dell'audit, cioè, esaminare attentamente i suoi materiali. Solo così nessuno te lo darà. La dichiarazione dovrebbe essere fatta a nome del capo del corpo dell'indagine o del dipartimento investigativo, che ha deciso di rifiutare. Scrivi in forma libera, ma con le seguenti parole presenza obbligatoria nel testo:
Invia l'applicazione per posta per lettera raccomandata con la notifica, sia personalmente portarlo in ufficio o attraverso un appuntamento personale. Successivamente, è necessario assegnare un luogo e un'ora per questa procedura. Se personalmente non riesci a leggere i materiali, lascia che sia il fiduciario a farlo. È consigliabile fare copie dei documenti studiati, la lettura stessa, infatti, è inutile.
Esaminando attentamente e ponderatamente il modulo di rifiuto compilato per avviare una causa penale e i materiali dell'ispezione, trovando errori ed omissioni in essi, puoi iniziare a compilare un reclamo. Se possibile, questa fase dovrebbe essere affidata a una persona competente, vale a dire un avvocato o semplicemente un avvocato che abbia familiarità con le caratteristiche del diritto penale. Non esiste un modulo di reclamo unificato, ma ci sono determinati requisiti per questo:
Il richiedente deve fornire alcuni argomenti che saranno supportati dai materiali dell'audit e dai riferimenti alle norme del codice di procedura penale della Federazione Russa. È necessario confutare nella denuncia gli argomenti e le conclusioni dell'investigatore, e in cambio portare il proprio.
È possibile presentare un documento in conformità con la legge alla procura, al tribunale, al capo del dipartimento investigativo. I termini della sua considerazione in questo caso saranno diversi, nel primo e nel terzo caso - 3 giorni (in alcuni casi può essere esteso a 10), nel secondo - 5 giorni. Il risultato può essere sia positivo che negativo.