Il concetto e la base della responsabilità penale

L'aspetto negativo in cui viene considerato il concetto e la base della responsabilità penale nella scienza è interpretato in modo piuttosto ambiguo. Molto spesso, le definizioni sono associate all'obbligo di sopportare atti illeciti, che rappresentano un pericolo per la società, una certa privazione del carattere fisico, materiale e morale, prevista dalla legge e fornita dalla forza coercitiva. Tuttavia, questo è solo uno dei punti di vista esistenti. Consideriamo ulteriormente il concetto e la base della responsabilità penale.

Opinioni sul problema

Come accennato in precedenza, la responsabilità penale è interpretata in modo diverso da diversi autori. In particolare, secondo una di esse, questa definizione è considerata come una vera sofferenza subita da una persona colpevole di aver commesso un reato ai sensi del codice penale e della PEC, privazione e restrizioni delle libertà e dei diritti civili e personali secondo le modalità previste dalla legge. In un certo numero di casi, la responsabilità penale è considerata come una condanna per una persona e un atto pericoloso che ha commesso. Questa censura è espressa in una condanna. Ad ogni modo, in tutti i casi sopra citati, vengono citate solo alcune caratteristiche di responsabilità penale. Allo stesso tempo, l'aspetto negativo di questo fenomeno può essere pienamente rivelato solo a condizione che vengano considerati tutti i suoi lati e le sue manifestazioni.

Processo penale

Il fenomeno legale considerato si basa su determinati fatti e circostanze. L'esistenza di un rapporto giuridico criminale è di primaria importanza. In sua assenza, non esiste alcun legame tra la persona che ha commesso l'atto e lo Stato per conto del quale agisce l'organo autorizzato. Il rapporto legale criminale appare dal momento del crimine. La sua essenza sta nel fatto che lo stato ha l'autorità di perseguire il colpevole. Allo stesso tempo, il cittadino che ha commesso l'illecito ha l'obbligo di presentarsi all'autorità. Se c'è una base per la punizione, la responsabilità penale arriverà nei confronti di questa persona. Dovrà sopportare le difficoltà e le restrizioni derivanti da CC, CPC e PEC. Tuttavia, questo è possibile se le prove sono presentate in tribunale sulla sua colpevolezza. La persona e in questa situazione ha un numero di diritti. In particolare, può richiedere che vengano applicate misure proporzionate al suo atto, come stabilito dal Codice Penale.

Definizione delimitazione

Considerando quanto sopra, non si deve confondere la responsabilità penale con un elemento di una relazione legale con lo stesso nome - il dovere del colpevole di subire privazione e moderazione, agendo come le conseguenze della sua azione. Quest'ultimo nasce dal momento del crimine. La base legale per la responsabilità penale è mantenuta per un certo periodo di limitazione. Durante questo periodo, una persona può essere soggetta a determinate misure coercitive. Alla fine di questo periodo, i motivi per l'applicazione della responsabilità penale cesseranno di esistere. L'obbligo di una persona di subire la privazione e le restrizioni stabilite dalla legge è preservato anche durante il periodo di limitazione della condanna.

Punto importante

Anche se esiste una base per la responsabilità penale, finché non viene stabilita la colpevolezza della persona, non si verifica. Per applicare le misure previste dalla legislazione, un cittadino deve essere riconosciuto come imputato o sospetto. Finché non è coinvolto in nessuna di queste forme sul caso, non sopporta le difficoltà e le restrizioni stabilite dalla legge come le conseguenze del suo atto illecito.

La base della responsabilità criminale: l'unità dialettica degli opposti

Nella teoria del diritto, questa domanda viene solitamente considerata solo in stretta connessione con un crimine. È in questo aspetto che il fenomeno in esame è regolato dal Codice penale. Le disposizioni pertinenti sono reperibili nell'art. 8 del codice penale. Allo stesso tempo, poiché il fenomeno in esame include due elementi opposti - positivo e negativo - allora entrambi i tipi di responsabilità penale e le circostanze di applicazione di queste o altre misure differiranno nella loro natura e caratteristiche in modo simile.

Elemento positivo

In generale, la base della responsabilità penale in questo aspetto può essere definita come un comportamento, che è espresso in conformità con i requisiti legali pertinenti. Il significato di questa disposizione è preservato sia in relazione al comportamento pre-criminale che post-criminale. La base della responsabilità penale nel primo caso è il comportamento manifestato in conformità con i requisiti stabiliti nei divieti della Parte Speciale del Codice Penale. Per quanto riguarda il lato post-criminale del problema, ha bisogno di considerazioni più dettagliate.

Misure di promozione

Fungono da componente principale del comportamento positivo post-criminale. È generalmente accettato che la promozione debba essere meritata. Tuttavia, molti autori interpretano il concetto di merito in relazione al diritto penale in vari modi. Ad esempio, alcuni scienziati ritengono che la promozione debba essere utilizzata nel caso in cui il comportamento superi i requisiti abituali, cioè, è "eccessivo". Altri autori collegano il merito con un'esecuzione eccezionalmente coscienziosa delle prescrizioni assegnate all'argomento. Il terzo, in particolare, Sabitov, insieme alle opzioni sopra menzionate, indica anche la realizzazione attiva dei diritti civili. La specificità delle misure di incentivazione è che in tutti i casi la conformità della persona ai requisiti stabiliti costituisce la base. In materia di regolamentazione dei rapporti giuridici in questo settore, non possono esistere atti comportamentali positivi che si sovrappongano al livello esistente di prescrizioni normative. In caso del loro verificarsi, è necessario parlare dell'implementazione di doveri morali, non criminali e legali.

Manifestazioni positive

Contribuire attivamente alla ricerca e risoluzione del crimine, confessione e altre azioni simili del soggetto che ha commesso l'atto illecito, non agire come atti comportamentali "eccessivi". Ciò è dovuto al fatto che sono già installati nel codice penale (articoli 65, 61). Il loro adempimento può comportare conseguenze positive. In particolare, potrebbe essere esenzione dalla responsabilità penale in connessione con l'assistenza attiva alle indagini nello stabilire il vero colpevole, o attenuare le misure preventive. L'eccesso si sarebbe verificato se la legge avesse mostrato indifferenza per la commissione di queste azioni.

Uso attivo dei diritti

L'inclusione di questo elemento sembra controversa per molti autori. In questo caso, il riferimento di Sabitov al commento all'art. 218 nella parte 1 del codice penale della RSFSR (articolo 223, 222 del codice penale della Federazione russa dal 1996) è dichiarato insolvente. Ciò è dovuto al fatto che azioni come la consegna volontaria di munizioni, armi da fuoco, esplosivi e altre cose, in senso stretto, non agiscono come diritti soggettivi. Nel contesto del crimine, il perpetratore non ha altra alternativa, dal momento che il fatto dell'atto è stabilito. In questo caso, il rifiuto del trasferimento volontario all'organismo autorizzato di tali articoli, vale a dire la violazione del dovere imputato, comporterà le sanzioni previste dagli articoli sopra citati del Codice penale.

Quando vengono utilizzati gli incentivi?

A livello legislativo, il comportamento che merita una reazione positiva viene attuato mediante concetti come, ad esempio, "una persona che ha volontariamente confessato", "il soggetto ha rimborsato il danno", "il cittadino compensato per il danno causato da un atto illecito" e così via. Pertanto, la base per l'applicazione degli incentivi è un risultato utile raggiunto. Ciò significa che l'obbligo del detenuto con un atteggiamento onesto verso il lavoro e un comportamento esemplare per giustificare la fiducia che gli viene data non può essere considerato come merito.

conclusione

Sulla base di quanto sopra, la base della responsabilità penale in un aspetto positivo è comportamento legittimo il soggetto. Si esprime nell'osservanza di doveri di duplice natura. In particolare, stiamo parlando di seguire l'obbligo di non violare i divieti di diritto penale contenuti nella Parte Speciale del Codice Penale. Inoltre, la persona deve svolgere i doveri che derivano dal fatto del reato.

Componente negativo

Sotto questo aspetto, la responsabilità penale è direttamente correlata al crimine. Nella storia del diritto interno, la questione dell'uso delle misure preventive è stata decisa in modo diverso a seconda della situazione politica e socioeconomica dello stato e della società. I motivi della responsabilità penale sono stati considerati:

• Il pericolo sociale dell'atto e la persona che lo ha commesso.
• La colpa, in quanto complesso di circostanze e meritevole, secondo il giudizio del tribunale, una valutazione negativa, nonché la responsabilità dell'imputato.
• La composizione del crimine. Lui è un insieme di segni legali dell'atto.
• Il fatto di un atto comportamentale illecito.
• Atto, in cui ci sono segni della prescritta nella legge del crimine.

Quadro normativo

Va notato che gli atti giuridici emanati prima del 1958 non affrontavano la questione dei motivi della responsabilità penale. Conformemente al contenuto dei Principi guida del 1919, 1922, si può presumere che rappresentassero il pericolo che l'atto e il soggetto che lo impegnava rappresentassero nella società. In conformità con i Principi di base della legge penale sovietica, sono stati stabiliti i limiti e i motivi di responsabilità per la condotta illecita con un'enfasi sulla minaccia sociale di una persona. Allo stesso tempo, non solo è stata presa in considerazione la sua attività criminale, ma anche la sua connessione con l'ambiente criminale. Quest'ultima era considerata una circostanza indipendente per l'utilizzo di misure di protezione pubblica.

Regolamento legislativo

Per la prima volta, i motivi della responsabilità penale sono stati registrati nei Fondamenti del codice penale dell'URSS del 1958 e successivamente modificati nel 1960. Le disposizioni di legge, pertanto, stabilivano che le misure di coercizione e moderazione possono essere utilizzate solo in relazione a persone che si sono rese colpevoli di un crimine, cioè per negligenza o che hanno deliberatamente commesso un atto pericoloso per la società.

Differenza di opinione

Nonostante la regolamentazione legislativa del fenomeno in esame, la controversia nella teoria del diritto è proseguita con la stessa urgenza. Analizzando un articolo. 3 del codice penale, alcuni autori hanno suggerito di prendere il crimine come base della responsabilità penale, e il secondo - il fatto stesso della sua commissione. Come una sorta di compromesso tra questi punti di vista è la posizione, che si riflette nei Fondamenti della Legge dal 1991. In conformità con le disposizioni che sono presenti in esse, la base della responsabilità di natura criminale è la commissione di un atto che ha tutte le caratteristiche che caratterizzano il reato di cui al codice penale. Questa definizione è data nell'art. 8 del codice penale e art. 7 Nozioni di base.

Corpus delicti

È rappresentato dalla totalità dei segni stipulati dalla legislazione penale, con la quale viene determinato l'atto pericoloso per la società. La definizione generale di reato è integrata da descrizioni di specifiche composizioni fornite negli articoli della parte speciale del codice penale. Sono un'espressione esatta di un reato penale. In altre parole, il crimine è l'unico indicatore che l'atto di una persona è un crimine.

Momento controverso

Come uno di principi del diritto penale espressamente non sancito dalla legge, ma avendo un posto e applicato in circostanze appropriate, sostiene la responsabilità personale. Significa, in particolare, che determinati obblighi sono imputati al soggetto solo per le conseguenze che sono sorte in conseguenza del suo stesso atto e nelle quantità che esso provoca. A questo proposito, la responsabilità criminale per ogni persona ha (deve avere) una base che sarà strettamente individualizzata. In questo caso, sorge la domanda, può il corpus delicti svolgere questa funzione? In base alla definizione, si presume che non sia possibile. Il corpus delicti, che agisce come un insieme di segni tipici di certi tipi di atti illeciti stabiliti dalla legge, è un'astrazione legale. Contiene indicazioni sulle caratteristiche generali di reati di tipi specifici. Questo, a sua volta, determina i limiti e i tipi di responsabilità penale (arresto, privazione della libertà, detenzione, ammenda e così via) per determinati atti. Tuttavia, questo non è sufficiente per l'individualizzazione. In tal caso, solo il fenomeno stesso può fungere da base reale per la responsabilità - un crimine specifico, inclusi vari segni, ma non un concetto di questo fenomeno, che riflette solo le caratteristiche comuni inerenti a un particolare tipo di crimine.

Quando possono essere utilizzate misure preventive?

L'età della responsabilità penale è il periodo dopo il quale il soggetto, secondo le norme del Codice Penale, può essere soggetto a determinate sanzioni per l'atto commesso che è pericoloso per la società. Il bisogno di stabilirlo è dovuto al fatto che una persona, non dalla sua stessa nascita, ha la capacità di essere consapevole dell'essenza delle sue azioni. La formazione di queste idee ha luogo in un periodo relativamente lungo. Ad esempio, la comprensione dell'inammissibilità nel causare danni alle proprietà e danni alla salute appare in un'età relativamente giovane, intorno ai 5-6 anni. Altre opinioni si formano molto più tardi. Poiché è impossibile distinguere differenze temporanee significative tra persone diverse in termini sociali e intellettuali, è possibile stabilire il limite di età, al raggiungimento del quale una persona ha la capacità di comprendere chiaramente il significato sociale degli oggetti protetti dalla legge penale. La legislazione della maggior parte degli stati stabilisce il numero minimo di anni da cui possono essere applicate misure preventive a una persona. In Russia, l'età minima per la responsabilità penale è di 16 anni.