Armi climatiche statunitensi e russe

L'argomento di un numero sufficientemente ampio di conversazioni e persino di pettegolezzi, di volta in volta diventa un'arma climatica. Il fatto è che nessuno sa niente di lui. Gli esperti erano divisi in gruppi antagonisti. Alcuni schiumogeni sulla bocca dimostrano l'esistenza di questa terribile arma, citando molti esempi. Altri sorridono e salutano in risposta. Chi ha ragione? Scopriamolo.

Le origini dell'idea (o parlare)

Armi climatiche - un argomento difficile. Faremo affidamento sull'opinione di quegli esperti che sono fiduciosi nella sua esistenza. Ad esempio, Sergey Shatokhin, che è stato coinvolto in vari tipi di armi per tutta la vita, ritiene che si debba iniziare una conversazione con Nikola Tesla. Nella sua ricerca scientifica multilaterale, si è concentrato sulla struttura e le proprietà dell'atmosfera. Sicuramente molte persone sanno che N. Tesla non era un sostenitore della fisica "ufficiale". Le sue opinioni e idee erano basate su una piattaforma leggermente diversa. Quindi, riflettendo sull'atmosfera, è giunto alla conclusione che le armi climatiche sono possibili. Questo scienziato ha proceduto dai principi della struttura dell'universo, che non sono stati ancora riconosciuti. La sua idea era che l'esposizione alla ionosfera avrebbe portato alla creazione del flusso d'aria. Possono essere fatti qualunque cosa, quindi, per influenzare con il loro aiuto sul clima. Come tutti sanno, le sue idee sono state posate su un panno, ma non distrutte. Dicono che in alcuni laboratori segreti sono studiati per l'attuazione pratica. In generale, ci sono così tante leggende e voci su N. Tesla che è difficile capirle. Tuttavia, gli esperti attribuiscono a lui l'idea di un'influenza artificiale sul tempo. Naturalmente, il suo sviluppo nel nostro mondo militarizzato si basa sulle armi climatiche. Sfortunatamente, le scoperte che sono sfuggite ai laboratori militari non esistono nel nostro mondo. Alcune persone cercano di prendere in considerazione qualsiasi idea dal punto di vista della creazione di un nuovo mezzo per distruggere la propria specie.

Sperimenta con l'atmosfera

Per capire perché le voci sui sistemi climatici sono così forti, è necessario leggere i materiali sul lavoro di N. Tesla. Non è solo una teoria costruita. Aveva a sua disposizione una varietà di strumenti, i cui effetti sull'atmosfera potevano essere osservati da coloro che lo circondavano. A proposito, c'è una teoria secondo cui la caduta del meteorite di Tunguska è un effetto collaterale del suo esperimento fallito. Immagina la scala del lavoro? È vero, nessuno sostiene che l'arma climatica contro la Russia nel 1908 sia stata usata di proposito. Tutti sono sicuri che sia stato un errore, un problema, un incidente. Lo scienziato aveva anche una specie di centro vicino a New York (Long Island). Lì costruì un'enorme torre (cinquanta metri). Sopra, come descritto, è stata installata la piastra di rame. Lo stesso scienziato ha definito questa struttura un'antenna. Con il suo aiuto, ha causato un fulmine, ha fatto altri "miracoli". Ha detto che l'atmosfera può causare una risonanza. E poco prima della sua morte ha promesso di "illuminare il cielo". Ha anche parlato della possibilità di creare una cupola di energia impenetrabile, che può coprire qualsiasi territorio. Quindi non ha paura di nessun nemico. Riconosci? Questo è tutto descritto in molti romanzi di fantascienza, mostrati nei film più interessanti.

L'archivio dello scienziato è stato classificato. Morì nel 1943. Poi si pensava che Tesla fosse nato prima del dovuto, così incredibili erano le sue idee. Oggi, l'idea è avanzata e le sue teorie interferiscono con il profitto ordinario. Ha aperto la possibilità di trasmissione di energia wireless. La sua realizzazione potrebbe (e anche ora esiste una tale minaccia) partire senza pane con caviale di magnati e oligarchi. Tutta questa teoria. Quello che era veramente, lo sanno solo i partecipanti agli eventi. E sono silenziosi o sono già morti.

Effetto di risonanza

Le idee di N. Tesla non potevano morire con lui. Negli Stati Uniti c'erano menti curiose pronte a continuare lo sviluppo dello scienziato. Soprattutto perché il complesso militare-industriale di questo paese (e di altri stati), naturalmente, era interessato alla realizzazione pratica dello sviluppo del genio. Secondo alcuni rapporti, negli Stati Uniti è stato sviluppato un programma speciale. Bernard Istlund, uno scienziato americano, ha continuato lo studio dell'effetto di risonanza. Ha persino ricevuto un brevetto per uno dei suoi dispositivi. Dicono che sulla sua base ha creato il sistema HAARP. Le armi climatiche, secondo la stampa, da allora sono diventate una realtà.

Ufficialmente, a proposito, nessuno lo riconosce. E la prova del suo uso è impossibile da portare. Piuttosto, la stampa, naturalmente, sta facendo del suo meglio. Solo una comunità scientifica seria rifiuta pettegolezzi e voci. E nel caso in cui il sistema HAARP (armi climatiche, secondo i giornalisti) è chiamato "lo studio dei fenomeni atmosferici". Si scopre che tutto il lavoro si svolge sotto il naso del pubblico e nessuno capisce niente. Il denaro è allocato, i test vengono eseguiti ed è coperto da tutte le buone intenzioni per proteggere l'atmosfera dalla "attività dannosa" di una persona. A proposito, il progetto ha un sito web ufficiale, con materiali su cui chiunque può leggere. Alcuni lo hanno fatto.

HAARP - armi climatiche?

Coloro che credono fermamente in esso, danno molte prove. Quelli proposti per considerare, ad esempio, il fatto che lo sviluppo del progetto finanziato dal Pentagono. Perché dovrebbero buttare fuori un sacco di soldi per studiare l'aurora boreale (questa è la versione ufficiale di questo)? Nel Ministero della Difesa, le domande sul fatto che stiano sviluppando armi climatiche (HARP) non rispondono o sinceramente giurano amore per una scienza brillante e pacifica. Chi li crederà? Gli americani, in ogni caso, non differiscono per ingenuità. Ci sono pubblicazioni sul fatto che HAARP sia un'arma climatica, sono spesso trovate. Ad esempio, hanno persino scritto un libro, gli autori erano Nicolas Begich (studioso) e Gene Manning (giornalista). Hanno condotto le loro indagini molto tempo fa, nel secolo scorso. Tuttavia, l'informazione non ha perso la sua rilevanza. Begich sosteneva di aver semplicemente paragonato le idee di Tesla con i progetti di Eastlund. Per lo scienziato, la loro continuità divenne ovvia. Eastlund si occupava specificamente delle armi climatiche. Un'altra prova indiretta è che i sostenitori dell'idea sono presi dagli archivi delle Nazioni Unite. Questa organizzazione nel 1974 ha adottato una risoluzione sul divieto delle armi ambientali. L'hanno chiamato in modo diverso, ma l'essenza è la stessa. E dal momento che la questione è stata considerata ad un livello così alto, significa che le armi climatiche sono una realtà.

Cos'è HAARP?

In effetti, sebbene l'oggetto sia segreto, ci sono informazioni a riguardo. Lei è piuttosto obiettiva. Questo è il territorio di una vasta area. Tredici ettari sono emettitori ultra-frequenza creati dal brevetto di Eastlund. La sua posizione è anche conosciuta - Alaska (vicino alla città di Gakon). Lì, a proposito, la verità è l'aurora boreale. Il complesso utilizza l'antenna, che porta il nome "Arpa". Con il loro aiuto, viene creato un fascio diretto di potenza gigantesca. Questo piacere, a proposito, è tutt'altro che economico. L'installazione consuma circa un miliardo di watt. Si dice che concentra le onde radio, creando fenomeni ottici nell'atmosfera, come lenti o spettri. Raggiungono una dimensione di decine di chilometri e possono essere posizionati ovunque sopra il terreno. Cioè, se è vero allora tutti i paesi del mondo sono in pericolo. Si scopre che le armi climatiche degli Stati Uniti minacciano il pianeta interamente, non solo i nemici. Questo, a proposito, è in discussione negli studi di alcuni esperti. Affermano che durante il terribile terremoto che ha colpito il Giappone, l'installazione HAARP ha funzionato. Gli spettrogrammi ottenuti da scienziati giapponesi sono citati come prova. Sono confrontati con i dati pubblicati sul sito web ufficiale HAARP. Queste persone sostengono che il terremoto che ha portato al disastro di Fukushima è stato artificialmente indotto. Pertanto, l'arma climatica (foto) ha superato il test di combattimento. Va notato che i dati non sono confermati e non confutati. I militari hanno lasciato conclusioni al pubblico. Questo ha un significato definito, che discuteremo di seguito.

Armi climatiche della Russia

Ora parliamo degli sviluppi iniziati in epoca sovietica. Si noti che i dati non sono abbastanza ufficiali. Si presume che Nizhny Novgorod complesso è stato creato "Sura". L'arma climatica della Russia inizia con questo. In ogni caso, non si sa nulla di altri sviluppi, non ci sono nemmeno voci. Lo stesso Sergey Shatokhin afferma che ora l'arma climatica della Russia ("Sura") è completamente abbandonata. Decadimento dell'installazione E le sue caratteristiche non raggiungono il livello di potenza di HAARP. Inoltre, attendibilmente (per quanto possibile in questo caso) è noto che un complesso più serio cominciò a essere costruito vicino a Krasnoyarsk. Ma tutto questo è accaduto nei tempi tristi, chiamato perestroika. Pertanto, il progetto è stato abbandonato, non portando alla sua logica conclusione. Si scopre che la Russia non ha nulla da rispondere alle opportunità americane in questa direzione? Shatokhin afferma esattamente questo. Inoltre, secondo lui, durante il tempo di Eltsin, i nostri materiali "si trasferirono" negli Stati Uniti, che rafforzarono il loro progetto. Lo scienziato lo descrive come il crimine più reale. Tutto quanto sopra (tranne che per il lavoro sulla creazione delle proprie armi climatiche) è la sua opinione personale. E il probabile riposo è un segreto di stato. L'arma climatica della Russia, se esiste, è così profondamente criptata che non si dice nulla a riguardo.

Quello che dicono a New York

Dovrebbe esserci una piccola digressione. Il fatto è che General Frost negli ultimi anni non è gentile con i residenti all'estero. Il tenero sole primaverile non si affretta a sciogliere la neve. Così, nel marzo 2015 a New York ci sono state delle nevicate, che non solo i veterani, nemmeno gli scienziati, possono ricordare (trovate i dati nei loro archivi polverosi).

Dovrebbe esserci una piccola digressione. Il fatto è che General Frost negli ultimi anni non è gentile con i residenti all'estero. Il tenero sole primaverile non si affretta a sciogliere la neve. Così, a marzo 2015 a New York ci sono state tali nevicate, che non sono qualcosa che i veterani, nemmeno gli scienziati, non riescono a ricordare (trovate i dati nei loro archivi polverosi). Quindi, molti newyorkesi credono fermamente che questo è tutto per una ragione. La loro logica è semplice: Obama ha intrapreso uno scivoloso pendio dello scontro con la Federazione Russa, il risultato non tardò ad arrivare. Il leader russo ha mostrato all'America che non ha avuto sfortuna. Potresti essere sorpreso, ma molte persone ordinarie oltreoceano sono fiduciose nel potere del nostro paese così come il nostro sono nel potere degli Stati Uniti. Dalle loro bocche non discendono i discorsi che la Russia ha usato le armi climatiche per punire Obama.

Diamo un'occhiata dall'altra parte

Se c'è davvero un'arma climatica della Russia e degli Stati Uniti, allora perché non c'è una conferma ufficiale? E se uno non è ancora stato creato, perché tutti questi argomenti altamente autorevoli (e non così)? E in effetti, perché è stata adottata la risoluzione ONU? Da allora sono trascorsi più di quarant'anni e il pubblico non ha ricevuto spiegazioni più o meno affidabili. Sembra che il tema delle armi climatiche sia usato come argomento nel dibattito politico delle superpotenze. Infatti, nel 1974 (il tempo in cui fu adottata la risoluzione) la Guerra Fredda era in pieno svolgimento. Il tema all'ONU è stato sollevato come test per i pidocchi. Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica si dimostrano reciprocamente tutta la forza e la forza intellettuale. Ammettere che questo è solo un falso, come si dice oggi, nessuno ha osato - tutto ad un tratto l'avversario non sta bluffando ... Il resto degli stati ha mantenuto la mamma. Era ancora lontano da un tale mostro nel senso finanziario e tecnologico. E al giorno d'oggi nessuno è capace di tali spese. Gestito con la risoluzione. Era solo una ragione per "mostrare i muscoli", ma per testare il nemico.

Perché le conversazioni non si sono mai interrotte

Qui ci rivolgiamo al terreno fragile della politica internazionale. È chiaro che nessuno può riconoscere la mancanza di sviluppo. Ciò equivarrà a una perdita di credibilità. È necessario mantenere il marchio. Pertanto, negli Stati Uniti le pubblicazioni su questo argomento appaiono regolarmente. E la Russia? Poiché non ci sono informazioni (eccetto per quanto sopra), potrebbe sembrare che ci siamo arresi. Tuttavia, diamo un'occhiata alle azioni del nostro paese negli ultimi anni. Il presidente, come si suol dire, sta spingendo con fermezza la sua linea nell'arena internazionale. Da questo, i giornalisti concludono che sa qualcosa. Inoltre, tutti i tipi di ipotesi sono in costruzione. Alcuni di loro coincidono nel significato con i pettegolezzi dei newyorkesi. Non analizzeremo queste conversazioni, autenticamente nessuno sa nulla. Ma la politica della Russia mostra molto. Vale a dire - o che un'arma del clima è una nozione e un sogno, o in questo senso, i poteri hanno la parità. Quindi, pensa per te. Ricorda gli eventi legati alla crisi ucraina, il discorso di Monaco e molto altro ancora di pubblico dominio. Ci sono materiali, dovrebbero semplicemente essere percepiti non dalle emozioni, ma dal cervello.

Cosa fare?

L'eterna domanda che voglio ottenere una risposta proprio lì, senza indugio. La politica internazionale non tollera la confusione. Soprattutto in materia di sicurezza. Comprendiamo tutti che il pianeta è uno. L'uso di armi climatiche può deturparlo o addirittura distruggerlo. Dopo tutto, i risultati del rampante degli elementi, stiamo vedendo quasi dal vivo. Una decisione o un'azione incauta - e saremo lasciati senza una casa comune. Pertanto, sembra ragionevole non dimenticare l'esistenza di questa risoluzione ONU. Avrà solo il modo di continuare a lavorare in questa direzione. Il pianeta deve essere protetto. Le persone lo capiscono durante le crisi. Qui noi non condividerò né governanti né barriere linguistiche o culturali. È necessaria una grande conversazione tra paesi sul tema delle armi climatiche. La possibilità del suo uso dovrebbe essere completamente esclusa dalla vita dell'umanità. È consigliabile negoziare la politica, non i militari. Questi ultimi hanno un solo argomento: il potere. Ma l'umanità non vuole vederlo. Vale la pena essere a conoscenza di tutti!

Sembra che le armi climatiche al momento siano un sogno di scienziati che cercano risultati sconosciuti, l'argomento dei politici, l'orrore per i popoli. Informazioni più attendibili sono strettamente classificate.