Procedimenti giudiziari - il sistema di esame dei casi nei tribunali. Ciò include anche l'esecuzione di atti giudiziari, in particolare sentenze in cause penali.
Non esiste un concetto speciale di "procedimenti giudiziari" nella legislazione. Forse questo è per il meglio, quindi meno problemi con l'interpretazione e l'applicazione della legge.
In generale, qualunque siano i casi presi in considerazione, questa è l'attività del tribunale, finalizzata a considerare le domande e prendere decisioni su di esse. I non giuristi non sono a conoscenza del fatto che il processo di esecuzione degli atti giudiziari è parte integrante del procedimento. Può essere considerato completo solo dopo il completamento di una decisione o di una sentenza del tribunale.
La legislazione procedurale include un ampio elenco di regolamenti:
Quest'ultima legge è più di natura organizzativa, tuttavia rivela alcuni dei poteri dei dipendenti di FSSP, quindi non può essere ignorata.
Di particolare importanza sono le spiegazioni delle sessioni plenarie delle forze armate della Federazione Russa e le revisioni della pratica, che forniscono spiegazioni generali o riguardano casi specifici che hanno un carattere precedente.
Il Codice degli illeciti amministrativi e il Codice di procedura penale includono regole che descrivono l'indagine delle violazioni e la fase giudiziaria della loro considerazione. Il resto dei codici procedurali è di natura strettamente giudiziale, se non si tiene conto dell'obbligo di osservare la procedura preliminare per la risoluzione di una controversia. Tuttavia, è in gran parte una formalità.
Parte integrante della legislazione sono i regolamenti e le istruzioni per l'organizzazione del lavoro dei tribunali e degli organismi che indagano sui reati (previsti dal Codice penale e dal Codice amministrativo).
Il FSSP ha adottato una serie di atti dipartimentali che spiegano l'applicazione degli standard dei procedimenti di enforcement, dei documenti: istruzioni, ordini, raccomandazioni. Lettere esplicative periodicamente emesse.
Uno dei problemi principali dei giudici è determinare l'ordine in cui considerare un reclamo o una dichiarazione. In precedenza, c'erano due codici: APC e GIC. Il primo ha regolato il processo di risoluzione delle controversie tra organizzazioni e imprenditori, il secondo - le controversie tra cittadini e tra cittadini e organizzazioni, se il cittadino è un consumatore.
Tutte le altre controversie sono state considerate in base alle regole del PCC. In ognuno dei codici c'erano capitoli che descrivevano procedimenti giudiziari, in cui l'imputato era un ente statale.
Le forze armate della Federazione Russa hanno emesso una lettera speciale che stabiliva quali casi sono stati presi in considerazione in conformità con il nuovo CAS, i cui casi rimangono nell'ambito di applicazione del codice di procedura civile. Ciò ha sorpreso molti, perché parte delle controversie, chiamate civili, è connessa con la contestazione delle azioni delle autorità.
La maggior parte dei casi è considerata nella causa. Una parte (ricorrente) presenta una domanda, presenta prove alla corte, la seconda parte - l'imputato, espone la sua versione delle prove.
La corte assume una posizione neutrale, aiutando a ottenere prove se le parti non possono farlo per ragioni oggettive.
Procedura per la corrispondenza - esame del reclamo senza la partecipazione del convenuto, se è stato informato della riunione, ma non è comparso. Si dà in un primo momento il diritto di impugnare la decisione in absentia al giudice che l'ha fatta, e quindi presentare un ricorso.
Ordine del tribunale - La forma di rendere gli atti giudiziari solo sui documenti forniti dal richiedente senza chiamare le parti. Consegnato in un elenco limitato di casi, principalmente crediti monetari. L'ordine è annullato presentando una dichiarazione di disaccordo con esso.
Forma semplificata - procedimenti giudiziari per il riconoscimento dei diritti di proprietà e il recupero dei fondi, il valore del credito è fino a 500 mila rubli. La decisione viene presa sulla base dei documenti depositati dal ricorrente e quindi dell'imputato nel tempo assegnato. Non si tiene nessuna riunione.
Non si applica alle controversie che coinvolgono bambini, quelli soggetti a un ordine del tribunale, con segreti di stato.
Una procedura speciale: la definizione di fatti, la privazione o la limitazione della capacità e altre questioni.
Il sistema giudiziario si compone di diversi livelli:
Il primo giudice considera il caso nel merito, il secondo giudice su tutte le denunce senza eccezioni. Il giudice controlla se il reclamo è correttamente inquadrato, senza valutarne la fondatezza nel merito.
Nelle istanze di cassazione e di vigilanza, le cause giudiziarie vengono inviate al tribunale se il giudice segnalante considera la denuncia meritevole di attenzione.
I giudici sono coinvolti nei casi in cui, a loro avviso, sono stati commessi gravi errori di diritto sostanziale e procedurale. L'approccio causa critiche tra gli avvocati praticanti che credono che i giudici abusino dei loro poteri senza aprire un procedimento su rivendicazioni che sono in realtà giustificate. Dopotutto, il loro compito principale è controllare i procedimenti giudiziari, la legalità e la completezza dei risultati.
Definisce il processo di gestione delle controversie tra cittadini e autorità (in particolare, sulla valutazione catastale del terreno, sugli arretrati fiscali). Il CAS non si applica agli imprenditori e alle organizzazioni.
Questo elenco include regolamenti e spiegazioni sfidanti delle autorità che non hanno un carattere normativo (lettere, spiegazioni, ecc.).
CAS prevede procedure semplificate senza la partecipazione delle parti e l'emissione di ordinanze giudiziarie (principalmente per imposte).
Qui sono solo quelli più frequentemente aperti, quasi tutti i casi sono considerati nella causa. Le procedure sono simili alla procedura civile, tuttavia, il giudice ha il diritto di andare oltre lo scopo dell'applicazione e dei requisiti, di richiedere prove di propria iniziativa. Ci sono altre differenze
Il sistema delle decisioni accattivanti è simile al sistema operativo nei procedimenti civili.
include:
Il sistema di revisione delle decisioni è simile al sistema operativo nei processi civili e amministrativi.
Due sistemi includono la procedura per avviare procedimenti in caso di violazioni di vari gradi di pericolo pubblico. Entrambi consistono in due fasi:
Il sistema di ricorso è lo stesso multistadio, ma i poteri delle autorità sono stati ampliati, è più facile ottenere un reclamo indirizzato alla cassazione o all'istanza di vigilanza. In generale, la procedura per i procedimenti giudiziari è diversa a causa delle specificità dei casi e della gravità delle conseguenze per i cittadini.
La domanda presentata al tribunale con i materiali allegati è formata in un singolo caso. È numerato, cucito, viene fatto un inventario.
Casi di crimini e reati amministrativi andare in tribunale nel già orlato e formato con il numero esistente.
Durante il processo vengono aggiunti i documenti creati dal tribunale, i partecipanti al processo (dichiarazioni, mozioni, reclami, verbali). Copie di tutti gli atti giudiziari sono investiti nel caso.
Parte del procedimento sono indagini giudiziarie, risposte di organizzazioni e organismi statali.
Chi è la fine del procedimento giudiziario? Servizio federale dell'ufficiale giudiziario. È responsabile dell'esecuzione di atti giudiziari e sentenze, nella parte relativa al recupero di proprietà.
È un sistema di corpi, dipartimenti, organizzato su base territoriale. Ogni divisione della federazione ha i suoi dipartimenti. Questi ultimi sono elementi di base che fanno tutto il lavoro.
Chi inizia il procedimento di esecuzione? L'ufficiale giudiziario o ufficiale giudiziario, come scritto in legge. Ha una lista di poteri. Usandoli, cerca la proprietà, la raccoglie e il ricavato viene trasferito al collezionista.
L'attività dell'ufficiale giudiziario è limitata al suo diretto superiore e al tribunale. Alcuni poteri sono esercitati con il loro consenso, così la corte mantiene un'influenza significativa sul destino del caso nella fase di esecuzione della decisione.
L'ufficiale giudiziario, avendo ricevuto una domanda con ordine esecutivo apre la produzione.
Le parti ricevono copia della propria decisione sotto forma di una risoluzione che chiarisce i diritti e gli obblighi, in particolare, un periodo per l'esecuzione volontaria è dato dal momento in cui viene ricevuto.
Le agende e le comunicazioni sono inviate allo stesso modo dei sommari giudiziari.
La produzione di ufficiali giudiziari è burocratica. Ogni azione è registrata in un documento separato. Ciò riguarda l'espulsione delle richieste, le comunicazioni inviate al tribunale e altre autorità. Una copia rimane con l'ufficiale giudiziario nel caso, il secondo viene inviato all'organizzazione interessata.
Dove viene fornito, la risoluzione viene sottoposta all'approvazione del capo del dipartimento.
L'agente di polizia riceve ulteriori poteri, in particolare, di registrare la proprietà del debitore negli organi della polizia stradale, il Registro federale di stato, in vista della sua ulteriore attuazione.
I cittadini a volte credono che senza la registrazione dei diritti di proprietà, saranno in grado di proteggerlo. L'opinione è errata.
Quali domande si rivolgono in tribunale al servizio giudiziario e alle parti in causa?
A proposito, va notato che tutti i reclami riguardanti le azioni o l'inazione degli ufficiali giudiziari sono considerati secondo gli standard CAS, anche se stiamo parlando di un caso civile.
Il tribunale viene contattato sui problemi elencati quando ciò è esplicitamente dichiarato dalla legge. Nella maggior parte dei casi, lo stesso agente di polizia ha il diritto di chiudere il procedimento o di ripristinare i termini su richiesta di una delle parti.
Ha il diritto a determinate azioni indipendenti, salvo diversamente specificato nella legge.
Il giudice interviene nel procedimento solo su richiesta di una delle parti o dell'ufficiale giudiziario, forse, molto spesso, la questione riguarda l'ingresso nei locali.
Ancora l'ufficiale giudiziario ha il diritto di presentare istanze al tribunale per l'invalidazione delle transazioni volte a nascondere la proprietà.
Ad esempio, una richiesta di riconoscimento di illegale atto di donazione auto, che il debitore continua a utilizzare senza restrizioni, e il nuovo proprietario - il suo parente o amico.
I procedimenti di esecuzione fanno parte del procedimento giudiziario e sono allegati procedimenti di esecuzione.
Al momento del sequestro della proprietà da parte dell'ufficiale giudiziario, il debitore può avere proprietà altrui. La persona che si definisce proprietaria, ha intentato una causa per il rilascio dell'oggetto dall'arresto. L'agente di polizia è considerato una terza persona nel processo senza rivendicazioni indipendenti.
Si ritiene che tali affermazioni non facciano parte dei procedimenti di esecuzione e gli ufficiali giudiziari siano interessati a condizione che. In realtà, questo non è certamente il caso.
I procedimenti di esecuzione degli ufficiali giudiziari non hanno la loro numerazione. Ogni caso ha luogo con un numero che gli è stato assegnato in tribunale.
Cittadini o rappresentanti di organizzazioni hanno il diritto di verificare lo stato di avanzamento della produzione, utilizzando le informazioni del portale FSSP. Avendo informazioni sul nome delle parti (il debitore e il richiedente), il numero di produzione, puoi scoprire se il documento è stato eseguito, qual è il debito e qual è l'ufficiale giudiziario responsabile.
Sono disponibili i documenti del tribunale? Sì sistema tribunali arbitrali ha un suo schedario elettronico. Contiene informazioni sulle parti, copie elettroniche di tutti i documenti procedurali redatti sia dal tribunale che dalle parti.
Senza una password, l'accesso pubblico è consentito solo ai documenti redatti dal tribunale.
Il sistema di tribunali generali ha anche il proprio file di carte. Il livello di funzionalità e il grado di riempimento sono molto più bassi rispetto all'indice delle carte arbitrali.
Le decisioni vengono prese in ritardo o per niente, spesso mancano anche altre informazioni (data della riunione, documenti di accompagnamento, ecc.).
Spesso, la decisione del tribunale distrettuale nel loro caso la persona interessata troverà nella base non statale, di cui Sudakt è il più popolare.
Il lavoro della Corte Suprema della Federazione Russa, che ha il suo sito web e il suo database, è meglio organizzato a questo riguardo. Solo i documenti redatti dal tribunale sono disposti in aperto accesso.