Metodo dialettico scientifico generale e suo sviluppo

La parola "dialettica" ha radici antiche greche. Nella traduzione, il termine significa "l'arte del ragionamento, argomentando". Il metodo dialettico scientifico generale agisce come uno degli elementi centrali nelle tradizioni filosofiche indiana ed europea. Lo indaghiamo in modo più dettagliato.

Lo sviluppo del metodo dialettico

Circa 2,5 mila anni fa, le prime correnti filosofiche cominciarono ad apparire nell'antica Grecia, in Cina e in India. Le prime tendenze erano di natura ingenuamente dialettica ed elementare-materialistica. La formazione della saggezza orientale ha attraversato diverse fasi. All'inizio si affidava a un paio di categorie, quindi cercava una logica comune per idee e concetti, simboli e immagini maturati, che erano diversi l'uno dall'altro all'esatto opposto. Questo percorso ha avuto luogo sia nelle scuole filosofiche esoteriche che in quelle ben conosciute. Per un europeo, la forma esotica dei pensatori orientali è alquanto inusuale. Tuttavia, per loro, agisce anche come espressione della lotta e dell'unità degli opposti nel contenuto delle definizioni concepibili. Il metodo dialettico ha sintonizzato il pensiero teorico di indiani, persiani, cinesi, arabi, egiziani e altri pensatori per realizzare la classificazione dei contenuti, la ricerca di una giustificazione razionale della mutua determinabilità delle categorie. Al centro c'era l'opposto dell'azione vana nel mondo delle cose transitorie alla contemplazione saggia del significato eterno di un essere. Puoi comprenderlo raggiungendo l'armonia senso-sensuale-corpo con il mondo e te stesso, superando i momenti opposti delle azioni e delle esperienze. Il metodo dialettico divenne noto attraverso gli scritti di Platone. Ha descritto le forme di conversazione in cui due o più partecipanti potevano esprimere opinioni diverse, ma hanno cercato di trovare la verità attraverso lo scambio delle loro conclusioni. Da quando Hegel, la dialettica metodo scientifico in contrasto con la metafisica. In esso, i fenomeni e le cose sono indipendenti l'uno dall'altro e immutati.

Definizioni di pensatori

il storia della filosofia Il metodo dialettico è stato interpretato in vari modi.

• In particolare, Eraclito lo chiamava la dottrina dell'eterna volatilità e della formazione dell'essere.
• Socrate l'ha interpretata come un'arte del dialogo e l'ha intesa come comprensione della verità ponendo diverse domande guida e risposte coerenti a loro.
• Secondo Platone, il metodo dialettico implica lo smembramento e il legame dei concetti per comprendere l'essenza ideale (soprasensibile) delle cose.
• Bruno, Kuzansky considerava questa tendenza la dottrina della combinazione degli opposti.
• Secondo Kant, questo è il modo in cui le illusioni create dalla mente umana vengono distrutte, che inevitabilmente si intrappolano nelle contraddizioni nello sforzo per la conoscenza assoluta e completa.
• Aristotele credeva che il metodo dialettico implicasse la considerazione delle disposizioni dello studio nel loro senso ampio.
• La teoria del marxismo-leninismo la prese come base della conoscenza della realtà e delle sue trasformazioni rivoluzionarie.
• Hegel definì questa tendenza il metodo universale per studiare le contraddizioni, fungendo da forze motrici interne dello sviluppo della storia, dello spirito e dell'essere.

Interpretazioni moderne

Nel 20 ° secolo, il metodo dialettico di analisi è stato oggetto di uno studio teorico e storico di Nikolai Hartman. Questa direzione è stata anche affrontata da pensatori moderni come Brom e Sev. Hanno visto la dialettica esclusivamente in relazione all'attività umana. Non l'hanno associato con la natura e tutti gli altri fenomeni e le cose che esistono al di fuori del comportamento umano. Dopo la seconda guerra mondiale, alcuni pensatori hanno ampiamente utilizzato il metodo dialettico nelle loro opere. In particolare, tra queste figure ci sono Alexander Zinoviev, Richard Levontan, Patrick Cake e altri. Non solo hanno applicato questo metodo, ma lo hanno anche considerato come oggetto di studio. Nel 21 ° secolo c'erano opere di Charbonne, Olman, Sanchez-Palencia. In essi, il metodo in combinazione con il materialismo dialettico di Engels e Marx viene introdotto nella scienza.

principi

Usando il metodo dialettico, una persona può rendere contraddittorie e accessibili contraddizioni, situazioni paradossali e insolite che possono verificarsi in esperimenti e osservazioni di ricercatori. Il contenuto del metodo cambia con il progresso. Ciò è dovuto al fatto che, in un certo senso, l'essenza della dialettica può essere considerata una scienza basata sui principi dell'astrazione. Le disposizioni di base di questa direzione sono state formulate da Engels. Nell'interpretazione di Brom, questi principi sono i seguenti:

1. Cambiamento e movimento.
2. Interdipendenza o interazione.
3. La contraddizione è il potere della creazione.
4. Movimento dalla quantità alla qualità.
5. Negazione del diniego (sviluppo in una spirale).

Georges Politzer ha combinato il terzo e il quinto principio, che non ha causato alcun inconveniente, dal momento che il loro contenuto non è stato ancora determinato.

valore

Alcune prove di dialettica materialistica possono essere trovate in biologia. La formazione deterministico fisico-chimica degli organismi viventi e un certo contenuto di informazioni sono soggetti a cambiamenti infiniti nel corso dell'evoluzione e del metabolismo. La dialettica consente di risolvere le contraddizioni scientifiche in tutti i tipi di discipline, inclusa la matematica applicata. Ma prima di tutto, come notato da Sanchez-Palencia, è applicabile in psicologia e sociologia. Secondo la sua opinione, la dialettica, infatti, non può essere chiamata logica con le sue leggi esatte: essa agisce più come una struttura comune, nell'ambito del quale si adattano i fenomeni evolutivi. Belostotsky credeva che questa direzione attraversasse tutta la cognizione, permettendo di dedurre la diade soggetto-oggetto dai concetti più fondamentali, dal non-essere e dall'essere.

Uso specifico

I metodi dialettici sono basati sull'attività produttiva del cervello umano. Differiscono:

1. Uso sistematico
2. Strutturazione.
3. Le possibilità trascendentali definite dalle tecnologie (dialettiche) rilevanti.

I metodi di conoscenza all'interno della disciplina vengono trasformati in metodi di comprensione. Agiscono come lo stadio più alto, possiedono possibilità trascendentali. I metodi di conoscenza sono applicati in accordo con le basi e gli aspetti della ricerca della direzione dialettica. Allo stadio attuale della formazione della filosofia, formano un complesso, che è determinato dal criterio operativo per la riproduzione degli insegnamenti su Hegel.

classificazione

Nella parte pubblica degli studi dei contemporanei, vengono determinati gruppi di metodi di conoscenza:

1. L'espressione del principale (primo) metodo:

• Metodo dialettico
• Modo assoluto

2. Relazione del secondo metodo, anche di base:

• Metodo fenomenologico
• Ricezione del limite delle interpretazioni soggettive.

3. Metodi trascendentali:

• Nevintalnost.
• Negazione.
• Sistema.
• Terminazione.

4. Iniziati i metodi.

5. Tecniche dinamiche:

• Reverse.
• Conversione.
• Sostituzione.
• Cambiamento dei sistemi di ragionamento.
• Quattro livelli di conoscenza.

6. Tecniche singolari:

• Una decisione definitiva.
• Rimuovendo l'incertezza in un punto.

7. Tecniche strutturali

• Triade (compresa la modellazione di figure di inferenza e la loro attuazione secondo lo schema "tesi-antitesi-sintesi").
• Quad (trasformazione della sintesi nella tesi, definizione della posizione, valore generato).
• Ricezione del termine medio.
• T-struttura.
• Contenitori.

8. Metodi specializzati:

• Tecnica topologica (funzionale).
• Metodo trascendentale (ascendente) (basato sull'esperienza pertinente).

Il più recente insegnamento

il filosofia moderna, oltre a quanto sopra, vengono utilizzati anche:

• Tecniche logiche (esistenti e migliorate (avanzate) esistenti).
• Metodi soggetto (metodi sociologici, per esempio).

Questi elementi possono essere utilizzati sia in modo indipendente che in combinazione tra loro, tenendo conto delle misure per la loro attuazione e manutenzione, nonché sulla base di tecnologie appropriate.