Gogol, "The Overcoat": un'analisi del lavoro

La famosa frase del critico francese E. Vogués secondo cui un'intera galassia di scrittori derivava da "The Overcoat" di Gogol è pienamente coerente con la verità. L'immagine del "piccolo uomo", che divenne popolare grazie a Charlie Chaplin, in un certo senso, da lì, da lì. Negli anni Trenta e Quaranta, le descrizioni delle grandi imprese di personalità di spicco non erano così noiose per il lettore, ma già desideravano qualcosa di diverso, insolito. In questo momento, Nikolai Gogol ha scritto "The Overcoat". L'analisi di questo lavoro è stata effettuata ripetutamente, e prima della rivoluzione, e dopo di essa. Ha trovato che i sogni di uguaglianza universale e fraternità, e chiede anche il rovesciamento dell'autocrazia. Oggi, dopo aver riletto la storia attraverso gli occhi di un contemporaneo, possiamo tranquillamente dire che non c'è nulla di questo là.

Il personaggio principale, A. A. Bashmachkin

Per affermare che non sono solo i motivi rivoluzionari assenti nella storia, ma anche un'idea sociale in generale, è sufficiente capire chi ha scritto il "soprabito" a N. V. Gogol. L'analisi della personalità del personaggio principale conduce alla ricerca di analogie moderne. I famigerati "middle manager" vengono in mente, chiamati con disprezzo "ufficio plancton", eseguendo incarichi di routine. I lavoratori, secondo un personaggio letterario, sono divisi in due categorie principali: la maggior parte non è capace di nulla, e solo pochi riescono a fare quasi tutto. A giudicare dalla descrizione di Akaky Akakiyevich e dai suoi rapporti con il collettivo, non appartiene alla minoranza onnipotente. Ma Gogol non sarebbe se stesso se non avesse individuato alcuni meriti in lui, di cui scrive anche con una buona dose di ironia. Bashmachkin, un tipico "titolare eterno" (erano chiamati capitani quindicenni nell'esercito sovietico, per il periodo di servizio nel grado dell'ufficiale inferiore), ama il suo lavoro, è diligente e sottomesso all'umiltà. Alle battute dei suoi compagni, a volte malvagi, reagisce dolcemente e pacificamente. Non ha amici, oltre alle bellissime lettere calligrafiche, e non ha bisogno di lui.

Quanto era scarso un consigliere titolare?

Al fine di valutare la posizione finanziaria di Bashmachkin, il lettore moderno ha bisogno di approfondire la letteratura e capire cosa e quanto costa allora. Questo esercizio richiede duro lavoro e pazienza. I prezzi per molte cose erano molto diversi, poiché l'assortimento del supermercato moderno differisce dalla scelta dei prodotti nei negozi e nei negozi dell'epoca in cui Gogol "The Overcoat" ha scritto. L'analisi del potere d'acquisto può essere fatta approssimativamente.

Confrontare i prezzi della metà del XIX secolo con oggi è assolutamente impossibile. Ora ci sono molti prodotti che non rientrano nel paniere dei consumatori (telefoni cellulari, computer, ecc.). Inoltre, la scelta dei vestiti è diventata molto ampia (dai beni di consumo a basso costo, cuciti dai nostri amici cinesi, alle offerte di boutique super-prestigiose). Il confronto è più opportuno fare con gli stipendi nel passato sovietico relativamente recente.

Il calcolo della capacità finanziaria del protagonista

Lo stipendio dell'eroe è noto - 800 rubli all'anno. Per gli standard di quel tempo, non così poco, non morirai di fame. A giudicare dai segni indiretti e sulla base del testo della storia, si può concludere che la scala dei prezzi corrispondeva approssimativamente alle capacità di un ordinario ingegnere dell'era tarda sovietica (anni '70 o '80), che riceveva 120 rubli di stipendio. È anche noto quanto il nuovo soprabito costava Akaky Akakiyevich. La storia fu scritta nel 1842, non mancavano prodotti e code, ma i conoscenti con le persone giuste avevano già un significato. Un certo Petrovich, un sarto, è pronto a portare a termine il lavoro solo per 80. Per tali soldi, era impossibile comprare un cappotto decente in URSS, e per raccogliere qualcosa di nuovo, un lavoratore ordinario doveva risparmiare qualche mese.

Così Akaky Akakievich ha tagliato il suo budget per creare un nuovo soprabito per se stesso. I suoi problemi erano di natura puramente economica e, in generale, erano completamente risolvibili.

Cosa è successo?

La trama di Gogol è stata ispirata da una storia di un funzionario ugualmente povero e mediocre che da tempo aveva risparmiato per una pistola e perso nella sua prima caccia. Era necessario essere un genio per vedere la trama del lavoro futuro in una battuta così divertente e per svilupparla alla tragicommedia, che la storia "The Overcoat" è giustamente considerata. I suoi personaggi principali sono anche funzionari, e per la maggior parte ricevono tanto quanto Bashmachkin, o più, ma non di molto. Dopo aver visto una cosa nuova, scherzano chiedendo "di iniettare" (oggi usano i verbi "lavare" o "mettere giù"). I colleghi sanno che Bashmachkin non ha soldi per gli eccessi, e se lo facessero, allora, ovviamente, non avrebbe avuto fretta di separarsi da loro - per molti anni avevano studiato il suo personaggio. L'aiuto è venuto dall'assistente capo (a giudicare dal titolo della posizione, anche lui non un grande uomo ricco), che offre dolcetti e invita a visitare. Dopo il banchetto di Akaky Akakiyevich, hanno derubato e svestito, portando via un nuovo cappotto. sommario scene di una baldoria amichevole mostrano vividamente quanto l'ambizioso ufficiale sia salito nello spirito, avendo comprato, in generale, una cosa normale. Mostra anche interesse per una certa signora, tuttavia, non per molto tempo.

E poi un tale collasso.

Immagine del capo

Certo, Nikolai Vasilyevich ci dice non solo una storia di come un ufficiale sconosciuto ha trovato il suo cappotto e lo ha perso. La storia, come tutte le eccezionali opere letterarie, sui rapporti tra le persone. L'uomo è conosciuto acquistando potere. Alcuni hanno solo bisogno di trovare un lavoro ...

Così il nuovo capo, che di recente è entrato in carica, è attratto di fronte ad un amico, rimproverando Akaky Akakiyevich sul pretesto pretestuoso dei maltrattamenti, e in generale, i più alti casi di preoccupazione su una questione così secondaria come una sorta di cappotto. Il riassunto della tirata irata di una persona significativa (come viene designato dall'autore) si riduce a ricordare chi sta parlando con Bashmachkin, chi ha affrontato, e la domanda retorica su come osa. Allo stesso tempo, il generale ha i suoi problemi, è stato nominato di recente, e non sa come comportarsi affatto, è per questo che lascia paura a tutti. Nel suo cuore era un compagno gentile, decente, e anche intelligente (in molti modi).

Dopo aver ricevuto un tale affronto, il povero funzionario tornò a casa, si ammalò e morì, non è chiaro se da un freddo o da uno stress grave.

Cosa voleva dire l'autore

Il tragico finale è anche caratteristico di altri scrittori russi del XIX e XX secolo che sono "cresciuti" dallo stesso abbigliamento esterno. A.P. Chekhov ("La morte di un ufficiale") inoltre "uccide" (solo senza un mistico successivo) il suo personaggio principale, come N. V. Gogol ("Il soprabito"). Un'analisi di queste due opere, il loro confronto suggerisce la parentela spirituale dei maestri della penna e il loro rifiuto generale della paura di chiunque altro. La dichiarazione di libertà interiore divenne il principale filo conduttore di entrambe le opere create sulla base dell'antitesi. I classici sembrano dirci: "Non essere te Akakyami Akakiyevich! Vivi coraggiosamente, non aver paura di nulla! Tutti i problemi sono risolvibili! ".

Che strano che negli ultimi decenni e secoli solo pochi hanno preso a cuore questo appello.