Tra i molti concetti di scienze politiche, la leadership politica è una delle categorie più interessanti, ma allo stesso tempo le più difficili. Ciò è dovuto in parte al fatto che questo fenomeno risiede non solo nel campo delle scienze politiche, della sociologia e della storia, ma anche nel campo dello studio della psicologia. Di regola, tali categorie adiacenti sono estremamente complesse e ambigue. Un esempio sono tali piani di studio come identità nazionale, memoria storica e altri. Quindi, proviamo a capire quale sia la leadership politica.
Definizione del concetto e storia dello studio
Il fatto che persone diverse abbiano solo le loro capacità intrinseche di gestire gli altri - alto o basso - e ogni governante contribuisce con un certo carattere all'amministrazione, hanno notato i pensatori dell'antica Grecia e di Roma. Allo stesso tempo, furono fatti i primi tentativi per comprendere la natura della leadership politica. Nell'antichità erano Plutarco, Erodoto, Platone, Aristotele e Tito Livio. Nelle loro opere per la prima volta ha sviluppato il concetto di potere e governo. Per la prima volta, sono stati fatti tentativi per trovare l'ideale sistema politico. Il testimone degli antichi filosofi fu adottato nel Nuovo Tempo da scienziati come Niccolo Machiavelli Thomas Carlyle, creando i prerequisiti per lo studio moderno. Già allora si è formata la definizione secondo la quale la leadership politica è un processo di interazione della società umana, in cui le strutture di potere sono allocate per il controllo e la gestione della società nel proprio interesse.
Tipologia di gestione, determinata dalla natura della venuta al potere
La politicallogia successiva sviluppò una serie di tipologie di leadership politica, a seconda delle sue varie caratteristiche. Max Weber ha dato un contributo significativo allo studio. Ha proposto la seguente tipologia di gestione sociale:
Stile di leadership la natura del rapporto con la società
La scienza politica moderna individua anche tre tipo di leadership a seconda di come interagisce con le persone: autoritario, democratico o non interferente. Pertanto, la leadership politica in Russia ha un pronunciato carattere autoritario.