Il primo, il secondo e il terzo scaglione: come si relaziona con i paesi?

Probabilmente, ho dovuto spesso sentire le parole che i paesi del primo scaglione hanno deciso qualcosa o nel terzo qualcosa è successo. In base a cosa esiste una tale divisione? Echelon: è dal punto di vista delle relazioni interstatali durante la guerra fredda e ora?

Come condividono i paesi?

Inizialmente, questa divisione aveva un significato completamente diverso da quello attuale. Così, i paesi più ricchi furono chiamati il ​​primo scaglione, in cui il capitalismo era l'ideologia dominante. Dal momento che una divisione del genere è stata effettuata in modo preciso in essi, hanno ottenuto il numero 1. I paesi del campo socialista hanno chiamato il secondo scaglione. Tutti i paesi che si sono radunati intorno all'URSS sono entrati in esso. Ma il più interessante è stato il terzo scaglione. Quindi, includeva paesi la cui ideologia dominante era il capitalismo, ma puramente economicamente, erano uno spettacolo pietoso. Le parole cominciarono ad essere usate così durante la Guerra Fredda. E ora di più.

Primo e secondo livello

Separatamente saranno considerati concorrenti della guerra fredda e dei paesi arretrati. Quindi, il primo scaglione è costituito da Stati Uniti d'America, Gran Bretagna, Francia, Germania occidentale e Canada. Così come i paesi vicini a loro in termini di sviluppo economico, che professavano l'ideologia del capitalismo. La divisione iniziale di 1 e 2 era simile alla divisione di "nostri" e "nemici", e tutti gli stati non differivano molto nel loro sviluppo. Il secondo scaglione è un gruppo di paesi che si sono uniti attorno all'Unione Sovietica e che sono stati costruiti sull'ideologia comunista. Oltre all'URSS, la Jugoslavia, la Cecoslovacchia, la Polonia, la Germania dell'Est e un certo numero di altri paesi sono stati inclusi qui.

Terzo livello

E ora una piccola divagazione. Perché il terzo scaglione è qualcosa di separato? Perché non è stato portato al primo, se il mondo era diviso sulla base delle ideologie? La risposta a questa domanda si trova in superficie: i paesi capitalisti erano divisi in base al livello della propria ricchezza. Ad esempio, Paesi africani da cui sono partiti i colonizzatori inglesi e francesi, ricevuti sistema statale, come nelle loro metropoli e consiglieri passati. Ma non potevano vantarsi di ricchezza. Non potevano vantare un successo significativo nella guida del paese. Pertanto, c'era una tale divisione - in ricchi e poveri aderenti al capitalismo. E questo vale non solo per loro, ma anche per molti paesi dell'Asia o del Sud America. Ora, a causa di ragioni soggettive, una tale divisione non riflette il quadro reale del mondo, quindi la divisione nel primo, secondo e terzo livello è basata sulla ricchezza di ogni singolo paese.