Il suffragio universale è il principio del suffragio. Sistema elettorale

universale suffragio - È un pegno di una società sana e democratica. Ai nostri tempi questo diritto è già disponibile per tutte le persone, ma non è sempre stato così. Sappiamo dalla storia quanto può essere crudele e limitante una società in determinate condizioni. Guarderemo la storia dei sistemi elettorali e cercheremo di capire i punti chiave nello sviluppo della legge.

suffragio

Il suffragio universale fu ricercato per molto tempo. È stato osservato che lo stato e la ragione dei sistemi politici non erano adeguati per garantire che tutti i segmenti della popolazione partecipassero alla vita della società. Il suffragio universale è tale principio di suffragio in base al quale tutti i cittadini di un determinato paese, indipendentemente dalla loro razza, lingua, nazionalità, sesso, origine, associazione religiosa, luogo di residenza o livello di reddito, possono scegliere le autorità statali.

Si noti che ci sono alcuni casi in cui il diritto di voto può essere concesso anche ai non cittadini e ai bambini. In questo caso, l'essenza del diritto di voto ha 2 parti principali: è il diritto di essere eletti e di eleggere. Tuttavia, oggi parleremo di quest'ultimo.

Informazioni storiche

Si noti che, in senso storico, l'universalità delle persone implicava il diritto di voto solo per gli uomini. Nel 1792, la prima Repubblica francese divenne il primo paese a garantire questo diritto a tutti i maschi. Fu anche qui che ebbe luogo la distruzione di tutti i principi restrittivi della proprietà riguardanti gli elettori. Nel 1829, la Grecia ha permesso a tutti gli uomini che hanno più di 25 anni e che lavorano per votare. Nel 1877 anche i disoccupati potevano votare. Nel 1848, la Svizzera e la Francia permisero anche ai loro uomini adulti di prendere parte alle elezioni. Questo spostamento avvenne nell'impero tedesco, ma solo nel 1871. Nel 15 ° emendamento a Costituzione degli Stati Uniti, che fu adottato nel 1870, fu detto che fu adottato il suffragio universale. Va notato che nel sud del paese le restrizioni sono completamente scomparse solo nel 1965, quando è stata approvata la legge sul voto.

Quindi, comprendiamo che il suffragio universale è un concetto piuttosto relativo, che è determinato dal paese e da vari eventi storici.

Primo leader

Secondo lei, quale paese è stato il primo a dare a tutte le persone, senza eccezioni, l'opportunità di partecipare alle elezioni? Non ci credo, ma era la Nuova Zelanda. Ha preso questa decisione nel 1893. Va notato che in molti altri paesi tali ordini sono comparsi quasi 100 anni dopo l'introduzione della legge che vieta alle donne di votare. Ma ci sono alcune eccezioni in Europa di cui possiamo essere orgogliosi. Quindi, in Francia, le donne potevano votare dal 1945, come in Italia. In Belgio, il gentil sesso ha ottenuto questo diritto solo nel 1948, e quattro anni dopo è apparso dalla Grecia. In Svizzera, le donne hanno conquistato i loro diritti solo nel 1971. Va notato che la maggior parte dei paesi che hanno deciso molto tardi che le donne potevano anche votare erano leader che davano diritto universale al voto per gli uomini.

Sviluppo graduale

Il suffragio universale è un concetto molto antico, come abbiamo già scoperto. Ad esempio, nei primi stati moderni una persona potrebbe votare solo se ha una certa quantità o proprietà. Cioè, comprendiamo che solo gli uomini più ricchi avevano il diritto di votare. A volte era possibile inciampare sulla restrizione di natura razziale e religiosa, che risale molto in profondità nella storia e non è l'argomento del nostro articolo. Il governo coloniale molto spesso non permetteva agli abitanti delle loro colonie di votare.

Superare la resistenza

Già nel 19 ° secolo, un movimento per stabilire il suffragio universale per gli uomini è nato in Nord America e in Europa. I suoi sostenitori erano rappresentanti della socialdemocrazia e del liberalismo. Comprendiamo che il suffragio letterale universale è un'opportunità per votare per tutti senza eccezioni. Eppure, nonostante questo, in ogni paese ci sono alcune limitazioni. Nel mondo moderno, questa è più spesso un'età, che è relativamente logica e corretta. Allo stesso tempo, le persone che sono malate di mente e prigionieri non possono votare. Ma ci sono ancora paesi, ad esempio, l'Arabia Saudita, che forniscono il diritto di voto esclusivamente agli uomini. Ma sappiamo che esiste, in linea di principio, una situazione difficile con i diritti delle donne.

I rappresentanti del movimento per il suffragio universale iniziarono a intensificarsi nella prima metà del XIX secolo. Quindi volevano solo ottenere la distruzione della qualifica di proprietà. Si noti che dopo la fine della guerra civile degli Stati Uniti, gli schiavi potevano partecipare alle elezioni. Ciononostante, alcune disposizioni legali hanno ancora creato ostacoli in tal senso. All'inizio del secolo scorso, tutto questo movimento preferiva concentrarsi sul fatto che anche le donne avevano diritto di voto. Tuttavia, legalmente questo processo è stato ritardato a causa del fatto che è iniziata la prima guerra mondiale.

sconfitta

Nonostante il fatto che i risultati della lotta siano abbastanza pesanti, c'è ancora qualcosa su cui lavorare. Quindi, il sistema elettorale statunitense è lontano dall'ideale. In tutti gli stati, tranne due, ci sono alcune restrizioni per la partecipazione dei prigionieri alle elezioni. All'inizio di molti stati vietato votare in povertà.

La possibilità del suffragio universale, nonostante la sua correttezza e razionalità, non può ancora radicarsi completamente nemmeno in una società democratica. Ma, tuttavia, il progresso non si ferma - oggi solo le restrizioni rimangono formali o razionali. Ad esempio, alcuni paesi hanno deciso di limitare i diritti elettorali dei cittadini che vivono all'estero. Ad esempio, i danesi non possono votare se hanno vissuto fuori dal loro paese per più di 2 anni. Gli inglesi possono votare nelle elezioni parlamentari solo se hanno vissuto nel paese per almeno 15 anni. C'è una limitazione interessante in Kuwait. Limita il diritto di voto alla polizia e ai militari.

critica

L'introduzione del suffragio universale non ha deliziato tutti. Si noti che la questione del suffragio senza qualifica di proprietà è stata sollevata durante la rivoluzione in Inghilterra. E poi la discussione di questo argomento fu dedicata alla conferenza dell'esercito a Putney nel 1647. Poi, molti hanno espresso la loro paura che le persone che non hanno proprietà e la maggior parte di loro possano approvare leggi che rovinano i ricchi. Ecco perché allora l'abolizione della qualifica di proprietà è stata posticipata.

Nei 20-21 secoli, il problema delle critiche a questo argomento sorse di nuovo. I cosiddetti pessimisti democratici, che credono che gli elettori per vari motivi, ad esempio, a causa dell'ignoranza o della stupidità, non possono fare la scelta giusta, hanno un atteggiamento negativo nei suoi confronti. C'è anche la questione di criticare questo diritto a causa delle minacce agli imprenditori e alla loro proprietà. C'è anche una critica religiosa alla common law, ma non ci soffermeremo su questo in dettaglio.

Il suffragio universale in Russia

Nel nostro paese, si presume che una persona che ha raggiunto l'età di 18 anni e sia un cittadino ha il diritto di voto. Può anche essere eletto a vari livelli di governo. Allo stesso tempo, è impossibile dire che questo diritto dei cittadini non è limitato dal quadro giuridico. Anche nel nostro paese ci sono molte qualifiche elettorali, dovute a ragioni storiche. Tuttavia, non hanno una componente discriminatoria, ma più spesso perseguono gli obiettivi di una partecipazione consapevole dei cittadini alle elezioni. Molta attenzione viene prestata ai casi di abuso dei loro diritti.

restrizioni

Secondo la legge federale "Sulle garanzie di base dei diritti di voto" ci sono restrizioni solo sulla sedentarietà e l'età. Ad esempio, per poter essere eletto presidente, devi raggiungere i 35 anni. Il censimento della residenza viene utilizzato solo quando si sceglie un candidato alla presidenza. Consiste nel fatto che una persona deve vivere nel paese per almeno 10 anni.

Esistono restrizioni al suffragio passivo, che discuteremo di seguito. Le garanzie del diritto di voto in quest'area non funzionano. Le persone che sono cittadini di un altro paese non possono votare; coloro che, con una decisione giudiziaria, non possono detenere determinate posizioni; condannato per gravi e particolarmente gravi crimini; condannato per attività estremista. Questi sono i limiti principali che si applicano alla gente comune. Ma allo stesso tempo, una persona che per due volte ha ricoperto l'incarico di Presidente o ha svolto le sue funzioni a un certo punto nel tempo non ha il diritto di votare passivamente.

principi

Cercheremo di rivedere brevemente i principi di base sull'esempio della legge elettorale russa.

Quindi, abbiamo il principio di eguale suffragio, ovvero che i cittadini hanno pari opportunità dal punto di vista giuridico al momento del voto.

Il seguente principio riguarda il suffragio diretto. Implica che i cittadini possano votare per organi governativi o governi locali sia a favore che contro. Inoltre, ogni persona partecipa personalmente alle elezioni. Non è consentito votare per altre persone, come indicato nella legge federale "Garanzie di base dei diritti di voto".

Il seguente principio riguarda la partecipazione volontaria alle elezioni. Non puoi avere un impatto su una persona per costringerlo a partecipare o meno alle elezioni. Una persona dovrebbe determinare l'opportunità e la necessità della sua partecipazione a questo processo.

Il principio del voto segreto preclude il controllo da parte dei funzionari. Ciò è necessario affinché gli elettori possano esercitare onestamente la loro volontà. La votazione è un diritto personale di una persona e, se la viola, può rifiutare la procedura.

Principi per l'organizzazione delle elezioni

In primo luogo, questo è il principio delle elezioni obbligatorie, che consiste nel fatto che esse sono una forma necessaria e l'unica possibile attrazione legittima del popolo eletto negli organi del governo.

Il prossimo principio riguarda la periodicità delle elezioni. È collegato al fatto che ogni potere ha i suoi limiti di tempo. Tali intervalli sono necessari per garantire la stabilità delle politiche dei candidati selezionati, nonché la possibilità del loro fatturato al fine di prevenire abusi da parte delle autorità.

Il prossimo principio sono le elezioni alternative. Significa che un cittadino, per sua libera volontà, può scegliere tra i candidati presentati. È strettamente intrecciata al concetto di competizione.

Un altro principio delle elezioni è l'indipendenza delle commissioni elettorali. Questa è la base su cui è costruito l'intero sistema elettorale. Per assicurarlo, la commissione deve essere formata nell'ordine principale, avere determinate restrizioni e poteri.

L'ultimo principio è pubblicità. Significa che tutte le attività devono essere completamente trasparenti (contare i voti, svolgere lavori preparatori, sondare la popolazione e così via). Tutto questo dovrebbe essere il più aperto possibile, perché questa è l'idea di base del suffragio universale in condizioni uguali.