Il dilemma della relazione causale che è apparso per primo - l'uovo o il pollo è solitamente usato come aggettivo metaforico che descrive una situazione in cui non è chiaro quale dei due fenomeni debba essere considerato iniziale e quale dovrebbe essere considerato come un effetto.
Per quanto riguarda l'eterna domanda, ciò che è venuto prima - l'uovo o il pollo, può essere rintracciato solo ai tempi degli ultimi secoli aC. Il dilemma derivante dall'osservazione che tutti i polli si schiudono dalle uova e tutte le uova di gallina sono deposte da polli stagionati, descritti nel IV secolo aC. e. Aristotele. Giunse alla conclusione che questa è una sequenza infinita che non ha una vera origine: "Perché non potrebbe esserci il primo uovo a dare origine agli uccelli, o ci deve essere il primo uccello che ha dato origine alle uova, perché l'uccello proviene dall'uovo." Informazioni precedenti sull'esame di questo problema non sono state conservate.
Quattro secoli dopo Aristotele, nel suo saggio filosofico "Symposiums" (I in AD), Plutarco ha enfatizzato questa domanda come "un grande e pesante problema: il mondo ha avuto un inizio". Nel quinto secolo d.C., Macrobio scrisse che, sebbene la domanda sembrasse banale, doveva essere "vista come una delle circostanze importanti". Fino al 1600 circa, la domanda: "Uovo o pollo - cosa è apparso prima?", La Bibbia ha dato una risposta autorevole. Nel descrivere la creazione di divinità animali, il libro indicava l'origine originale del pollo, originato dalla volontà di Dio e non da un uovo. In Genesi 1:21, viene detto come il quinto giorno il Signore crea "ogni uccello alato". Tuttavia, già durante il Rinascimento, non solo i filosofi, ma anche gli scienziati naturali hanno messo in discussione questa affermazione.
Sembrerebbe che l'uomo attuale, armato di una ricca conoscenza scientifica, sia in grado di rispondere a ciò che è apparso prima: un uovo, un pollo o viceversa? Ma la sfida rimane un dilemma con risposte ambigue.
Se la domanda è attribuita alle uova in generale, allora si dovrebbe presumere che siano apparse originariamente. Dal momento che il primo uovo a guscio duro che avrebbe potuto essere deposto a terra, a differenza dei pesci o delle uova anfibie, è apparso circa 312 milioni di anni fa. I polli sono discendenti domestici dei polli della giungla rossa, forse si sono formati poco più di ottomila anni fa.
Se la domanda è posta in relazione alle uova di gallina, la spiegazione diventa un po 'più complicata. Il processo di addomesticamento e incrocio di specie selvatiche di polli della giungla è poco conosciuto. Il momento in cui un certo organismo in evoluzione si è trasformato in una gallina moderna è troppo arbitrario. Ed è completamente sconosciuto quale animale fosse il precursore del pollo selvatico, quando fu questo animale a deporre l'uovo fecondato con il DNA identico alla gallina moderna (a causa delle mutazioni nell'uovo femminile, nello sperma maschile o nello zigote fertilizzato). Come disse il famoso divulgatore scientifico, astrofisico e filosofo Neil Degrass Tyson: "Cosa è venuto prima, l'uovo o il pollo? L'uovo è stato deposto da un uccello che non era un pollo. "
Specialisti in organismi a lungo estinti, hanno trovato prove di una connessione familiare tra uccelli e dinosauri. Durante gli scavi in Madagascar sono stati trovati i resti di un animale di circa 60 milioni di anni. Una creatura (rahonavis) non è altro che un corvo, una volta aveva piume e volava. I Rahonavis hanno più in comune con l'anatomia degli uccelli e dei dinosauri che con tutte le scoperte precedenti. Prima di questo, la teoria secondo cui gli uccelli si sono evoluti dai dinosauri era solo un'ipotesi non provata. Ora il dilemma apparso per primo - il pollo o l'uovo, i paleontologi hanno risolto inequivocabilmente.
I moderni corti sono il distacco più numeroso e più antico nella classe degli uccelli. La sua formazione e isolamento dalla massa totale può essere attribuita all'inizio del Cenozoico - il periodo in cui gli uccelli si sono evoluti rapidamente, rispetto ai loro antenati mesozoici. Dopo essersi adattati al volo, hanno rapidamente iniziato a diffondersi in tutti i continenti. Ma la capacità degli uccelli, come il pollo, di trasportare le uova, non è stata inventata dagli uccelli, è stata ereditata dai dinosauri.
È curioso che la proprietà di allevare con l'aiuto delle uova sia stata ereditata dai dinosauri di primissimi rettili ancora più antichi che vivevano sulla terra: i Cotilosauri, che visse 300 milioni di anni fa.
Per quanto riguarda il problema del pollo e delle uova, in particolare per quanto riguarda le uova di gallina, la risposta in alternativa potrebbe essere diversa. Il corpo del pollo moderno produce una proteina speciale OC-17 (ovokleidin-17), che non è prodotta da altre specie di uccelli. La proteina è espressa nell'utero dell'uccello e provoca la formazione di un guscio di carbonato di calcio addensato attorno alle uova di gallina moderne.
Poiché OC-17 è prodotto dal pollo stesso, e non dall'uovo, il primo uccello che ha iniziato a produrre questa proteina, anche se è nato da uova non rinforzate con ovocleidoide-17, ha posto la prima frizione con la composizione attuale del guscio, cioè è diventato il suo predecessore. In questo caso, il dilemma: c'era qualcosa prima - un pollo o un uovo, deciso a favore del pollo. Resta da scoprire quando la gallina ha iniziato a produrre OC-17: prima che diventasse un pollo addomesticato o dopo?
Il paradosso logico di pollo e uova come modello di infinita ciclicità ha analoghi in tecnologia, psicologia, medicina, economia, politica, ecologia, sociale e altre sfere. Tale processo è chiamato un circolo vizioso o logico. Questo termine si riferisce a una sequenza di eventi ricorrenti, ciclici connessi da una relazione causale e alla creazione di un ciclo di feedback (circolo vizioso o "ritorno al punto da cui sono partiti"). Questo è simile a come un pollo si schiude da un uovo, quando matura, depone un uovo, dal quale apparirà anche il pollo. I cicli continueranno nella direzione del loro impulso fino all'intervento di un fattore esterno che li interromperà. In molti casi, ogni ciclo ripetuto può migliorare l'effetto del precedente, oltre a risultati neutri, favorevoli o dannosi.
Ogni situazione di un "circolo vizioso" assomiglia alla chiusura di un processo infinito, quando una gallina trasporta le uova, da cui si schiudono i pulcini, che depongono le uova a tempo debito.
Se si pone la domanda in relazione alle uova di gallina, allora il compito assomiglia a un paradosso logico, che ha due risposte ipotetiche e non una singola confermata. E in questo caso, la prova di chi è apparso in precedenza potrebbe trasformarsi in dibattiti infiniti, ma si chiuderà costantemente sulla domanda stessa.
Questa tecnica è utilizzata in filosofia, logica, psicologia cognitiva, alcune discipline filologiche e altre scienze umane e viene definita un trucco logico (errore). La dimostrazione di qualsiasi ipotesi o asserzione sarà errata, perché nella catena di argomenti e argomenti un collegamento è necessariamente inizialmente erroneo quando l'evidenza (spiegazione, definizione, affermazione) include le proprietà del provabile stesso (quando qualcosa è provato dallo stesso.
Gli esempi più semplici sono sotto forma di dichiarazioni:
Un trucco logico è una frequente ammissione nei dibattiti polemici e discorsi politici, che rende possibile ingannare il pubblico con l'aiuto di argomenti di falsa logica.