Cos'è una causa di rivendicazione?

Il modo più famoso protezione dei diritti a personale, incluso il settore immobiliare è una causa di vendetta. Nell'articolo ci soffermeremo su questo termine in modo più dettagliato e scopriremo cosa significa. Perché i cittadini presentano richieste di questo tipo? Quando può essere negata una causa?

Protezione dei diritti di proprietà. Informazioni generali

Nella teoria legale, ci sono 2 concetti di base: diritto oggettivo e soggettivo. Le basi della prima protezione prevista dalla Costituzione. La loro fornitura è effettuata attraverso vari norme legali L'istituzione della proprietà oggettiva avviene attraverso i diritti soggettivi di ogni cittadino a una determinata cosa. In considerazione di ciò, vi è la necessità di mezzi legali che siano finalizzati a proteggere la connessione legale di una determinata persona con la sua proprietà. Considerali in dettaglio.

classificazione

La protezione della legge civile include rivendicazioni e rivendicazioni negative. Il secondo è servito dal proprietario di qualsiasi cosa particolare. Richiede la rimozione di ostacoli in realizzazione dei diritti proprietà. Le difficoltà che il querelante cerca di risolvere, da un lato (formalmente) non lo privano dell'opportunità di possedere la sua proprietà. Tuttavia, allo stesso tempo, praticamente impediscono la realizzazione dei diritti del proprietario rispetto ad una cosa particolare che gli appartiene. Tuta di difesa è un documento che richiede al proprietario (non alienando la proprietà) al non proprietario (proprietario della proprietà) circa il rendimento effettivo dell'oggetto della controversia. La cosa può essere data al convenuto nell'ambito di un accordo di trasferimento valido. In questo caso, il requisito di rivendicazione di invio non funzionerà. Questa controversia è risolta dalla presentazione di un reclamo contrattuale.

Per quali ragioni un reclamante può ottenere il rifiuto di soddisfare le sue richieste?

Poiché una causa di giustificazione agisce come un modo di proteggere un diritto soggettivo e mira a rimuovere una cosa particolare, allora al momento della considerazione del credito in tribunale l'oggetto della controversia deve essere disponibile. Se la proprietà contestata non può essere individualizzata (ad esempio, è stata distrutta o riciclata), il caso verrà risolto. Ma in questo caso, puoi fare altre richieste previste dalla legge. Possono essere finalizzati a proteggere gli interessi dell'ex proprietario. In questo caso, la domanda è presentata in connessione con il danno o l'arricchimento ingiustificato. Questa richiesta può essere presentata da qualsiasi persona che possiede illegalmente la cosa. E se l'oggetto della controversia per qualsiasi motivo viene ritirato dal convenuto, il processo legale in relazione ad esso viene risolto. Ma il querelante ha il diritto di presentare una nuova causa contro il nuovo proprietario.

I concetti di requisiti assoluti e limitati

Qual è la differenza tra questi concetti? Il requisito di rivendicazione assoluta è molto caratteristico manifestato in Legge romana Qui il proprietario poteva reclamare legalmente la sua cosa da qualunque cittadino. Non importa quanti proprietari illegali aveva visitato. Ma, d'altra parte, è stato indicato che il requisito di rivendicazione è un concetto relativo. Ha limitato il diritto del proprietario di ritirare la sua proprietà dal possesso illegale. Il concetto di rivendicazione assoluta dice solo che non esiste una struttura per proteggere un acquirente in buona fede. Il concetto di rivendicazione limitata apparve nel Medioevo. Ha affermato che non sono state fatte richieste contro la persona che ha acquisito la cosa mobile se l'ha ricevuta dal proprietario tramite espropriazione volontaria, ad esempio, durante una transazione. Ma se il proprietario ha perso l'oggetto della controversia per furto, perdita o rapina, e quindi la proprietà è stata messa in circolazione attraverso le transazioni, gli acquirenti di questa cosa non sono stati protetti dalle richieste. Dovrebbero restituire l'oggetto della controversia al proprietario. Questo concetto di rivendicazione limitata si riflette anche nelle attuali normative governative.

Legge pre-rivoluzionaria e sovietica

Nella legislazione russa pre-rivoluzionaria, la causa di rivendicazione conteneva alcuni requisiti. Hanno affermato che ogni persona che possiede illegalmente proprietà altrui è obbligata, con una decisione giudiziaria, a restituirlo al legittimo proprietario. In altre parole, in questo caso, il principio romano della rivendicazione era sancito dalla legge. Anche se in letteratura ci sono spesso casi in cui questa pratica in tribunale è stata ripetutamente aggirata. La corte ha riconosciuto il diritto di proprietà dell'articolo per un acquirente in buona fede, ma nel caso di un'adeguata assistenza e, ovviamente, se la proprietà non è stata smarrita o rubata. In epoca sovietica, infatti, c'erano 2 tipi di requisiti di rivendicazione. Uno è stato applicato alla proprietà non statale. Ha aderito al principio di cui sopra di un acquirente in buona fede.

Il secondo tipo è stato applicato alla proprietà di stato. E 'stato costruito sul principio di assoluta rivendicazione romana. Ma c'era una piccola riserva: la proprietà statale non poteva essere comprata con la prescrizione di proprietà, cioè il termine non si applicava ai requisiti statuto delle limitazioni.

Legislazione attuale Elementi di difesa

Al momento attuale, tutte le differenze, non importa se l'oggetto della controversia è di proprietà privata o pubblica, vengono eliminate. In altre parole, il principio dell'eguale protezione di qualsiasi forma di proprietà senza eccezioni. L'azione di rivendicazione, così come ogni relazione legale, include diversi elementi. Questi includono, prima di tutto, l'oggetto e il soggetto della rivendicazione. Una componente integrale è il contenuto della relazione. In teoria, i concetti di legittimazione passiva e attiva sono usati per determinare i soggetti delle interazioni. Quest'ultimo si riferisce alla persona che ha il diritto di chiedere il ritorno della propria cosa. Questa persona è chiamata la querelante. Il concetto di legittimazione passiva si riferisce a una persona che deve restituire l'oggetto della controversia. È chiamato l'imputato. Il proprietario ha il diritto generale di richiedere la restituzione dell'articolo. La stessa opportunità è concessa a una persona che non è il proprietario dell'oggetto della controversia, ma che ha il diritto di disporre della cosa in conformità con il contratto o la legge. Il convenuto è considerato la persona che, in realtà e senza motivi giuridici, possiede l'oggetto della controversia.

Termini di non ritorno

La richiesta di rivendicazione viene annullata se il convenuto non possiede la cosa. In questo caso è logico che non abbia semplicemente nulla da restituire al querelante. Ma se non possiede la cosa, ma in qualche modo è connessa con il furto illegale dell'oggetto della controversia dal possesso del proprietario, una richiesta di risarcimento può essere intentata contro di lui. Tuttavia, il requisito di rivendicazione in questo caso non è soggetto a soddisfazione, dal momento che il suo compito è quello di restituire la cosa in natura.

oggetti

L'oggetto del reclamo in ogni caso è la cosa specifica che è stata illegalmente rilevata dal possesso del proprietario. Solo i soldi sono un'eccezione, dato che la finanza è di solito una proprietà generica. E la legge specifica specificamente che non può essere giustificata. Ma, come sai, c'è un'eccezione a qualsiasi regola. Il denaro può essere ricodificato registrando i loro numeri. Ma, come dimostra la pratica, anche se è possibile stabilire fatture specifiche, la presentazione dei requisiti è semplicemente inappropriata. Ciò è dovuto al fatto che la procedura stessa è estremamente difficile da dimostrare.