Diritti, doveri e responsabilità sono stabiliti nella Costituzione. Sono forniti per tutte le persone che vivono nel paese.
Ricevendo certe possibilità, il soggetto deve seguire determinati modelli di comportamento. Per violazione di qualsiasi regolamento prevede la responsabilità di cittadini e organizzazioni. Rappresenta una relazione speciale che si forma tra le intenzioni, le azioni delle persone, un individuo o le istituzioni, le valutazioni delle azioni commesse da altri attori o dalla società nel suo complesso. Il concetto di responsabilità nella letteratura legale presuppone la presenza di una prontezza fisica e intellettuale consapevole di una persona per astenersi o attuare un insieme di azioni. Potrebbe essere richiesto a seguito dell'esecuzione o dell'elusione di altri atti comportamentali. Parlando del fatto che tale responsabilità, è necessario menzionare le conseguenze negative per il soggetto in caso di violazione dei requisiti stabiliti. Il suo livello potrebbe essere diverso. Dipende dalla gravità dell'atto commesso, dalle conseguenze che sono sorte a seguito dell'azione / inazione.
Ad
Il concetto di responsabilità è strettamente correlato alla personalità del soggetto. Questa caratteristica descrive la capacità di una persona di analizzare a fondo una situazione particolare, di assumere le conseguenze del suo comportamento. Allo stesso tempo, la persona sceglie la forma delle sue azioni e deve essere pronta ad accettare i risultati della scelta come fatti inevitabilmente compiuti. Un certo numero di autori, spiegando quale responsabilità è, parlano del desiderio del soggetto di valutare le conseguenze delle azioni che intende intraprendere.
Qual è la responsabilità etica? Rappresenta affidabilità, onestà nei confronti di se stessi e di altri soggetti. Esprime prontezza e consapevolezza per riconoscere che il risultato (reazione) che un individuo riceve dalle sue azioni è il risultato di queste azioni. In questo caso, la responsabilità non è colpa, ma sicurezza. Comprende la responsabilità individuale e la capacità di eseguire atti comportamentali all'interno di standard etici a proprio favore e a beneficio degli altri nel quadro del sistema stabilito.
Ad
Ricercatori, spiegando che tale responsabilità, nelle riviste scientifiche, usano spesso termini come responsabilità e responsabilità. Nella letteratura legale, questo fenomeno è visto principalmente dal punto di vista della punibilità. In pratica, secondo un numero di autori, uno studio unilaterale della responsabilità porta a deformazioni significative nel campo della regolazione pubbliche relazioni La teoria e la pratica estera, oltre a queste interpretazioni, forniscono più valori. Tra questi, in particolare, l'accuratezza, la positività alla risposta, la dipendenza, la certezza e così via.
Il termine fu introdotto per la prima volta da Alfred Ben. Ha interpretato il concetto in termini di punibilità. Per un lungo periodo, questo problema è stato oggetto di discussione da parte di studiosi giuridici esclusivamente su questo aspetto. La moderna teoria del diritto divide la responsabilità in positivo e in negativo. Il primo è formato da un modello positivo di comportamento. Coinvolge funzioni utili per la comunità. La sua implementazione avviene in relazioni normative. In essi, il soggetto obbligato è in una posizione di controllo e responsabilità. La responsabilità negativa deriva dalle violazioni delle prescrizioni. In questo caso, il soggetto è soggetto a determinate sanzioni, ci sono conseguenze disfunzionali per l'autore. Questa classificazione ci ha permesso di distinguere due aspetti della responsabilità legale:
Ad
È diviso in generale e speciale. Il primo è previsto nel codice civile, il secondo - nel codice del lavoro, carte aziendali e altri regolamenti. La responsabilità materiale (speciale) di dipendenti e dipendenti, in qualità di istituto di compensazione legale, può essere utilizzata insieme ad altri tipi di punizione. L'applicazione delle sanzioni è consentita a condizione di 4 condizioni:
1. L'esistenza di danni documentati soggetti a compensazione:
- perdita di valori;
- costi aggiuntivi, pagamento di opere per eliminare eventuali effetti negativi;
- reddito non guadagnato per comportamento colpevole.
2. Azioni / omissioni illegali.
3. La presenza di una relazione causale tra il comportamento illegale e le conseguenze.
4. La colpa del soggetto le cui azioni / inazioni hanno causato danni.
In tutti questi casi, la responsabilità di proprietà può essere applicata in una modalità "gentile". Ad esempio, un'autorità giudiziaria è in grado di ridurre l'importo del risarcimento per il danno causato, a seconda della situazione finanziaria del perpetratore. Quando raccoglie l'attore stesso può ridurre il costo del credito o rifiutarlo del tutto. Quindi esonera la persona colpevole dalla responsabilità. Altrettanto importante è lo stato civile dell'imputato. Ciò è particolarmente vero per i casi di recupero del danno da parte di un dipendente dell'impresa.
I codici esistenti prevedono varie sanzioni per determinate violazioni. La responsabilità penale è considerata la più severa. Il CAO stabilisce sanzioni per le entità che hanno commesso reati amministrativi. Sono riconosciuti come il comportamento colpevole dell'organizzazione o dell'individuo, per il quale il codice prevede sanzioni. Le caratteristiche principali della cattiva condotta amministrativa sono:
Ad
Quando si considera una cattiva condotta amministrativa, il concetto di punibilità diventa importante. Se esiste, la sanzione funge da misura statale di responsabilità per l'atto.
L'elenco delle sanzioni è stabilito dall'art. 3.2 Codice degli illeciti amministrativi Il seguente può essere applicato alla persona colpevole: