Qual è la grammatica della lingua? Tabella, diagramma, teoria X-bar
È opinione diffusa che la grammatica della lingua sia meglio percepita se è padroneggiata utilizzando libri di testo compilati nella lingua nativa. Questa posizione è giustificata dal fatto che, ad esempio, un compilatore di lingua russa comprende meglio le esigenze di uno studente di lingua russa e fornisce materiale dal punto di vista dei momenti più difficili da comprendere, con il passaggio di cui spesso sorgono le difficoltà.
Tuttavia, qual è la grammatica? Questo è un linguaggio logico basato su regole. E l'adeguamento della logica di un'altra lingua alle loro caratteristiche linguoculturali può solo aggravare la questione. Ci sono momenti simili, ma ci sono situazioni che non hanno analoghi, ma l'enfasi su ciò non è necessaria. Se, durante il corso di padronanza del materiale, lo studente rileva indipendentemente la generalità o gli schemi nelle differenze, questo sarà post factum. Se ha deliberatamente presentato questo come unità tradotte dei termini grammaticali della lingua nativa, il suo sistema psicoanalitico prima terrà un altro inutile e inutile ponte di traslitterazione, che spesso causa una barriera linguistica e culturale. Spesso queste sono unità non tradotte, tra le quali viene disegnato un falso parallelo o sono espressi in termini inutilmente complessi.
Somiglianza del linguaggio indiretto
La chiave per associare due lingue risiede nella loro origine comune, o - in un senso più ampio - in un modo simile di pensare alle persone. Ma questo non significa che anche strutture simili siano assolutamente equivalenti, perché, in primo luogo, la rimozione dei termini dalla lingua materna avveniva in un ordine arbitrario, e non sempre identico, e secondariamente, le lingue si svilupparono indipendentemente l'una dall'altra nel corso dei secoli. Qual è la grammatica dell'inglese moderno?
Logica della frase inglese
La frase (frase) consiste di almeno una frase principale (una frase con un verbo finito, un verbo a tutti gli effetti). Le clausole equivalenti formano frasi composte, non uguali - frasi complesse (frasi complesse), compresa la clausola principale (parte indipendente) e la clausola dipesa (parte subordinata). La clausola dipendente può includere un verbo non finito, cioè un verbo "non-sé", per esempio participio (participio) o gerundio (gerundo).
Sebbene la grammatica inglese regoli che le frasi debbano necessariamente avere un soggetto, spesso viene omessa. Pertanto, l'indicatore principale della disponibilità di una proposta è la presenza di almeno rem (reema), anche se esiste un solo membro della proposta. Questo è ciò che lo distingue da una frase, cioè la solita combinazione di parole. Un esempio di frase di una frase è alcune esclamazioni: Eccellente!
La grammatica inglese fornisce l'ordinamento delle parole standard, tuttavia ci sono molte eccezioni e diversi tipi di inversioni, quindi la versione più comoda e moderna della visualizzazione della sintassi è forse la teoria X-bar (Teoria della presentazione X-bar), vedi sotto.
La relazione dei membri della proposta
Almeno un verbo è necessariamente presente nel predicato. Se non contiene altre parti del discorso, è chiamato verbo; La componente semantica, espressa da un sostantivo, un aggettivo, ecc., È chiamata parte nominale (espressione predicativa). Nella versione completa, il predicato è descritto da due argomenti (argomenti): l'oggetto e il complemento.
Qual è la grammatica degli argomenti? In inglese, le aggiunte sono anche chiamate complemento verbale (o secondo complemento verbale). Se, parlando di semantica, il soggetto gioca, piuttosto, il ruolo dell'addizione, ma si trova nella sua posizione abituale prima del predicato ed è coerente con il verbo di persona e numero, quindi, sebbene la grammatica non cambi, in inglese è chiamato oggetto logico (addizione logica), perché in senso grammaticale non cessa di essere soggetto. Se, semanticamente, il supplemento è un agente a tutti gli effetti (agente), di solito è chiamato soggetto logico (soggetto logico).
La distinzione tra la parte del predicato composito e il complemento a volte è molto difficile da distinguere. Secondo le moderne tendenze linguistiche, il verbo è messo in testa alla frase, e il soggetto e il complemento sono i suoi argomenti (argomenti), cioè, anche se le loro funzioni sono talvolta inseparabili, la differenza giace solo nella posizione gerarchica dominante del primo.
Avverbiale (circostanza), o aggiunta, indica il luogo, il tempo, la durata, la validità, la direzione dell'azione. Spesso si fonde con il complemento del verbo, e possono essere distinti dalla criticità della presenza nel contesto. Diversamente dal complemento verbale, una circostanza può essere rimossa dal corpo della storia senza molto danno all'utilità dell'azione.
L'attributo (definizione), di regola, si riferisce ad un nome o ad un altro membro minore, ma ha la tendenza a descrivere i fenomeni nominali, cioè, non serve per completare il significato del verbo. Può essere posizionato ovunque nel testo.
Teoria X-bar
La teoria X-bar mostra graficamente quale grammatica è in inglese moderno, mostrando come le parole sono combinate in frasi e membri di frasi.
Lo schema è costruito sul principio di un albero, dove il verbo occupa la posizione chiave, e tutti gli altri elementi crescono su di esso, formando una struttura completa.