Società civile e stato di diritto: concetti. Le caratteristiche principali della società civile

02/03/2019

L'idea dello stato di diritto è il principio più pertinente della giustizia moderna. Le costituzioni di molti stati democratici moderni focalizzano l'attenzione sulla struttura dello stato giuridico dei loro poteri. Il concetto di uno stato con una priorità di legge è sorto sulle idee di filosofi e pensatori del passato.

società civile e giurisprudenza sullo stato di diritto

Il concetto di società civile nella storia

Nell'era della formazione finale delle relazioni capitaliste sul territorio dell'Europa occidentale, i concetti di "società civile" e "stato di diritto" appaiono in filosofia, politica e diritto. Nel periodo del Nuovo Tempo, veniva designata la forma più sviluppata di proprietà privata: il capitale, liberato da strati politici e sociali. Per la prima volta, la società civile e lo Stato di diritto non sono stati considerati nel contesto delle vittorie militari e religiose. Questi concetti hanno cominciato a interessare gli scienziati come un insieme di legami economici, economici e sociali tra persone e individui.

Le opere di Aristotele che sono giunte fino a noi indicano l'indubbia connessione tra i concetti di "stato" e "cittadino". È stato questo filosofo che ha descritto l'intervento globale di uno stato in tutte le sfere della vita umana, dalla politica alla famiglia. Tale approccio era caratteristico di tutti gli stati antichi in cui la vita personale e sociale dei cittadini non era divisa.

Nel Medioevo, i principi di Aristotele meritavano la piena approvazione della chiesa. Il potere politico e spirituale soggiogò tutte le sfere dell'attività umana. Non esisteva la libertà personale nel Medioevo. Ma all'inizio del XIII secolo iniziarono i tentativi di separare la vita privata e sociale. In Inghilterra, fu adottata la Magna Carta, che proclamava il diritto di ogni cittadino libero alla propria sicurezza e vita personale. Più di 300 anni, N. Machiavelli delineò l'idea che lo stato opprimesse la società in cui vive. Quindi, un altro tentativo è stato fatto per separare la società e lo stato.

Opere di J. Locke società civile e stato di diritto

Le caratteristiche principali di questi istituzioni sociali la vita descriveva il filosofo inglese J. Locke. Hanno introdotto e motivato una cosa come "società civile", che nasce dall'accordo volontario di persone libere e uguali che in precedenza non erano dipendenti l'una dall'altra (sistema pre-statale). Tale accordo si oppone allo stato pre-stato della struttura sociale delle relazioni umane e alla monarchia assoluta, in cui tutti i diritti umani e le libertà sono stati annullati, e il diritto "divino" è stato posto alla base della struttura dello stato. Queste idee sono state supportate da S. Montesquieu, J.-J. Rousseau e altri pensatori del Nuovo tempo. La Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo e del Cittadino in Francia, e in seguito la Dichiarazione di Indipendenza degli Stati Uniti, ha adottato l'idea di indipendenza della società dallo stato e il diritto delle persone alla libertà di azione civile.

Opere di Hegel

società civile la base dello stato di diritto

Una risposta dettagliata alla domanda su cosa sia la società civile e lo Stato di diritto, la legge ricevuta nelle opere di Hegel. Sono stati dati spiegazioni degli opposti di questi concetti e descritti anche le differenze nei concetti di vita politica e privata.

La società civile nelle opere di Hegel si riflette come un sistema di bisogni che, attraverso il lavoro, si basa sul dominio della proprietà privata e sull'eguaglianza giuridica formale delle persone e delle classi. Nelle sue opere, Hegel riconosce che anche un alto livello di ricchezza della società non è in grado di fornire un livello decente di esistenza delle classi più povere. I problemi sociali della società devono essere affrontati dalle istituzioni statali.

La società civile e lo stato di diritto dovrebbero essere correlati, come la razionalità e l'intelligenza. Lo sviluppo graduale di qualsiasi società implica una base solida - lo stato.

Opere di Marx

il concetto di stato di diritto della società civile

La società civile nelle opere di Karl Marx si riflette come un'organizzazione pubblica, un certo strato di persone, le relazioni in cui si basano rapporti di produzione. Marx separa e contrappone la società civile con quella politica. Le componenti primarie di una tale organizzazione sono gli individui, così come gli elementi spirituali e sociali che costituiscono il mondo di questi individui e la loro posizione civile. La questione dello Stato di diritto nelle opere dei marxisti non è stata considerata, poiché secondo loro, la fine del corrispondente sistema di cose è la dittatura del proletariato. Come ogni dittatura, questa forma di rapporti di stato è incompatibile con le norme di qualsiasi stato giuridico.

Principi moderni

Il criterio principale di qualsiasi stato giuridico è il buono e la libertà di ogni persona che vive sotto la bandiera di un determinato paese. Non le persone per il paese, ma il paese per il popolo - questi sono i concetti di base dello stato di diritto. La società civile è la base per creare un potere legale, giusto. Questi non sono solo cittadini che vivono in un particolare paese, sono una sintesi delle relazioni delle persone in cui ci sono opinioni e partiti diversi, organizzazioni, sindacati. Tutto ciò funge da cuscinetto tra i datori di lavoro, le risorse amministrative e gli interessi delle persone. La società civile controlla il potere; ha il diritto di criticare i metodi di questo potere e di opporsi alle sue decisioni ingiuste. È impossibile ridurre il concetto di una società del genere alle sole libertà politiche.

concetti di società civile e stato di diritto

Lo stato di diritto non può esistere senza libertà economica che opera all'interno del quadro legale di questo stato. Da qui la conclusione che la società civile, lo Stato di diritto si basa sulla protezione proprietà privata e lo sviluppo di successo di un'economia di mercato.

In uno stato di diritto i cittadini sono garantiti proprietà personale, una certa autonomia nel processo decisionale, libertà personale. Quindi, ne consegue che la società civile è la base di uno stato legale. La scienza moderna identifica tali segni della società civile moderna.

Stato di diritto

Il principio dello stato di diritto afferma che le leggi e i diritti sono uno, esistono per tutti i cittadini dello stato di diritto. Allo stesso tempo, la "legge" non è solo un sistema di norme che coordinano l'interazione tra tali istituzioni sociali come la società civile e lo stato di diritto. La scienza politica distingue tra i concetti di "legge" e "legge". Il primo concetto implica un complesso di libertà e diritti di cui ogni cittadino è dotato per tutta la vita. Ad esempio, il diritto alla vita, l'integrità della persona, la proprietà e così via. Il concetto di "legge" è interpretato come un atto emesso dalle autorità. La legge non dovrebbe limitare i diritti dati a tutti. Al contrario, la legge è obbligata a proteggere, sostenere e rafforzare i diritti e le libertà di ogni membro della società civile.

stato di diritto della società civile

In altre parole, la società civile e lo stato di diritto dovrebbero essere sostenuti da leggi giuste, umane e democratiche.

Stato di diritto

Il principio dello stato di diritto significa che tutti gli atti giuridici emessi da varie autorità e controlli non dovrebbero entrare in conflitto con le leggi. La legge è legalmente di altissimo livello. Va inteso che in questo paragrafo la società civile e lo Stato di diritto possono fare affidamento solo su quelle leggi che sostengono e proteggono il principio dello stato di diritto descritto nel paragrafo precedente. La legge serve da barriera all'abuso, alla permissività e alla volontà di sé.

Principio di separazione dei poteri

La distribuzione della piena potenza in uno stato legale è condotta in tre direzioni. Potere legislativo discute e adotta leggi che assicurano l'attività vitale dello stato. Esecutivo: controlla l'attuazione di queste leggi e controlla la loro conformità. Il sistema giudiziario risolve vari conflitti legali. Allo stesso tempo, ci sono sistemi di deterrenza e controllo di un ramo del potere rispetto ad un altro. Ad esempio, il parlamento può dichiarare un impeachment al presidente che non giustifica la fiducia del popolo. Il Presidente ha il diritto di imporre un divieto all'esecuzione di una legge approvata dal Parlamento. La corte suprema di un potere legale ha il diritto di riconoscere come illegali tutti gli atti normativi adottati sia dal presidente sia dal parlamento, se contengono clausole che limitano i diritti e le libertà dei cittadini. società civile e stato di diritto

Libertà personale

Uno dei principi fondamentali di ogni potere legale è la vera garanzia dei diritti e delle libertà di ogni cittadino e persona. Da ciò possiamo trarre conclusioni sul ruolo cruciale di un tribunale indipendente e imparziale in uno stato di diritto. La tutela dei diritti e delle libertà dei cittadini è condotta dalla loro tutela giudiziaria, pertanto, in qualsiasi paese giuridico, i tribunali devono essere completamente indipendenti e guidati nelle loro decisioni esclusivamente da leggi e diritti.

Principio di mutua responsabilità

Il cittadino e lo stato sono in una relazione permanente basata su una serie di diritti e leggi. Un cittadino è punito per reati commessi. Il governo è responsabile nei confronti dei cittadini in caso di violazione illecita delle loro libertà e dei loro diritti. Il controllo reciproco definisce una società civile democratica e lo stato di diritto.

Le caratteristiche principali che distinguono un paese totalitario da un potere legale sono caratterizzate dal grado di controllo sulla società civile. Più lo stato interferisce con i diritti e le relazioni personali dei cittadini, più si lavora attivamente per introdurre nella società civile norme e concetti che limitano i diritti umani, prima si può chiamare "totalitario". Uno stato, la cui gestione si basa sul principio dello stato di diritto, non interferisce nella vita privata dei cittadini, rifiuta di esercitare il controllo universale sul pubblico, osserva le norme e i principi dichiarati dalla Costituzione.