La giustizia è cosa? Principio di giustizia

07/06/2019

Non c'è persona che non sappia cosa sia la giustizia. E ancora di più l'ingiustizia. Agli scolari vengono assegnati voti ingiusti, gli adulti sono ingiustamente privati ​​dei bonus e anche i pensionati vengono pagati ingiustamente.

Significato di termine

la giustizia è

Quindi cos'è la giustizia? Amico La domanda era lunga. Anche se con il significato del termine tutto era sempre molto chiaro. La giustizia è una ricompensa commisurata ad un atto. Una situazione in cui un'azione riceve una continuazione logica nella forma di una risposta, negativa o positiva, a seconda della qualità dell'azione e del suo significato. Sembra essere tutto semplice. L'azione è una merce, la giustizia è un prezzo ragionevole. Schema elementare Qui ci sono solo un sacco di domande. Quale prezzo sarà giustificato? Cosa viene preso in considerazione, in base a quali criteri? La durata del lavoro sulla produzione di beni, la sua complessità? O forse il costo effettivo? O l'utilità per l'acquirente, il potenziale beneficio dall'uso?

Comprensione pubblica della giustizia

Ad esempio, il costo reale del "Viagra" è molto basso, è una medicina economica. Ma tutti capiscono perché è così costoso. E nessuno nemmeno particolarmente indignato. Le cardiopreparazioni di composizione simili sono economiche, perché la vita umana dipende da loro. E il "Viagra" con una composizione quasi identica, con un'eccezionale facilità di produzione è costoso, perché puoi pagare per il piacere opzionale. E tutti sono d'accordo con questo. L'insulina è gratuita, le cardiopatie sono a basso prezzo, il Viagra è costoso. Il principio di giustizia nella rappresentazione della maggioranza non viene violato.

Da dove viene la scala delle proporzioni, che ti permette di misurare e pesare, per determinare se la ricompensa corrisponde all'atto? In che modo le regole sono state sancite dalla legge civile, amministrativa e penale? Perché così?

Evoluzione dei termini

Ora sembra a tutti che la giustizia sia un concetto ovvio. Familiarità con tutti i membri di una singola cultura dominante, i "tassi" sono percepiti come assoluti e l'unico possibile. E quelli che la pensano diversamente, che usano un'altra scala, ovviamente, si sbagliano!

giustizia sociale

Ahimè, la giustizia è un concetto non assoluto, ma relativo. Se prendi
norme legalmente sancite della giustizia dell'antica Babilonia o della Grecia, si scopre che la vita umana non è affatto il valore più alto. E tutto dipende da chi era questa persona in particolare. Uno schiavo - un paio di monete, un cittadino comune - un po 'di più, un cittadino notabile - è già abbastanza decente. E il diritto alla vendetta, apparentemente dettato dal principio di pari retribuzione per la morte di una persona cara, non si applicava a tutti e non sempre. Era anche direttamente correlato allo stato sociale della vittima. Se qualcuno ora dichiara che la vita di un oligarca o di una star televisiva costa più della vita di un impiegato ordinario, e offre di introdurre una punizione più severa per l'omicidio di un alto ufficiale, le sue idee non troveranno comprensione nella società.

Caratteristiche culturali di comprensione della giustizia

principio di giustizia

Allo stesso tempo, nei paesi che vivono vicino Legge della Sharia, è giusto lanciare sassi contro una donna che ha cambiato suo marito. In India, ostracizzare una vittima di stupro è anche giusto. Norme sociali le culture suggeriscono proprio questo rapporto di azione e retribuzione. Si scopre che la giustizia è una convenzione che esiste solo nella testa del valutatore. Cambiare idee sulle regole - cambiare il rapporto tra azione e retribuzione. Nel Giappone medievale, un samurai avrebbe potuto uccidere un contadino con assoluta impunità, ora una simile visione del mondo sembra selvaggia. L'evoluzione delle norme sociali ha portato all'evoluzione delle idee sulla giustizia e, di conseguenza, ai cambiamenti nel sistema delle pene. Oggi, l'orgoglioso discendente dei samurai sarà semplicemente arrestato e imprigionato, avendo precedentemente condotto un esame psichiatrico - è troppo strano per agire. Forse quest'uomo è pazzo? Le persone normali non possono pensare che sia naturale uccidere i contadini.

Giustizia nella rappresentazione del popolo

proverbi sulla giustizia

I proverbi sulla giustizia spesso riflettono questa ambivalenza del termine. Se ricordi quelli che sanno tutto dall'infanzia ... Per esempio, circa
i grilli e gli orsi che appartengono a loro è ovviamente un detto legato alla valutazione esterna dello status sociale. Il fatto che un uomo non può essere una donna. Ciò che il buon maestro può fare non è uno studente. Ciò che è possibile per i ricchi non può essere per i poveri. Da un lato - fiera. Dall'altro ... in qualche modo non molto. Non sempre il cricket ha la possibilità di cambiare il cuore. Dovrebbe considerarlo giusto?

Altri proverbi sulla giustizia sono collegati sforzi e ricompensa. Raccogli ciò che semini. Sembra giusto. E che dire di quelli che non sono in grado di seminare? Anche in senso figurato? Anche nella comprensione di "cosa ciao, è la risposta"? Molto probabilmente un autista non sarà in grado di lavorare in modo produttivo. Non può nemmeno essere abbastanza benevolo da meritare considerazione e buona attitudine. Come essere in questa situazione? Cosa è giusto?

Attuazione dei principi di giustizia

Spesso, nel linguaggio colloquiale, la giustizia non è intesa come un problema di "crimine e punizione", ma la giustificazione della remunerazione, o almeno la correttezza della distribuzione. Hai bisogno di dividere equamente o in base al contributo personale di ciascuno? conflitti di giustizia E che dire delle persone private dell'opportunità di prendere parte in modo significativo al processo di produzione? Come dovrebbe la società trattare le persone con disabilità, gli anziani o le persone con professioni creative, coloro che non producono un prodotto utile?

La giustizia sociale ora è anche regolata dalla legislazione e si basa sul principio di uguaglianza. Uguaglianza davanti alla legge, uguaglianza di opportunità, uguaglianza di retribuzione. Ma poi sorge una domanda logica: "Qual è esattamente il fattore determinante: il mezzo o il risultato?

Perché la giustizia è ingiusta?

L'immagine qui sotto illustra perfettamente il problema che la giustizia sociale affronta costantemente, cercando di mantenere il quadro del principio di uguaglianza.

giustizia umana Puoi provare a pareggiare i benefici forniti, ma in questo caso il principio di giustizia, cioè la pari soddisfazione dei bisogni, sarà violato. Questo è illustrato dalla prima e dalla terza parte dell'immagine. Le capacità dell'uomo più alto sono ovviamente superiori a quelle del più piccolo. E se cerchi di pareggiare tutti nelle opportunità, si scopre che la distribuzione della ricchezza è ingiusta (la seconda parte dell'immagine). Perché le più piccole due scatole? E 'un grave errore che sia più alto? Perché ottiene di meno?

Sulla base di ciò, si può sostenere che la giustizia sociale è un ideale irraggiungibile.

Ideali e loro attuazione

O la società equalizza tutti nel ricevere benefici, e quindi quelli che lavorano di più sono giustamente indignati, o la remunerazione è direttamente collegata al contributo alla causa comune, e quindi le persone con disabilità vengono lasciate fuori. E un equilibrio ragionevole, una sorta di consenso che risolve i problemi più acuti nel primo e nel secondo caso, non andrà bene per tutti. Ecco perché non esiste un sistema sociale che tutti vorrebbero, e con qualsiasi, anche la legislazione più ragionevole, tale tipo di conflitti sono inevitabili. La giustizia è richiesta da tutti, solo loro la comprendono in modo diverso.

E, discutendo degli alti ideali, dobbiamo ricordare che l'ideale non esiste, è un concetto astratto, astratto. Inoltre, oltre alla giustizia, c'è anche misericordia, buon senso, obiettività. E la verità sta da qualche parte nel mezzo. La sola giustizia non è sufficiente per comprenderlo.