Lo sviluppo della teoria evolutiva: i pro ei contro della teoria di Lamarck

La dottrina evolutiva ha una storia piuttosto complicata. Molti biologi avanzano varie ipotesi su questo difficile processo. La base di tutte le teorie evoluzionistiche è la variabilità e l'ereditarietà degli organismi viventi. Cambiando e adattandosi alle condizioni ambientali, danno luogo allo sviluppo di nuove specie di esseri viventi. Una delle prime teorie dell'evoluzione è la teoria di Jean Battista Lamarck. In questo articolo vedremo i principali pro e contro della teoria di Lamarck.

Essenza della teoria

Jean Baptiste Lamarck, nato nel 1744, fu uno dei primi scienziati che cercò di sviluppare la propria ipotesi sullo sviluppo della vita sulla Terra. L'essenza della sua idea era la seguente: tutte le specie biologiche di organismi viventi discendono da altre specie. Lo scienziato ha considerato l'evoluzione di un processo progressivo di auto-miglioramento degli organismi, la transizione dal semplice al più complesso.

Lamarck riteneva che organi specifici e i loro sistemi di piante e animali migliorassero col passare del tempo. Quindi, il suo punto di vista era basato sulla capacità degli organismi viventi di ereditare proprietà acquisite nel processo dell'attività vitale.

È difficile identificare senza ambiguità i pro e i contro della teoria evoluzionistica di Lamarck. Proviamo a capire che cosa avesse ragione il biologo e dove ha commesso gravi errori di calcolo.

Segni teorici

L'ipotesi di J. B. Lamarck era imperfetta. Lo scienziato ha commesso degli errori e in alcuni aspetti era completamente sbagliato. Tuttavia, considerando i pro e i contro della teoria di Jean-Baptiste Lamarck, si dovrebbe prima di tutto parlare dei suoi meriti.

Questa teoria evolutiva ha in realtà molti aspetti positivi. Innanzitutto, il biologo Lamarck è stato uno dei primi scienziati ad avanzare l'idea dell'evoluzione. Ha dato alla società un'ipotesi sufficientemente motivata su ciò che costituisce un processo evolutivo.

Inoltre, Lamarck identificò correttamente una delle principali forze motrici dell'evoluzione: l'ereditarietà e la variabilità degli organismi. Ha suggerito come creature estremamente semplici, come batteri e protozoi, si siano evolute, portando alla comparsa di mammiferi, compresi gli umani.

Tuttavia, in questa ipotesi ci sono sia pro che contro. La teoria di Lamarck in una certa misura contraddice lo stato attuale delle cose. Proviamo a capire quali sono queste contraddizioni.

Contro di teoria

Parlando degli errori di Lamarck, è necessario sottolineare la comprensione errata del processo evolutivo. Credeva che gli organismi si formassero a loro volta, uno ne generasse un altro, più perfetto. Tuttavia, come sappiamo oggi, questa visione non è corretta.

La visione di Lamarck era anche sbagliata che tutti gli esseri viventi si sforzano per il continuo miglioramento di sé. Lo scienziato non ha tenuto conto in seguito scoperto le principali forze motrici del processo evolutivo - la lotta per l'esistenza e selezione naturale.

Considerando i pro ei contro della teoria di Lamarck, possiamo dire che la sua idea dello sviluppo degli organismi è stata formulata in modo errato. Egli riteneva che alcuni organi e sistemi di organismi viventi siano migliorati a seguito degli esercizi e siano ereditati nella loro versione "migliorata".

Tuttavia, Jean Baptiste Lamarck non fu l'unico scienziato e naturalista a proporre la sua teoria evolutiva. Anche il biologo svedese Carl Linnaeus contribuì allo sviluppo della teoria dell'evoluzione. Confronta i pro e i contro delle teorie di Lamarck e Linneo.

Gli insegnamenti di Carl Linneo

A differenza della teoria di Jean Battis Lamarck, che ha perso la sua "popolarità", la teoria di Linneo è stata preservata ed è ancora la base per la classificazione degli organismi viventi. Come creatore della tassonomia biologica, Linnea ipotizzò la posizione dominante di specie animali e vegetali.

Il naturalista considerava la specie un'unità elementare di tutta la natura vivente. Le specie esistono e si sviluppano separatamente l'una dall'altra, e quindi, in base alle loro somiglianze e caratteristiche comuni, si uniscono in generi, famiglie, ordini, classi, ecc.

La sistematica di Karl Linnaeus era imperfetta, e solo dopo la sua morte i seguaci della sua teoria riuscirono a organizzare una sistematica completa di organismi viventi, che è integrata oggi.

Teoria di Charles Darwin

Il modo più semplice per valutare i pro e i contro della teoria evoluzionistica di Lamarck è confrontarlo con la teoria più avanzata di Charles Darwin. Che cosa ha suggerito questo grande scienziato, l'autore della famosa opera "L'origine delle specie per selezione naturale"?

Primo, Darwin ha identificato correttamente forze motrici dell'evoluzione. Inoltre ha determinato che gli organismi più deboli o meno adattati sono soppiantati da creature più potenti. Le proprietà benefiche possedute dai sopravvissuti erano chiamate avanzate.

Cioè, Charles Darwin, diversamente da Lamarck, definì l'evoluzione come una costante lotta di organismi per la vita e l'esistenza in determinate condizioni.

Quindi, in questo articolo abbiamo esaminato i pro ei contro della teoria di Lamarck. Il tema dell'evoluzione e varie teorie su di esso è estremamente interessante e affascinante. Vi auguriamo il successo nell'ulteriore studio della biologia!